摩托車新手，CBF190TR和賽科龍RE3，如何選？

這兩款車型還真沒有什麼可比之處，今天可能這句話說的有點多了，但事實上車友們拿過來對比的摩托車，都存在著不對等的現象，所以才會重複的看到這句話。

賽科龍RE3 平均售價29800起

CBF190TR 平均售價16980

首先這兩款車型之間的價格差異非常大如何比呢？當然預算充足就另當別論，如若不然這場對比的實際意義幾乎沒有。拋開車型售價這兩款車型之間的差異主要集中在車型定位，效能表現，基礎配置等三個大的方面。

RE3屬於一款純正的英倫風格復古車，它的整體外觀因為這種車型定位的原因，突出了一個圓潤性，這樣的表現使得這款車看起來就會更加有感覺，而CBF190TR只是一款復古街車，並且是在同級別車型中外觀表現並不搶眼的車型，所以就外觀而言RE3有絕對優勢。

動力方面，兩款車型的動力總成實際的差異比價格還大，論發動機規格和動力效能RE3會有絕對性的優勢，但與此同時190TR在油耗上會更為出色，這裡就表現出了不同結構的發動機各有各的好，各有各的妙。

但以它們的動力特性來說，兩款車型都是適合入門級新手的，雖然RE3發動機排量達到了380ml，不過它是一款注重低扭 動力輸出溫和寬泛的發動機，所以對於新手來說也會比較友好的，並不會出現難以駕馭的問題。

配置方面，這兩款車型的差異也是比較大的，雖然說190TR相比以往的新大洲本田車型，配置上的表現豐富了很多，但以它現在的配置是沒辦法和RE3對比的，畢竟兩款車型根本就不是一個級別的選手。

除了以上的這些不同以外，這兩款車型還有一個相同之處，那就是座椅高度都比較低，只有770mm左右，這可能是題主將兩款車型放在一起對比的一個原因，這樣的表現對於小個子摩友來說簡直是貼心小棉襖。

以上就是兩款車型的一些簡要介紹和對比，雖然這場對比從一開始有點“荒唐”，但對於題主而言還是有用的，至少他可以從中看到兩款車型之間的差距，而對於這兩款車型的選擇建議是，預算決定第一選擇，其次看對於車輛的效能需求。

如果只是短距離的通勤代步190TR就可以滿足這種需求，而不差錢也比較喜歡中大排量摩托車的動力表現，在復古車中RE3也是很值得選擇的，畢竟這款車的外觀，配置，效能都會比較有實力，所以結合個人需求選擇會更靠譜。

新手，對摩托沒有一點了解的買新大洲本田。

懂摩托車知識，喜歡激情一點的買RE3。

無非區別就是價格、動力、質量穩定性三個方面。

建議RE3比較好。一步到位，三年內不用換車。本田動力太肉，沒有激情。