哪個國家擁有最大的海上專屬經濟區？是法國！不過沒人認為法國是個海上強國。法國的專屬經濟區比美國在世界各地所擁有的總和更大。

英國脫歐之後，歐盟軍事實力最強的是誰？還是法國！而且法國還有核武器。

在所有擁有國際教學機構中，哪種語言的教授機構最多？是法語，以及“法語聯盟”（見下圖）。這使得法語教學內容在全世界保持一致，因此外交官們一直都把孩子們送到法語學校，因為外交官到處奔波，但孩子需要穩定的教育。中國想花大力氣建立孔子學院想要與法國抗衡，但是現在還沒做到。

在世界上說法語的國家比說西班牙語的國家還要多（但相差不大）。先別急著看非洲，除了非洲以外其他講法語的經濟區有很大的發展潛力，許多華人為了做生意而學法語。感謝法語國際組織，讓人們在世界各地可以透過世界電視5臺用法語看節目、法語在全球有許多新的新聞組織，像中國全球電視網路、俄羅斯今日、歐盟新聞等都有法語版。

因此法國才世界的邊緣大國，即使是在今天也不是。法國成為安理會成員不是沒有原因的。

法國地處南歐人們熱情浪漫，對待事物與民生上基本上都是樂觀主義。二次世界大戰後，組成的聯合國是有英國把法國拉入五個常任理事國的！我們是有美國建議加入的！法華人幽默風趣喜歡一杯咖啡看夕陽，對待世界上許多問題基本上都不太清楚，戴高樂將軍在國際事務上基本是獨立自主的作風。與歐洲的德華人有不同的文化與性格，與英國打了幾百年最後也是握手言和。與義大利人比較接近，他們對生活的追求與價值觀都有先天的樂觀主義！其實主要是法國最近沒有參與國際主導也基本上自娛自樂，這與兩任總統有關，他們都是典型的浪漫主義！

美國著名軍事理論家馬漢在19世紀末寫了一部戰略理論專著《海權論》。這部著作深刻闡述了只有海權國家才能稱霸世界的理論。書中對英、法兩個世界大國的地位、作用和發展作了詳盡的分析和對比。

英國作為一個島國，向外擴張的目標完全指向海洋，自擊敗西班牙無敵艦隊趕走“海上馬車伕”荷蘭以後便依靠海上霸權稱雄世界300年。

隔海相望的法國雖也有大西洋與地中海的海岸線，但究其根本它還是一個陸權國家，它更在意擁有一支陸地上四處征伐驍勇善戰的大陸軍，對建設強大海軍總是那麼意興闌珊。所以，拿破崙軍隊劍鋒可以席捲Continental所向披靡唯獨拿一道英吉利海峽沒轍，幾次欲征服最後都以失敗而告終。與英國百年競爭的法國落得下風的根本原因在於海權的弱小。

與英國基本都是遠征軍不同，兩次世界大戰法國作為陸地國家作為主力參戰國都是在本土作戰，受到的傷害更大。一戰中的凡爾登、索姆河等絞肉機戰役讓戰後的法華人想起來就肉疼，有了怯戰心理的法華人便與英華人一起修築馬其諾防線來消極防禦企圖一勞永逸，結果二戰中號稱歐洲第一陸軍強國的法國僅僅抵抗了39天就向德華人舉了白旗（投降更給戰後的法華人帶來了巨大的心理陰影）

兩次世界大戰法國都是戰勝國，但戰爭的巨大破壞和傷害卻讓法國一蹶不振，海外的眾多殖民地已無暇顧及，戰後殖民地國家紛紛宣佈獨立，法國在世界的領導力日漸式微。時至今日，也許只有聯合國的五常地位以及遍佈世界的法語系國家能讓我們想起歷史上的法蘭西曾經強大過吧。

法國是歐洲除俄羅斯以外面積最大的國家，也是近現代歷史上的歐洲大陸的強權國家。法國創造了輝煌燦爛的法蘭西文化，文藝復興雖然源起義大利，但是從法國推向全世界的。法國大革命真正開啟了世界的資本主義時間。

但是，法國一直沒有成為一流強國是因為前仆後繼的競爭者實在太過強大，要麼就是準確的把握住了時代發展主流。在近代，先後有葡萄牙西班牙和荷蘭成為世界頭等強國。而後英國透過確立資本主義制度，工業革命，領先法國。其後便是德國蘇聯和美國日本爭雄的時代了。

二戰後，法國得到了長足的發展，被人成為超級大國。但二戰後的和平年代，建立起了人類歷史上從來沒有過的完整的各項體系，貿易金融工業軍事等等，都是令人歎為觀止的。英法德由於面積人口等方面的原因只能成為二線強國，一線強國的只能是美俄中三個國家，法國也只能作為微型超級大國存在，法國的體量決定了現代法國的國家地位和實力。

這個一直說的不太對吧，在拿破崙時期，法國還是一線強國的。但是進入工業革命時期，法國不太注重科技的發展，導致和英國差距越來越大，當時的法國是靠資本運作發家的，有錢，但是並沒有把錢用在科技發展上，而是繼續搞資本運作。在一戰時期，法國戰術保守，導致德國軍隊大舉進入法國本土，雖然最後取勝，但是造成大量的人員傷亡和財產損失。這個不是一時半會可以彌補的，法國還沒有喘過氣來，二戰爆發了，二戰法國打的極其狼狽，雖然有戴高樂等將領堅持抵抗，但是仍然改變不了法國本土被攻佔，維希法國建立，德國加緊對法國在各個方面的資源掠奪。二戰最後雖然以法國等同盟國的勝利告終，但是法國在其中並沒有出很大力，二戰結束後，聯合國建立，法國是五大常任理事國之一，但是我覺得法國是給這個詞抹黑，不但沒有維護和平，反而打了幾場不正義的殖民地戰爭，雖然都以失敗告終，但是這些事進一步抹黑了法國在人們眼中的地位。在以後北約建立，法國雖然也是北約成員國，但是它經常特例獨行，自己玩自己的，導致人們覺得法國在全球範圍內越來越邊緣化。

業餘歷史愛好者，第一次回答問題。如有寫的不正確的，請輕噴。希望和大家共同提高。

法國最輝煌的時候是拿破崙時期，那個時候的法國一定是世界上的一線強國，在當時的國際上影響力非常大。不過，這個時間並沒有持續很長，隨著拿破崙遠征俄羅斯的失敗，反法同盟取得勝利，法國被對岸的英國壓制。

法國第二次相對較輝煌的時期是一戰以後到二戰之間。這個時間內，由於法國取得了一戰的勝利，法國和英國一起，成為了國際上影響力最大的國家。這個期間，法國和英國一起把持著國聯，在國際上完全就是超級大國的存在。因此，在一戰以後，法國也是實際上的一線強國，尤其是法國陸軍，有歐洲第一之稱。不過，二戰爆發以後，法國迅速被德國打敗，法國的威顏也蕩然無存。

在二戰中，法國是實際上已經是亡國的一個國家。從此以後，法國一蹶不振，除了靠著曾經的輝煌還能夠在國際上有所影響以外，再也沒有成為一個一線強國。不僅如此，法國距離一線強國的地位還在越來越遠。現在的法國，雖然還是聯合國五強，但是綜合實力，早已退縮到了二流強國的水平，且未來還有進一步衰退的趨勢。

法國的問題，其實不是法國一個國家的問題，整個西歐的傳統強國，都不可避免的面臨著這個問題。比法國還不如的一些國家，比如曾經不可一世的荷蘭、葡萄牙、西班牙等國，這幾個近代以來的第一批世界強國，其實隨著國際格局的更替，早已經退出了強國之列；而法國等近代以來的第二批世界強國，正處於退出世界強國的過程當中；目前在世界上風頭正盛的，是以美國為代表的近代以來的第三批世界強國；不過，在現階段，近代以來的第四批強國正在崛起之中，當第四批強國替代第三批強國的時候，第二批的法國也就差不多淪為普通國家了。

這是一種歷史趨勢，任何國家也無可避免。

這個問題拿破崙皇帝曾在滑鐵盧戰敗後有總結過這個問題，法華人太散漫，這使得他們容易得過且過容易知足，沒有進取心，所以他們很難堅持到最後突破那個瓶頸。這一點在拿破崙帝國最後走向的時候尤其特別明顯，拿破崙的將軍們在取得一系列戰爭勝利以後厭倦了戰爭，熱衷於紙醉金迷的享受，拿破崙的騎兵隊長甚至選擇投降英國。拿破崙總結，如果他們稍微有點民族自豪感，想到打敗仗後會被英華人騎在頭上撒尿，那麼戰敗的就不是法蘭西帝國。

其次，法國的地理位置太過尷尬。法國是陸地國家，陸地邊防線路太長，而且處於平原地區，地勢是易攻難守，這使得法國必須在邊疆囤駐大量兵力，即便是和平年代，法國能夠調動的軍事力量也只有其本國軍事實力的一半。

第三，周圍的生存環境惡劣，周圍接壤的幾個國家都很強大，這使得法國經常遭到外國的聯合軍事幹涉，尤其是政權交替的時候，非常鬱悶。法國在這個問題上吃了好多大虧，比如在路易十四的時候，法國同時遭到六路大軍的進攻。

這個“一直”有問題，法國在“太陽王”路易十四時期和拿破崙時期都可以說的上是一線強國。估計提問者的意思是法國沒有成為像大英帝國或者美蘇這樣的強國。我們來看看上述三國成為一線強國的原因：

大英帝國成為絕對強國是伴隨著科技革命和工業化推動而來的全球資本主義商業及殖民掠奪而來的。憑藉絕對的技術和工業化優勢，英國透過物美價廉的工業品搭配堅船利炮，逐漸成為世界霸主。美蘇各成為世界一極與第二次世界大戰有關，它們的大國地位是戰爭較量得出來的。戰爭勝利後，美蘇憑藉實力兩分天下，以均勢原則劃分勢力範圍。

（大英帝國的勢力範圍）

（美蘇兩極）

從上述三個國家成為一流強國的主要因素來看，國家的綜合實力是最重要的支撐。而衡量一國的綜合實力的因素不僅涉及政治、經濟、軍事，還涉及領土面積、人口數量等影響國家規模的因素。英國的衰落是註定的，殖民體系崩潰後，限於領土面積和人口數量，英國很難繼續維持自己的絕對霸主地位。很明顯，美、蘇成為世界一極是因為兩國都具備了這樣的國家規模和綜合實力。但最終，蘇聯主動放棄了自己作為世界一極的政治、軍事地位，繼承蘇聯遺產的俄羅斯僅剩軍事上的實力，且還沒有經濟支撐。

那麼，法國呢？法國從來都有一顆大國心。但是二戰後的法國衰落是有目共睹的，儘管戴高樂使出了渾身解數也無濟於事，高盧雄雞也只能維持著最後一絲政治自尊。法國的國家規模就決定了法國不可能再成為世界一線強國了。如今的法國除了擁有五常的政治地位外，在歐盟內的影響力也不容小覷，可奈何連經濟都不如德國。

所以，通俗的說，大國一看就是大國，要做一線大國必須又高又壯！矮個子再怎麼訓練，即使滿身肌肉、上串下跳也只能勉強維持二流強國的地位。

法國在近代給人的印象，尤其是給華人的印象，會讓人有一些錯覺：法國是帝國主義列強裡的魚腩勢力。

與晚清的中國、奧斯曼土耳其等老大沒落的帝國對陣，法華人局面佔優，一旦遇到同時期興起的列強，法國就容易被比了下去。比如，在海軍上比不過英國（後來法國乾脆放棄了海軍建設）、在陸軍上比不過德國。此外，殖民地面積和質量、經濟體量、對外戰績，法國給人的印象總是不上不下。

（法國歐洲本土）

之所以出現這樣的情形，是因為華人以不服輸的天性，事事都愛拿現狀最高水平來比較優劣。法國在近代以來的很長一段時間內，都採取了追隨英國的務實策略，也取得了很大的成就，全球範圍內，法國是僅次於英國的霸權國家。即使經過二戰的摧殘，法國的勢力依然不容小覷，1956年才和平交班，從此成為地區大國。

即使到了現在，世界去殖民化運動之後，法國還保留有大量的海外領地。大英帝國已經逐漸遠去，偏居歐洲西北一隅，大英帝國基本把殖民地全部丟光，法國則留了不少殖民老本下來。

在英國海權崛起之前，法國的大陸霸權成為橫亙在英國頭上抹不去的陰影。在1453年，綿延長達116年的英法百年戰爭結束，法國因這場戰爭完成了民族的統一大業，為其日後在歐洲大陸的擴張打下基礎。

隨後法國逐漸削弱地方貴族的特權，進行中央集權，參與大陸爭霸。當時的法國，面臨著中歐國家哈布斯堡王朝的圍堵，地緣安全環境並不理想。到了法王路易十三時，在黎塞留的主導下，法國藉助三十年戰爭，透過《威斯特伐利亞條約》粉碎了德意志的統一的企圖，最終建立起了法國在歐洲的霸權。

此時，海權國家開始在全球建立勢力，但這些勢力還沒有立刻轉化成為國力，陸權國家擁有巨大優勢。

在“七年戰爭”中，路易十五曾經說：即使所有的海外殖民地都丟失了，只要得到了比利時，對法國來說，都是值得的。一個小小的比利時，要比廣袤的美洲殖民地還要有價值。

此後經過了拿破崙戰爭，克里米亞戰爭等，歐洲處於法、俄爭霸，而霸權常在法國。至於英國，百年戰爭後，由於缺少在大陸維持勢力的支點和利益，英國並不追求大陸霸權，轉而追求海洋利益，建立了龐大的殖民地體系。

法國在歐洲大陸的霸權，一直維持到1871年普法戰爭，此後德國上位，法國蟄伏，準備復仇，整個歐洲戰爭陰雲密佈，大戰一觸即發。以後的歷史中，法國在進行的是挽救霸權的行動時已經力不從心，直到第二次世界大戰，法國從Continental霸主的位置上跌落下來，這才最終離開了一線強國的位置。

在歐洲中心論的1500-2000年這500年間，一個國家取得歐洲的霸權，就等於獲得世界主導權。比如西班牙雖然有龐大的海外殖民地，但是法國依然能夠輕易擊敗西班牙。如果不是那一道狹窄的英吉利海峽，英國也難逃一劫。因為，在1648年-1870年間，法國一直是世界的一線強國。

法國能夠成為一線強國，與其地理位置有關；法國最後從一線強國位置上跌落下來，也有其地理位置有關。

說到底，法國雖然三面環海，但法國依然是個不折不扣的大陸國家，陸權觀念深入人心，且深深的影響政治。英國可以不用考慮發展陸軍免於被侵略，但是法國作為大陸國家，必須要將更多的資源投入陸軍建設，這種發展到1871年後，在德國的軍備競爭壓力下，法國更是戰略性放棄了海軍的建設。不管是德國、奧地利、俄羅斯，甚至是以後的撒丁（義大利）都是大陸國家，在國家安全上，法國天然傾向於維持一支強大常備陸軍。

（拿破崙近衛軍）

這在1763年之前是沒有問題的，控制了大陸，就等於控制海洋。但當時代發展了，殖民地投入開始出現持續的產出，甚至能夠幫助宗主國實現現實國家利益的正向迴圈，殖民地體系超過大陸霸權能夠帶來更多的影響國力的資源，世界進入了海權時代。

海權時代的英國具備了成為世界霸權的地理位置、自然環境、領土面積、人口數量、民族精神、政府支援等各種條件，建設並維持了一支稱霸海洋的海軍，在大陸國家的海岸線上如同海上的狼群一樣，四處尋找機會，騷擾、破襲並重，屢次擊敗大陸國家。由於海洋的阻隔，這樣可以海洋國家進可攻、退可守，來無影、去無蹤，如同大陸國家遇到的遊牧民族一樣。大陸國家發發狠，對遊牧民族還能夠深入虎穴；對海洋國家則無計可施。

英國雖然不具備海洋國家的先發優勢，西班牙、荷蘭等國在一個時期內，都要比英國海軍強大，但英國在將殖民地體系與本國生產等聯絡在一起，形成了一個正向迴圈的經濟體後，終於後來居上。英國刻意打壓其他國家對海洋霸權的企圖，不管是西班牙、法國、俄羅斯都在爭奪海洋霸權的路上鎩羽而歸。

所以，法國在拿破崙戰爭之後，認清了海權時代的特點，採取了追隨策略，與英國合作，建成了一個面積達1234萬平方公里的法蘭西第二殖民帝國，位列世界第二。

直到如今，大英帝國如明日黃花，法國依然保有67萬平方公里的國土面積，還有1000多萬平方公里的領海面積。當年失蹤的馬航飛機殘骸漂到了法屬留尼旺，還有阿爾及利亞航空的飛機在非洲失事，都是法軍去找飛機。因為飛機失事那附近有法國駐紮在非洲的軍事基地。整個地球五大洲四大洋幾乎都有法國領土或駐軍基地，這才是聯合國五大流氓之一的正確開啟方式。

（法國巴黎）

所以法國才被認為是全球性大國，雖然面積看著小，但在非洲（非洲多個國家被法國駐軍控制，包括馬裡、象牙海岸等）、在中東（黎巴嫩和約旦阿聯酋都有法軍基地）、在印度洋、甚至在美帝家門口都能看到法國的基地。

這還沒有說到法國在文化上的軟實力：近代以來，法國輸出的價值觀成為世界主流，巴黎也因此成為文化與藝術之都。

（法語區國家）

所以，如果認為五大社團之一的法國，不是一線強國，不知從何說起。

這種說法明顯與事實不符，不說別的，就說拿破崙時期，拿破崙帶領法國軍隊五次打敗反法聯盟，成為世界強國，那絕對可以算是世界一線強國。

造成這種印象的原因可能是二戰時期，法國沒怎麼抵抗就被德國征服，結果還建立了傀儡政府。在後續的反攻中法國也被英美的勢頭壓過去了，感覺這時的法國沒什麼存在感。本來就連五常都沒有法國的份，只是後來美蘇博弈才把法國拉上，有幸成為聯合國常任理事國。

還有一個原因，法國周邊強國太多了，與其他國家相比，經濟上比不過德國，軍事上比不過英國，讓人覺得法國在歐洲沒什麼地位。實際上在歐洲實力最強的就是英法德三國，不過英國奉行大陸均勢政策，不希望任何一個國家強大威脅自己的利益，同時又不希望過分的削弱另一個國家，比如二戰時對德國的制裁，英國不主張對德國實行更嚴厲的制裁。

歐盟成立以後，基本上由德法主導，英國感覺自己被綁架了，不能實現自己利益最大化，所以英國後來選擇退出歐盟。德法主導下的歐盟一致對外，這樣可以透過抱團取暖的形式增強歐洲的競爭力和話語權。但是就法國而言，雖然是德法共同主導歐盟走向，但是人們關注更多的還是德國，尤其是馬克龍上任之後，反而讓人覺得法國的國際影響力和政治的靈活性在下降。

就從法國跟隨英美對敘利亞發動軍事打擊來看，法國的做法明顯沒有德國聰明和務實，既然你跟俄羅斯有重大的利益關係，你沒必要什麼事情都要衝到最前面，這樣雖然給盟友長了臉，但是卻自己打了自己的耳光。軍事打擊敘利亞第二天，馬克龍確定5月份要訪問俄羅斯，這樣的舉動在英美看來意味著什麼？在其他國家看來又意味著什麼？

法國這種不成熟的外交方式，使人們大大降低了對法國的認同感，感覺法國已經不是原來的法國了，而是被人左右不能自主選擇自己行為方式的法國。

雖然有這種印象，但是法國依然是世界的強國。2017年法國GDP是2.57萬億美元，排名世界第五；軍事實力排名世界第四。所以說法國依然是世界一線強國，不過現在有美國這個超級大國在，歐洲的世界影響力都被美國碾壓了。

成為世界一線強國有這幾個條件。

其一，有著廣泛的國土，而法國這方面是欠缺的，雖然有很多殖民地，卻構不成凝聚力，是一個鬆散的聯盟，這和法國的性格極其相似，也是很隨意。能有絕對控制的只有法國本土。對外面的殖民地無法管理。

其二，有著強大的軍事力量，而法國這方面非常欠缺，雖然有核力量，卻只是個擺設，常規力量極度虛弱。早已不復拿破崙時代。

其三，有著獨立的思想，有別於其他大國的治事理念，而法國在戴高樂去世後，和戴高樂的理念愈來愈遠，把原先有獨立思想的法國變成了擁護美國的傀儡。處處以美國的方式要求自己，長此以往邊緣化才是最奇怪的事。

法國，其地理位置處於歐洲西部，在歐洲列強中排在德國之後，可是經濟和在歐盟的話語影響力是弱於德國，但並不意味著他不是一線強國，這個問題有些誤導人的嫌疑。

德國一直是歐盟經濟的發動機，引領著歐洲經濟走向，而歐盟其他國家經濟疲軟，經濟增速緩慢，高福利卻失業率較高，而德國經濟一直維持較好的狀態，誰掌握了經濟，誰就有了話語權，而法國因為社會資源分配不公，經濟和政治因素不穩定，發展有很多矛盾點。而法國因為歷史原因，一直野心勃勃想在環地中海有充足的話語權，因為他有利益在那裡。只能說法國在某些國際事務領域扮演者沉默的角色，但在某些區域還是有很強的影響力。

法國沒有成為像大英帝國和美國這樣的強國，也比不上德國和日本的經歷實力，根本的原因在黎叔看來是民族性。法蘭西民族浪漫慣了，就好比日耳曼人嚴謹慣了一樣，還有日本，它是苦幹和危機意識巨強大的國家。而法華人則完全不同，總想著多休息，少幹活，不是說每週休息兩天早就嫌少了麼？正在爭取不久的將來每週再增加一天做週末。有了這樣的民族性格，我覺做什麼事也就沒有的明確的目標了，反正自然條件很好，葡萄美酒喝也喝不完，還有美味的法式大餐。英國雖然與法國就隔著一個英吉利海峽，但根本就不是一路人，英華人也因此有很強的島國危機意識，所以才要拼了命地擴張和向海外殖民、侵略與掠奪，包括販賣鴉片給清朝，打了兩次鴉片戰爭，割去了我們的香港。總之，是皆為生存。法國的自然條件好，也造就了民族性與英國的迥然不同。沒有太多追求，當然也就沒有太多成就。國力不盛，話語權自然也就低下。黎叔上月去到法屬留尼汪採訪，就有這樣的感受，當地華人說，特別希望日益強大的祖國現在能幫助法國。從GDP來看，2017年法國僅僅比英國高一點點，雖然現在還是世界第五，但被後來者超越已經是板上釘釘的事，這裡說的不是被英國超，而是英法皆會很快被目前排在第七位的印度超越。因此，法國總體只能是認了，即從未特別強大過，且正在走向衰落。

提這弱智問題的明顯德棍，你特碼要點臉好不。法國混再差，比你垃圾德國混的好吧。。法國是西歐面積最大國家，你以為是充話費送的，南拓義大利西板鴨，北擴尼德蘭，東邊佔了你德國的阿爾薩斯和洛林。西邊把英國的屬地佔了，把英華人趕到小島上。也曾經出過黎塞留，縱橫歐洲，肢解神羅，也出過大小孔代親王，打敗哈布斯堡，西班牙，義大利，普魯士。也有太陽王路易十四，單挑歐洲。更有拿破崙雄霸歐洲。別特麼動不動扯二戰，一戰咋不說呢。也別特麼動不動扯，近代法國不搞單挑了，傻子才搞單挑吧。尼瑪，英華人歷史上打架從不單挑，都是組織群毆，誰說過英國不行了。一幫廢人，老子罵你都是侮辱智商。

搞笑了！法國自近代以來，長期是世界一線強國！雖然今天和中美俄相比，是差了些，畢竟領土和人口差距是擺在這的。但仍然是一個二線強國。再說，法國也沒有在全球範圍內越來越邊緣化。

要知道，法國在拿破崙時期曾經橫掃歐洲，迫使英、奧、普、俄等歐洲傳統列強組建反法聯盟，聯合在一起，才能對抗法軍。再往前一百多年，是法國路易十四時代，這位超長待機的法國國王，將法國的國力推向了頂峰，成為當時全歐第一強國。而且，即便是在西班牙王位繼承戰爭中損失慘重，但當時的法國軍力還是全歐第一！

我們現在很多人覺得法國不怎麼強，一部分原因，是因為法國在二戰中的表現不怎麼光彩。號稱世界第一的法國陸軍，短時間內就被德軍擊敗，然後法國就投降了，在納粹的操控下，建立了維希法國。

還有一部分原因，是對現代法國綜合實力的不瞭解。雖然法國的經濟總量比不上美中日德四國，但是法國的軍事力量和政治影響力還是相當的強的，尤其是在非洲的影響力。這些年來，我們國家雖然在非洲投資很大，但是論影響力還是比不上法國。法國時至今天仍然是對非洲影響力最大的國家，許多非洲國家的官方語言，就是法語。

作為五常之一，法國的政治地位不言而喻。而如今，法國軍事力量在歐洲也還是處於第一的位置。此外，法國在許多關鍵技術領域，都很強大。比如核電技術。而且，法國在科技和學術領域是有很深的基底，很多學術文章都是翻譯成法語的。

最後，我想說的是，人家法國隊可是本屆世界盃冠軍，和白斬雞是不一樣的！

因為內鬥啊，成天鬧革命，鬧暴亂，今天這個上斷頭臺，明天又共和變帝制了，內耗嚴重，等到內部問題搞定，英美德已經起來了。

木叔和法國使館朋友交流的時候，總是談吃喝玩樂，確實比較少關注硬性的國際話題。但不等於法國本身不硬氣哈哈！

法國其實一直是大國，只不過在我們一些人看來，或許沒有美國和俄羅斯那麼重要罷了。但是在國際事務上，法國比很多國家要更積極。

太久遠的歷史就不談了，肯定很多人也沒興趣。就近代法國的情況，木叔談三點：

上個世紀60年代，能跟美國和蘇聯都叫板或者都不太對付的大國不多，法國就是之一。他們不僅對美華人主導北約防務不滿，甚至一度退出，而且還和我們建立了外交關係。這讓美國和蘇聯都頗感意外。

此後的很多屆法國政府雖然和美國關係不錯，但戴高樂主義一直在法國有深厚土壤。也就是他們不想被美華人控制、被俄華人威脅，想的是聯合歐洲國家自強。

歐盟怎麼來的？就是從法德煤鋼聯合體一步一步發展來的，因此沒有法國的努力，歐盟就不會有今天。

你看到今天歐洲做的任何事，都離不開法國在背後的運作。怎麼能說法國沒什麼影響？

不要小看殖民地國家，他們說什麼語言，其實等於就有什麼樣的外交政策。當然也不完全一定，但語言和文化的影響力，一定存在的。

這就如同英國把之前一些英語國家弄出來個英聯邦一樣，法國也有個法語區聯盟，特別是在北非西非地區，法國的影響力要比英國美國更大。

比如利比亞戰爭。這是法國為主發動的，很多朋友或許不知道吧！美華人當時是給法華人打下手。就是因為法國是利比亞的前宗主國，他們認為對當地有歷史責任/

另外我們第一個海外基地在非洲之角的吉布地，法國也曾是這裡的殖民者，如今法國最大的海外基地就在這裡，吉布地政府和法國關係也很密切。這也可能是很多人不知道的事情吧！

當然可能非洲距離我們太遠，同時也不怎麼發達，我們就覺得法國不太厲害，其實不是這麼回事。

在很多國際問題，特別是非洲和中東問題上，法國態度非常重要。

比如敘利亞之前也是法國殖民地，所以法國對巴沙爾使用化學武器的態度很惱火，曾對他實施過打擊。

在這些問題上，法國比很多其他國家有更大的話語權。

最近馬克龍政府對法國的影響力更是極為推崇。剛紀念了一戰勝利嘛！同時還聲稱要建立歐洲軍，這是很明顯的法國獨立自主的重大國際提議。

以至於美國總統特朗普非常不滿，認為法國最好還是先給北約提高軍費，再談自己的軍隊建設。

雙方在這個問題上的博弈，本質就是美國和法國在歐洲話語權上的爭奪。因此，當然不能說法國沒什麼影響力，木叔的判斷是，鑑於特朗普如此，今後法國在國際舞臺會更活躍。

你如何看待法國？

法國不是一線強國？偉大的巴黎公社？兩次世界大戰戰勝國？歐夢的主力？最不買美國帳的西方國家？敢首先承認新中國的西方國家？，，，，，，，？

法國自波旁王朝復辟至冷戰結束，一直是社會各種思潮的試驗場，社會始終處於相對穩定而絕對動盪 在科技上自近代以後遠遠低於一向穩定的德意志邦聯和後來的德國，在經濟上低於後起之秀美國，更無法超越英國，在社會人口的凝聚力上比不過一戰後快速發展的蘇聯，直到二戰被納粹德國打敗。戰後，美蘇爭霸的格局的行程，乏善可陳的法蘭西更是由於一次又一次的社會思潮試驗場而被拖垮經濟