回覆列表
  • 1 # 水哥愛搞機

    1、首先表明我的觀念這是不對的,但是這件告上法庭的事情是美國的消費者乾的,跟中國消費者沒啥關係,況且中國消費者也不用這個Face Time的功能啊...

    2、國外和國內的消費者思維是不一樣的,國外還有大部分都是用的是老款的手機,因為他們奉行的觀點就是能用就好,一個手機而已沒必要追求新款。所以這群iPhone4/4S的使用者還是不少人的,雖然法院還沒有判決,但是這次消費者應該會獲勝。

    3、蘋果的強制升級一直是為消費者所詬病的,其實一臺蘋果手機不更新系統的話是可以用很長一段時間的,但是更新系統了就是卡卡卡了,反應遲鈍。這樣做為了什麼?就是為了逼迫你換新款的iPhone啊,而好多使用者都沒有追求新款的慾望,這兩者發生矛盾了怎麼辦?那就強制升級啊,犧牲消費者的利益....

    聽我的還是諾基亞按鍵機吧,不卡...

    你的關注是我回答的動力喔!

  • 2 # 貓眼看數碼

    我認為國外使用者的控告完全沒有道理。

    首先FaceTime是一項免費功能,蘋果不會從中收取任何費用。雖然一些iPhone 4使用者可能認為自己買了手機之後,就應該享受手機中所有軟體的附加服務。但是蘋果並不是完全關閉了FaceTime,使用者只需要升級到iOS7就可以繼續使用這一功能了。而且事實證明iOS7並會造成明顯的卡頓,使用者升級iOS7後感覺很卡更多的心裡因素。

    換而言之,蘋果在後續的iOS7/8/9/10/11這幾代系統中,加入了許多新功能,很多都是iPhone 4/4s使用者無法享受的,這些使用者是不是也要因此將蘋果告上法庭呢?

    其次和中國使用者買一款iPhone需要大半個月工資不同,老外們尤其是美國使用者購買一臺最新的iPhone手機,所付出的代價僅僅相當於我們買一臺最便宜的紅米而已。在發達國家iPhone手機並不是奢侈品,雖然低收入使用者也有不少,但是如今仍然在使用iPhone 4的人真不多。根據海外機構的統計,蘋果手機使用者中使用iPhone 6的人最多,至於iPhone 4/4S的佔有率已經統計不到了,可能還沒有1%。一臺iPhone 4一用就是7年,肯定不算是核心使用者,從運營成本等方面來考慮,蘋果捨棄這部分使用者也在情理之中。

  • 3 # 灬丨WT丨灬

    同等價位已經可以買到足夠優秀的安卓手機,中國產力量不斷雄起

    還有那麼多買蘋果的理由嗎?裝B?街機而已

  • 4 # 李冠希-愛照相

    據說是FaceTime 推出時,有兩種技術來讓兩部 iPhone 進行連線。一種是標準的點對點,另一種則是中繼。依賴第三方伺服器來在使用者之間傳輸資料。然後對點功能被判侵犯專利,蘋果唯一的選擇只剩下了中繼連結,所以得支付中繼伺服器費用,再蘋果研發出自己的新點對點技術。使用者只有升級至 iOS 7 才可獲得該功能。4和4s使用者逐漸減少,也不是新款機器,不能給蘋果帶來利潤反而要支付費用,所以叫停6的使用,國內使用者用facetime的6使用者估計少而又少,而且大部分微信使用者qq使用者可以實現影片通話功能所以起訴的應該是國外使用者,國內使用者本來維權的意識也不強。

  • 5 # 只欠秋天21246439

    蘋果有沒有變相強迫使用者更換裝置相信大家心裡自有定論,當初買手機的時候糾結過iphone4還是小米2,因為價格和螢幕尺寸選擇了小米2,6年過去了,iphone4更新系統之後已經無法正常使用了,然而小米2更新miui8依然可以流暢使用,並且支援最新的miui9,內測過的使用者普遍反映miui9速度更快了。我並沒有貶低蘋果吹捧小米的意思,只是站在一個普通消費者的角度去看待自己選擇的產品背後映射出的企業文化和理念。

  • 6 # 夏至123456789

    單純的想佔點便宜而已……首先蘋果手機使用時要先同意使用者協議,裡面有什麼他們估計不知道。facetime就是系統一個功能,協議裡有讓你免費使用一輩子的條款嗎?說白了就是你買的東西過期了,然後你並不能找廠家,因為你不能因為一帶麵包放了半年後吃死了人,去找老闆索要賠償。蘋果在合適的時候買的合適的產品,現在那個產品已經停產多年早就享受完了它本身的質保。這個就像,自己把一個產品用到了過期了,出了問題而已。

  • 7 # njxcj

    姐家裡有一部幾乎全新的黑色款4s,留著給自己做個念想吧……偶爾拿出來充個電,擦一擦,充電一次可以待機兩天半

  • 8 # 明鏡止水212566737

    一款手機用能給你七年,這已經夠良心的了,你還能有什麼奢求呢?我母親現在用的就是我之前的蘋果4,確實由於系統問題很多新應用不能使用,而且Home鍵也失靈了。但這並不影響母親的使用,她一樣可以去拍照,可以與我們影片聊天,可以去微信朋友圈發她的老年人專屬雞湯文。我之前的5S想給她用的,她不要,她就覺得4好,她說4是不鏽鋼包邊的,質量好,5S鋁邊,經不起磕碰。與之相比,我就覺得起訴蘋果的那些人腦子有病,手機用七年還不換,還想著都能實現新功能,想得美哦!

  • 9 # 請你敗吵吵

    作為一個消費者合理表達自己的消費訴求很正常,當今社會已經是個智能化的社會,小到馬桶,大到汽車,一部手機已經沒有象徵身份的意義性,如果有,那也只是三十年前的大哥大,iOS也好,Android也好,它都只是一種當下主流的操作系統,華人大可不必為了支持自己喜愛的手機品牌爭的面紅耳赤,用什麼系統也上升不到政治角度,用蘋果的不一定是有錢人,用安卓的也不一定是窮人,完全是因為個人喜好,用個中中國產手機就上升到愛國層面嗎?沒什麼好爭的,反正系統都是美華人的,手機也是美華人發明的,壓根就沒有中國什麼事兒,你們爭什麼?辯什麼?說蘋果手機貴的,其實中中國產手機的利潤更高,蘋果自己都說了,我們不在乎手機外觀,不會把過多的錢投入到研發手機外觀上面,我們賣的只是iOS這個系統。實際上蘋果公司確實將大部分的錢都投入到研發iOS的系統身上,貴也有貴的道理。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 迷你世界和我的世界哪個會被淡化出記憶?