縱觀清朝歷史，最著名的太后莫過於慈禧，她實際掌權統治國家長達半個世紀之久。而幾乎同一時期，還存在著另一位太后，地位雖比她高，名氣卻沒有她大，這位太后就是慈安。

接下來，我們一起走近慈安，竭力還原她所經歷的那段歷史。

慈安（1837年——1881年），出生於滿洲望族鈕祜祿氏，屬於“上三旗”的鑲黃旗，被稱為“孝貞顯皇后”，是咸豐皇帝的嫡妻，地位尊崇。

咸豐二年時，在為道光皇帝守孝期滿後，清廷內部準備進行一次隆重的“選秀女”活動。當時，咸豐帝的後宮匱乏，他的結髮妻子薩克達氏已經過世，只有一位雲嬪暫代管理。

所有符合條件的在旗秀女，經過層層的篩選，最終有數人成功勝出。其中，來自鈕祜祿家族的16歲女子得到了咸豐帝的垂青，當即獲封嬪位，而且還得到了一個非常拉風的封號“貞”。

在中國古代，有兩個字是不輕易賞人的，男子得封“忠”，女子得封“貞”，表明了極高的榮寵和地位。清朝末期時，慈禧太后囂張到了極點，自己給自己加封了一個超級無敵的“皇后”封號：

孝欽慈禧端佑康頤昭豫莊誠壽恭欽獻崇熙配天興聖顯皇后

發現沒有？以上都是無比吹捧的字眼，可是卻單單沒有“貞”字，為何？因為這個字已經被咸豐帝冊封給了慈安太后，慈禧這輩子都別想了。

慈安的傳奇經歷才剛剛開始，遠沒有到結束的時候。一個月後，這位“貞嬪”就成為了“貞貴妃”。三個月後，這位“貞貴妃”就成為了皇后，成功打破了滿清朝嬪妃晉升的所有記錄，比《甄嬛傳》中的孫儷和《延禧攻略》中的吳謹言可是強多了。

走上皇后的崗位，慈安開始總理後宮的所有事務，統領後宮的所有女人。事實證明，雖然咸豐的皇帝當得不咋地，可這位慈安皇后還是當得有聲有色。

由於國事艱難，內有太平天國運動，外有英法各國列強，咸豐帝個人能力有限，因而經常會打罵後宮的嬪妃和宮人。甚至於，咸豐終日酗酒後還會眠花宿柳，到處撩騷，作為皇后的慈安總能及時規勸。 咸豐帝的身體很早就垮掉了，所以只有懿貴妃慈禧幸運地誕下了一個皇子載淳。對於這唯一的龍裔，慈安非常的珍視和疼愛。而且，她對載淳的疼愛完全不同於慈禧，更注重的是對其人性的培養。

咸豐皇帝在承德避暑山莊駕崩後，載淳繼位為同治皇帝。作為嫡母，皇后鈕祜祿氏被晉封為母后皇太后，徽號“慈安”；作為生母，懿貴妃葉赫那拉氏被晉封為聖母皇太后，徽號“慈禧”。

兩宮太后在聯合恭親王奕訢，一同料理了顧命八大臣後，開始垂簾聽政。雖然是嫡妻正室，但慈安對於朝政和權力並不迷戀，於是將更多的政務交由慈禧打理。

當然，慈禧只是負責一些具體的事務而已，國家重大的決策還需要慈安太后拍板。據《清宮遺聞》記載：

東宮優於德，而大誅賞大舉措實主之；西宮優於才，而判閱奏章，及召對時諮訪利弊。

慈禧身邊有一個心腹太監安德海，他倚仗自己曾在“辛酉政變”中向恭親王通風報信的功勞，變得越來越肆無忌憚。對此，慈禧不僅沒有約束，反而一再縱容，終於闖下了大禍。

同治八年八月，安德海藉口為同治帝外出置辦龍袍，一路 招搖並且收受百官的賄賂。當他抵達山東境內時，被巡撫丁寶楨下令拿獲並且關押，同時還立即上奏朝廷請求如何處置。

對此事關大清體面的事件，慈安太后沒有猶豫，也沒有顧及慈禧的顏面，當即下令就地處死安德海。據《清史稿》記載:

立命誅之。

透過這件事，慈禧心中雖有不滿情緒，但卻絲毫不敢表露出來。於是，只得明發上諭:

我朝家法森嚴，有犯必懲，太監安德海竟敢如此膽大妄為，招搖過市，實在罪有應得。

同治十一年時，小皇帝終於到了成婚和親政的年紀。慈安太后選中了阿魯特氏為皇后，而慈禧太后卻選中了富察氏，兩人都各持己見，只能交由同治帝自己定奪。結果，同治採納了慈安的意見，而違背了生母慈禧的意見，選擇了阿魯特氏為皇后。

根據史料的記載，慈安太后比起慈禧太后來，更符合一個女性政治家的標準。她雖然秉承寬容，但在事關國家大政上非常果決，殺伐決斷毫不猶豫。例如，誅殺臨陣脫逃的兩江總督何桂清、賜死驕奢貪婪的勝保。之後，她開始大力扶持漢人，重用曾國藩、左宗棠等人。

難怪，民間有“東宮偶行一事，天下莫不額手稱頌”的讚歎之聲。得益於慈安的主持大局，得益於慈禧的具體操持，使得國家度過了一段相對平和時期，史稱“同治中興”。

可惜，慈安太后在光緒七年（1881年）時崩逝，享年才四十五歲。關於慈安的死因，很多傳聞說或許與慈禧太后的毒害有關，筆者對此不能苟同。

慈安太后過世後，“兩宮垂簾”變成了“一宮垂簾”，慈禧太后完全掌握了大權。而主張開明和革新的恭親王也失去了政治上的支持者，洋務運動的程序也受到了極大影響。

從此，失去制衡的慈禧太后越發專權，幾乎就形同女皇，加速了滿清王朝滅亡的步伐。

同治時期真正的操刀者！

慈安太后相對慈禧多了些穩重溫和、端莊謹慎。這與她把守後宮有關，她十六歲就被封為皇后，統管整個後宮。

清朝晚期著名的同治中興和洋務運動幾乎都是慈安太后主持，同治時期，兩後垂簾聽政，表面是慈禧在打理，實際上大事都是由慈安太后決定的，古代的尊卑禮儀，慈禧是不能逾越的，在殺安德海和為同治帝選妃的事就可以看出，洋務運動的開啟是離不開慈安太后的支援的。

慈安太后是一個很會放權的人，同治時期她實際是最高統治者，但是檯面上的事幾乎都是由慈禧做的，大事再由她裁決。

在同治時期，慈禧就如一個公司內勤勞的經理，而慈安就是公司內開明的董事長。

總體看來，她是一位知人善用，思想開化，盡心輔佐幼主，沉穩果斷的女性統治者。

說到慈安，最大的不同就在於以慈禧太后這個心機婊一樣的存在做對比，慈安太后沉默寡言、不愛管這個那個軍國大事啥的，慈禧則不然，她是一件不落，能多發言就不少說一句。

但是，要說慈安太后沒脾氣，那也是瞎話，坐在她那個位置，就是再沒脾氣，點點頭動動手指頭也能要人命。

按說慈安太后比慈禧太后資歷老，慈禧太后入宮的時候，慈安都是皇后了，不論哪行哪業，有時候資歷是比能力更重要的東西。

具體到慈禧太后和慈安太后身上，雖然慈禧太后是皇帝的親媽，但慈安太后由於封后較早，在當時人的心目中，慈安太后仍然比慈禧太后高人一等況且慈禧太后事事愛出頭，對政治表現的過於積極。

這對於一個後宮的妃子來說，未免管得太過太寬，管過界了，因此，慈禧太后的名聲，並不如慈安太后一邊倒的好。

更何況慈禧太后的咄咄逼人，即使是好脾氣的慈安太后，有時候也受不了，雖然表面上二人一團和氣，甚至在垂簾聽政的時候，慈禧太后往往能夠多聽多問慈安太后的意見，但兩人發生不愉快的事情仍是家常便飯。

由於兩人同屬太后序列，平起平坐，並沒有誰比誰嬌貴，因此，在權力劃分上，二人也是同等大小。

慈安太后脾氣好，但不等於沒有，她不愛過問政事，不等於放棄權力，有那麼一次，慈安太后就開了殺戒，殺的不是別人，就是慈禧太后的寵監――安德海。

安德海恃寵而驕，根本不把慈安太后以及奕訢等人放在眼裡，頤指氣使，甚至對這些王族，都耍起小性子來了。

在宮內，由於有慈禧太后日夜庇護，倒也相安無事，奈何安德海找死，竟然求慈禧太后讓自己出宮，外出溜達溜達。

安德海溜達溜達就到了山東，當時的2巡撫是丁寶楨，丁寶楨跟安德海認識，安德海曾在慈禧太后面前說過丁寶楨壞話，丁寶楨剛正不阿，落得一身騷回了山東。

等安德海到了他的地界，沿途官員又是送禮又是送錢，惟有丁寶楨，以清廷祖制太監不得離京為由，直接把安德海下了大獄。

丁寶楨鐵了心弄死安德海，但又不敢自己做主，於是便把奏摺遞到了慈安太后和奕訢那裡，就安德海的得瑟勁，慈安太后和奕訢都吃過虧，現在這個假小子竟敢擅自離京，慈安太后便下了一道命令“斬立決”！

安德海就這樣一命嗚呼了。

不過像這樣的事情，慈安太后似乎很少幹，倒是慈禧太后乾的多了，光緒七年，慈安太后暴斃身亡。

其中是否有黑幕，有套路，你認為呢？

說起慈禧，華人大約沒有不知道的。她除了“慈禧”這個封號以外，還有孝欽顯皇后這個諡號，這個知道的人不多；不過她的別稱——西太后，知道的人卻也不少。之所以叫“西太后”，是因為她住在西邊。之所以住在西邊，則是因為東邊也住著人，那就是慈安太后。

慈安太后是咸豐皇帝的第二位正妻、唯一一位陪他走完皇帝歷程的皇后，出身滿洲八大貴族之一的鈕鈷祿氏，與乾隆的生母是同族。咸豐二年，本來是貞嬪的鈕鈷祿氏成為了咸豐的皇后。

在陪咸豐的十年裡，慈安一直恪守著一個皇后的本分。如果要拿一個大家都熟悉的女性來做比較的話，那就是《延禧攻略》裡面的富察皇后。不過，她沒有富察皇后那樣紅顏薄命，咸豐也比不上他曾祖父那麼長壽，早早地就丟下了孤兒和兩個寡母駕鶴西去。

說的兩個寡母，自然就是慈安和慈禧。慈安太后不大愛管理政務，再加上慈禧本就擅權心切，所以朝政的事情基本都給慈禧來辦；在教養小皇帝上面，由於慈禧更多扮演著嚴父的角色，慈安就更多時候扮演慈母。

慈安太后一生最大的疑案，也許就是她的死。光緒七年三月壬申，平素體健的慈安太后忽然暴崩，這件事情給了人們無盡的猜測。因為如果慈安還在，慈禧辦事情至少還會有很多掣肘；慈安一死，慈禧就真的成了一家獨大了。因此有人懷疑，是不是慈禧毒死了慈安？

但這已經隨著定陵東普祥峪中慈安太后的棺槨下葬，變成了永未可知的謎題。慈安太后的一生，也就如此草草收場。

隱藏幕後的政治高手，無論心計手段都比慈禧，唯一遺憾的就是比慈禧早逝，而且沒有孩子。如果這兩項慈安具備一項，歷史就不會慈禧的印記。晚清的歷史大概就會改寫。

慈安，生於公元1837年，鈕祜祿氏，孝貞顯皇后。咸豐帝皇后，無子。滿洲鑲黃旗人，廣西右江道三等承恩公穆揚阿之女。嫡母為宗室覺羅，生母為姜氏（後抬入旗籍，改稱姜佳氏）。因此上說，慈安具有一半的漢人血統。公元1881年慈安皇太后暴崩於鍾粹宮，死因成謎。

應該說，慈安與慈安同時入宮入，慈安比咸豐小6歲。但入宮僅僅八個月慈安就被立為皇后，晉升速度之快，在清代歷史上絕無僅有。而且是在好色成性的咸豐那裡可謂不易，而慈禧直到生下同治也就是入宮四年以後才晉封為妃，可見，無論心計手段還是能力，以及咸豐的寵愛程度慈禧都遠遠不如慈安、在咸豐和慈安，慈禧等逃到避暑山水以後，咸豐醉生夢死，鞭打太監，在書房裡懸掛自己的手書“且樂道人”四個字。群臣無不憂心，但也無人敢勸。但慈安經過一夜勸慰，咸豐拿下了那份手書，至少在態度上有所改變。慈安由於早逝，或許有些史料被被慈禧所銷燬，以及後來被慈禧的“光環所遮掩“”，慈安被肆意地刻畫成一個可有可無、老實無用的窩囊太后。但慈安是一個大智若愚的人物，政治能力與才幹絲毫不亞於慈禧。

咸豐駕崩以後，兩宮太后垂簾，在法理和道統上，慈安就高於慈禧。應該說二人形成相當平穩的政治合作狀態，慈安可以絕對地制衡慈禧。就個性而言，慈禧有政治慾望極強，具有一定政治手腕，鋒芒畢露野心勃勃。慈安相對而言，就是溫良恭謙，穩重溫馴的多。因為慈安十六歲當皇后，要統領六宮，必須要遵循禮制。法度嚴謹，如此一來就讓慈安性格變得端莊謹慎。

慈禧在政治上最光彩的時期。應該是和慈安一起造就的。而得合作造就了“同治中興”。慈安不識字，每次奏摺都是慈禧念給慈安聽，二人再協商如何處理。但在慈安面前，慈禧不敢逾矩半步，無法掌握實權，慈安是真正掌控實權和最終決定的人，只不過慈安不輕易出手罷了，但一旦出手，就是雷霆手段。毫不留情。從殺安德海和為同治帝選妃兩事上就完全可以看的出來。洋務運動也應該和慈安的支援分不開的。但慈安薨世以後，慈禧的政治生涯開始走下坡路、有慈安在，慈禧面前畢竟有一個制約，，慈安擔得上位母儀天下四個字。盡心輔佐幼主，沉穩果決，思想開化，知人善任的女性統治者。

慈禧太后人們常常叫她“西太后”，因此大家也都可以猜到會有一個“東太后”，而這個東太后就是慈安太后，慈安太后是咸豐皇帝的皇后，她雖然不是同治帝的親生母親（親生母親是慈禧），但是卻是被慈安太后一手撫養成人的。咸豐帝死後，朝廷大權一度掌握在以肅順為首的顧命八大臣手中，而兩宮垂簾。但是慈安太后這個人待人寬和，為人善良，因此並沒有一個政治家的野心和手段，在誤認為慈禧是善良的情況下，將咸豐皇帝交給她的，以後用來限制乃至除掉慈禧的遺照給銷燬了，這樣做的結果就是使慈禧最忌憚她的地方沒有了，後來不久就無緣無故的“因病”去世…

咸豐11年（1861年），咸豐崩於承德避暑山莊。臨終前，打破了此前的清朝祖制，把後宮納入了同治時期的政治格局中。

形成了以八輔政大臣載垣、端華、景壽、肅順、穆蔭、匡源、杜翰、焦祐瀛為內閣，東西二宮為最終決策的政治局面。咸豐充分考慮到了“主少國疑”階段，如何平衡各方面勢力。甚至考慮到決策時，東西兩宮的互相制約。

但是這個格局還未運作，就出現了一個巨大危機，那就是清朝沒有後宮干政的傳統。

在內務府總管肅順的眼裡，後宮皆婦人，所防者唯留京善後的奕訢。所以千防萬防，但是他唯獨沒有考慮到的一點就是此刻的兩宮才是真正的決策者。甚至在飲食供應（道光去承德的時候，飲食供應一應由內務府負責，道光一死，他就什麼都不管了。）這種事情上都忽略兩宮。

在這個階段，雖然是由安德海跑腿聯絡，傳統意義上，我們認為決策者應該是慈禧，而慈安並無作為。實則不然，因為首先同治尚未繼位，慈禧仍然只是懿貴妃，（她因為是聖母，才有後來的皇太后身份。）在身份地位上遠遜慈安。而且皇后名義上是皇帝一切皇子的母親。慈禧雖然擁有“同道堂”印，但是根本沒權利單獨用印（畢竟“御賞”印還在慈安身上）。所以在這個階段，應該說起主要決策作用的還是慈安。

在對同治的教育上，也顯示出了慈安的政治智慧。傳統華人教子講究嚴父慈母。因為同治非慈安所生，所以慈安只能承擔慈母的角色，而由慈禧承擔嚴父的角色。因為如果自己承擔嚴父的角色，則會把同治推離自己，本非親生。“家雞打得團團轉，野雞打得滿天飛”，這個道理非常淺顯。

一是在外朝和慈禧面前保持絕對權威，凡是需要小皇帝朝見外朝的場合，她即便生病了，也必須到場；在丁寶楨殺安德海一事上，積極支援小同治皇帝，給予慈禧以下馬威；

二是保持和同治的絕對融洽關係，即便同治做錯了，慈禧教子，事後慈安必定過問，予以安撫。

所以，慈禧雖然是同治的親生母親，但是兒子卻是替慈安生的。咸豐死後，她仍能穩坐宮中20年，你敢說慈安只是個擺設？

然而慈禧真正上位的時候，應該說是光緒給他帶來的機會。雖然在同治駕崩之前，慈安便第一時間出來訓政，但是其實已經無力迴天了，因為她連名義上的兒子都沒有了。而慈禧則不然，雖然她的親生兒子已死，但是這個繼位之人，卻是慈禧的親妹妹、咸豐的親弟弟所生，這層關係，是慈安不具備的。

慈安自光緒3年之後，和慈禧的爭鬥落於下風，逐漸開始淡出人們視線，直到光緒7年（1881年），慈安暴崩於鍾粹宮，死因成謎。

回過頭再看慈安，出身滿清八大姓鈕祜祿氏，世代官宦，從小受過良好教育。她16歲入宮就被咸豐皇帝封為貞嬪，之後一路高升，在4個多月的時間裡，迅速登上皇后寶座，其晉升速度之快，在清代歷史上絕無僅有。咸豐死後，無嗣的她仍然能活躍在政治舞臺上20餘年，這也是在清代歷史上絕無僅有。所以雖然關於慈安的史料並不多，但是從上述兩項，就可以得出此人絕對不白給！

因為慈禧的“招搖”，導致很多人並不瞭解慈安太后，關於她，我們更多的只能猜測。慈安太后的本事，絕對不亞於慈禧，咱們分析幾件事情看看。

首先是入宮。

咸豐二年二月，慈安選秀入宮，四月封為貞嬪、五月封為貞貴妃、六月擬為皇后、十月正式立為皇后……從二月到十月，半年多一點的時間，年僅十六歲的慈安就“坐火箭”一樣的飛昇為皇后，簡直是個奇蹟。

而和慈安同時選秀入宮的慈禧呢？僅僅是個蘭貴人，兩年之後才封為懿嬪。四年之後，慈禧生下同治皇帝，也只是封為懿妃。

十六歲，沒有生下一兒半女的情況下，就能穩坐皇后寶座，統領後宮，只能說明慈安有著非比尋常的能力。

（慈安太后）

首先，慈安的家庭環境應該非常不錯，父親鈕祜祿·穆揚阿據說是詩畫俱佳，這樣的家庭應該是很注重慈安的傳統禮儀。

清廷選皇后，是非常注重“母儀天下”的，不僅要溫柔賢惠，還要端莊持重。慈安可以在不到一年之內被選為皇后，一定是脾性和禮儀都比其他人要出色的多。

再來看看慈安太后辦事能力。

咸豐死的時候，慈安被尊為皇太后，那一年二十五歲。辛酉政變，誅殺顧命八大臣，這是一件濃墨重彩的大事情，不得不提。

我們知道此事的主謀和實施者是慈禧和恭親王奕訢，但是千萬不能忽略了慈安的作用。慈安不點頭，辛酉政變不可能成功。而慈安之所以同意，就是因為她害怕大權旁落，皇權不穩。

辛酉政變的時候，慈安25歲，慈禧27歲，奕訢也只有29歲。他們三個年輕人要對付顧命八大臣，沒這麼容易的。慈安敢去做這件事情，說明她並不懦弱。

（影視劇中的慈安和慈禧）

慈安的權力慾望沒這麼強，可能是從小的詩書禮儀教育，讓她覺得女人最好不要干政。不過，權力制衡這一點，她還是明白的。

安德海是慈禧的人，仗著慈禧的庇護，胡作非為。慈安拍板“就地正法”，明擺著就是警告一下慈禧，不要太肆意妄為。

好好的在後宮頤養天年就是了，為啥非要和慈禧撕破臉皮呢？

很簡單，穩住自己的地位。當時安德海已經是胡作非為到連同治帝都恨之入骨了，朝中大臣忌憚慈禧，敢怒不敢言。

慈安拍板直接殺掉安德海，從大臣的到同治帝，都是一片歡呼。慈安得到了什麼？朝廷上下的擁護。也就是說，安德海一事，慈安是“正義的化身”，慈禧典型的大反派。

後來的同治帝選皇后，以及“同治中興”，很多事情都表明，當時最終拍板的還是慈安，慈安有“民心”。

慈安真正懂得自己的權力該怎麼用，她活著的時候，慈禧不管有多大的野心，都無法恣意妄為。

慈安這個人，難得的後宮之主，確實很厲害。

慈安太后是一個悲劇式的女人。受寵而無子是第一個悲劇。封建社會，母以子貴，慈安無子，好比沒有了賭本，賭來賭去，肯定最後輸掉。容忍慈禧是第二個悲劇。嘉慶皇帝雖然平庸，對慈禧這個女人還是有所覺察，有所防備的，防備的棋子就是慈安，無非當時不便明說，要慈安在合適的時候除掉慈禧。同治病亡，慈禧的賭本歸零，又有安如海的事件，正是除掉慈禧的大好機會，慈安沒有下手，只能用錯失良機來惋惜。第三，怎麼可以把先帝給自己的遺詔告訴慈禧，你不忍心殺慈禧也就罷了，那就讓先帝的遺詔爛在肚子裡吧。居然因為慈禧不知道從哪裡割的一塊肉燒湯給她喝，而相信是慈禧割了自己的肉，於是大為感動。試想一個可以割自己的肉的人心有多狠，怎麼可以相信呢？第四是對自己的安全疏於防範，最後不明不白丟了性命。總之是個悲劇式的封建社會的女人，沒有呂后武則天的野心，沒有楊貴妃的嫵媚，沒有慈禧的手段，反而為慈禧所用。

說起慈禧太后，那是無人不曉，但是說起慈安太后，好像沒有多少人知道，她就是和慈禧一起垂簾聽政，長達二十餘年的慈安太后，那麼慈安太后是怎樣一個人，我們如何來評價她呢？

道光年間，出生在廣西柳州，並在咸豐二年入宮的年僅十六的慈安，從四月二十七號被封為貞嬪開始一路攀升，在十月直接被封為皇后，從此掌管後官大權。其實這個慈安，如果沒有過人的本事，不可能一下就會成為皇后，也不會和慈禧和平共事三十多年。

咸豐十一年文宗皇帝駕崩，當時才二十五歲的慈安被封為皇太后，也稱為東太后，和慈禧掌管宮內事宜。在人們的心目中，慈安老實善良，所有的一切都是心狠手辣的慈禧掌管，其實未必，這個慈安在立皇太載淳的事情上，讓大臣端華，景壽，肅順等輔佐皇子，授予皇子印章也代表統治一切的權利，這件事情還是很有見地的。

辛酉政變其實是東西宮的兩派勢力較量，而這個背後陰謀家是慈禧，她的力量來自奕欣，慈安的力量是八位贊襄大臣，而慈禧很清楚自己的地位，就憑依靠生個皇子立足，好像還差了些，只有和慈安一起共生存，她的位置才可以無憂，那麼這次辛酉事件，也才順利成章的如願了。

慈安一直宅心仁厚，但是她的政治才華掌管宮廷卓卓有餘，而慈禧有野心，但是也只是一個管理後宮的事情，登不上宮事檯面。慈安呢不太喜歡政務，有些事情也就由慈禧去做，慈禧就算做的再好，也要徵詢慈安的建議，必定慈安為嫡，這慈禧是萬不可超越的。慈安在面對一些貪官汙吏，臨陣逃脫驕蹇等的處理上做的很到位，並獎勵曾國藩，李鴻章爵位都是慈安的目光獨到。在對待慈禧的心腹安德海，此人無惡不作，別人不敢下手，而慈安就會下口諭，立馬誅之，也深受百姓愛戴。

慈安和慈禧朝中兩人共事三十來年，只要慈禧不太況外，慈安都是爭一隻眼，閉一隻眼，但是在對待皇上選妃上，立推德容兼備的阿魯特氏，而同治皇帝的心目中，對慈安也是尊敬有加的。而後來慈安推薦的洋務運動，更是奠定了慈安的宮中地位，如果讓慈禧來做，恐怕只有慈禧賣國求榮的小人之心了吧。

就是這樣德高望重的慈安，在四十五歲之際吃的什麼偶染風寒的藥，本來沒有什麼，第二天卻一命嗚呼了，於是眾說紛紜，紛紛指責是慈禧謀害了慈安，她才自己獨掌政權。又說當年咸豐皇帝臨終之時，留有遺詔，如果慈禧不安分，就用這份遺詔來辦理慈禧，而心地善良的慈安把這個遺詔給慈禧看了，慈禧想辦法用割肉計，使得慈安感動燒了遺詔，慈禧想辦法害死了慈安太后。

也有說兩個皇后姐妹相處那麼多年，一直是相安無事，慈禧如果害慈安，早就害死了。所謂一入宮門深似海，紛擾恩怨青春去，是非終有出頭日，歷史載冊留美名！

孰是孰非，慈安在後人心中是怎樣的，相信大家一目瞭然了！

慈安太后，既孝貞顯皇后（1837年—1881年），鈕祜祿氏，滿洲鑲黃旗人。

她是咸豐皇帝的皇后，在1861年11月咸豐死後，進為慈安太后，地位在慈禧太后之上。儘管慈禧“母憑子貴”也進階為太后，可是很明顯，慈禧的地位並沒有慈安高，威望也沒有慈安好。

在辛酉政變之後，慈安與慈禧掌握著國家的權力，進行垂簾聽政。而這個時候，實質上權力是在慈安太后的手中的。儘管慈安太后也頗有理政之才，可是她也不願意去管事，通常就是讓慈禧去管，然後在向她彙報一下就行。

在《清宮遺聞》中記載，“東宮優於德，而大誅賞大舉措實主之；西宮優於才，而判閱奏章，及召對時諮訪利弊”。

在慈安太后垂簾聽政期間，慈禧也不敢造次。通常慈安太后覺得有利於國家的事情，她便直接同意，不再過問。所以在那個時候，國家也頗有生機，為“同治中興”。當時的民間，甚至出現了“東宮偶行一事，天下莫不額手稱頌”的說法。

慈安太后深知洋務運動的意義，所以她重用洋務派，一群漢族的優秀人才就脫穎而出，如曾國藩、李鴻章、左宗棠等人。據記載，“同治改元之初，即知曾文正公之賢，授為兩江總督。文正感其知遇，盡心謀國。而東宮（指慈安——筆者）則自軍政、吏治、黜陟、賞罰，無不諮詢文正而用其言。”可見，其實洋務運動在很大程度上有慈安的一份功勞。

慈安做了一件事，很值得敘說。這件事情就是誅殺慈禧的心腹太監安德海。安德海依仗慈禧的寵信，胡作非為，肆無忌憚，當時很多人都特別的痛恨他，可是礙於他的上頭是慈禧太后，大家都無可奈何。

在同治八年（1869）八月，安德海請求慈禧派他到江南置辦龍衣，獲得許可。但他不知收斂，一路招搖，途經山東境內時，被山東巡撫丁寶楨拿獲。丁寶楨迅速將此事上奏朝廷。慈禧有意袒護，慈安“立命誅之”。

在我看來，“同治中興”是與慈安太后直接掛鉤的。慈安太后是個合格的國（祖）母，她能夠繼承咸豐皇帝的遺志，將國家事務放在心上，懂得壓制慈禧的慾望，不至於讓清朝加速衰敗。

孝貞顯皇后（1837年8月12日—1881年4月8日），鈕祜祿氏，咸豐帝皇后，滿洲鑲黃旗人，廣西右江道三等承恩公穆揚阿之女。嫡母為宗室覺羅，生母為姜氏（後抬入旗籍，改稱姜佳氏）。 光緒七年三月初十（1881年4月8日），慈安皇太后暴崩於鍾粹宮，死因成謎。葬於普祥峪定東陵，上諡，經宣統加諡，最終諡號為“孝貞慈安裕慶和敬誠靖儀天祚聖顯皇后”。

咸豐二年，慈安比慈禧先入宮，在確定皇后時，慈安很快就被冊立為皇后。而慈禧僅僅是一個微不足道的貴人，雖然她隨後為咸豐帝生下了第一個也是唯一存活下來的皇子載淳，母以子貴，她的宮中排位也就一路攀升，由嬪至妃，再到貴妃，成為宮中僅次於皇后的人物。然而，在封建的等級社會中，宮中后妃的階位不僅森嚴，且難以逾越，嫡庶（妻妾）的差別更是不可抹殺。皇后母儀天下，總管六宮。在宮中即使是咸豐帝也頗為敬重慈安，更何況聰穎如慈禧這樣的人物，自是執禮恭謙，不敢稍有放肆。

慈安太后的出身與地位都高於慈禧，但是由於沒有兒子，在帝王家結局可想而知。