回答這個問題的前提是案件審結後已經被依法認定為“冤假錯案”。如果是題主想象中的冤假錯案，那麼回答題主就是在浪費時間和精力。

在民事訴訟中，所作偽證不論是否被法院所認定採信，是不能控告的。這樣的偽證侵害的是法院工作秩序，情節嚴重的由法院依法處罰。

在刑事公訴案件中，公訴方的證人作偽證所造成的法律後果由公訴方或法院承擔（由公訴方或法院對刑事冤假錯案的受害人給予國家賠償），刑事冤假錯案的受害人有權申請國家賠償，無權對刑事冤假錯案的工作人員提出刑事控告。

在刑事自訴案件中，如果證人是與當事人串通一氣故意作偽證以誣告陷害對方當事人，是誣告陷害罪的共犯。如果證人是為了減輕當事人的刑事責任而故意作偽證的，應當以偽證罪追究其刑事責任。如果證人是因為對事實的認識錯誤而作出偽證的，則不能被追究刑事責任。

冤假錯案作偽證的證人怎麼控告？

不論刑事、民事，還是行政案件，向法庭提供事實證據，或者案件證人提供的事實證據必須真實有效，否則要負法律責任，輕則處以行政處罰，訓誡、罰款、拘留，重則觸犯刑事責任，緩刑、實刑，並且會罰款。所以，請當事人和證人一定要認識到作偽證的嚴重性。作為受到假證傷害的受害人發現涉嫌當事人或者證人有做假證的行為，即可以向作出判決的原審法院舉報，也可以向檢察院、公安機關舉報。（案件有問題私信我）

冤假錯案的第一責任人應該是檢察機關。如果說檢察機關是冤假錯案的第一責任人【去年上半年度胡云騰大法官寫了一篇文章。文中詳細闡述；冤假錯案的第一責任人為什麼會是檢察機關】。既然是冤假錯案，那偽證肯定滋生。

首先，控告的基礎是要有確鑿的證據，如果只是個人的猜測和推理是不夠的。救濟途徑可以向法院提起再審申請或向檢察院提起審判監督。

作偽證的證人不能控告自己出具偽證，可以自我檢舉，即自首。向公安或檢察機關，自首交代自己故意弄虛作假證明、作偽證……等不法行為

冤假錯案是刑事案件還是民事訴訟案件？如果是刑事案件的證人在法庭上為被告人或者被害人作偽證的話、因為他出庭作的偽證導致出現嚴重後果的，你可以向公安機關以證人出庭作偽證為由報其涉案刑法規定的偽證罪。

如果是民事訴訟案件證人出庭作了偽證，你可以向法院提供證人作偽證的證據，如果沒有證據證明證人作的是偽證，你就只能認倒黴了，有證據證明法院會依法啟動審判監督程式撤銷原判決，重新審理的，關於證人作偽證一經查實你可以申請法院以虛假訴訟罪移送公安機關立案，追究其刑事責任。

僅憑當事人個人力量能查清假證偽證嗎？如果能，那就必然是採取非常手段，如此一來自己又成了某醉嫌疑人！如果不能，向哪個部門求救？法律有明確哪個部門具體管理嗎？？？

在庭上指出偽證行為，要求法院追責，移送檢察院或公安立案，庭後警察局報警立案，警察不立案，如果警察不立案，可以向法院提自訴，追究做偽證的刑事責任