要看怎麼正確看待攀比這個問題，和日子過得比你差的人比，你可以得到暫時自我安慰，和比你日子過得好的人比你會發現你的不足和不夠努力。從某種意義上來說適當的攀比也是可以讓你積極努力的催化劑。但如果是過度攀比，還心生嫉恨和怨氣就不太好了！那就是自己和自己過不去。攀比嫉妒也要審視一下自己的實力，有句話叫量體裁衣，有多大能耐辦多大的事。其實不是富有的人很勢力，而是因為你的實力不夠，融入不了他們的圈子，你眼裡得高消費，在富人眼裡就是日常活動，有句話怎麼說的？不屬於你的圈子就不要硬擠了。硬擠，傷的還是自己。

僅提供一個視角。因為基因和社會文化的相互影響。人作為一種生物，必須要在極其激烈的大自然中競爭中生存下來。而這種競爭，首先就存在於和自己身邊的人、身邊的環境之中。原始社會的很多情況下，生存的機會就這麼多，必然會激烈的競爭。也許這為攀比埋下了伏筆。在《自私的基因》一書中，有著較為精彩的描述。

從社會文化的角度講，人類社會的不斷進步，靠了很多人類的艱苦奮鬥和拼搏精神。尤其在網際網路時代的今天，資訊高速流動。一時間，我們能看到全世界最富有的人的生活是什麼樣的。他的住房是什麼樣的，他的辦公室是是什麼樣的。最優秀的政治家、科學家、音樂家、藝人他們的精彩且奢華的生活全都步入我們的眼簾，挑動著我們敏感且脆弱的神經。讓我們不停地奮鬥，讓我們不知足。讓我們攀比。

從某種角度來說，知乎也在其中扮演了重要角色。在中國，一個有著穩定工作、身體健康、受過高等教育的人群已是為數不多了。可一時間，那麼多名校背景，那麼多出身優越，那麼多年輕有為，那麼多六塊腹肌的人出現在我們的視野中。我們，不滿足了。我們，不滿意了。我們儘管已經非常優秀，儘管已經筋疲力盡，可還是不知不覺之中，上了攀比這條賊船，一去不復返。。。。。。。最近在看電視劇《紙牌屋》，讓我驚詫於人的權力慾望是如此的強大，強大到即使已經擁有了極高的社會地位與社會成就，即使要面臨身敗名裂的可能性，也不能放棄對最高權力的追求。

人的內在，會有一些永遠無法被充分滿足的願望，因為這些願望有強烈的原始性與強迫性。一個在幼時願望滿足被嚴重阻礙的人，這種原始的願望會更強大，由於願望受挫導致的匱乏感會越加明顯。

匱乏感是折磨人的，人一般是透過不斷地去尋找最強烈的滿足（以及其可能性），才能逃脫匱乏感的折磨。這種匱乏感既是人類成就背後的動力，又是人類（及其個體）痛苦的源泉。

所以關鍵是匱乏感以及背後那些未被滿足的願望。匱乏感明顯的人很難滿足於現實，那麼，去努力奮鬥以達成理想，是處理令人不滿的現實（背後是對自己的不滿）的途徑，這些人的攀比心很強烈。但這只是一種心理防禦，讓人逃避面對自身的真相，這些人生活在謊言或幻想裡，不敢面對內心的現實。

在心理諮詢實踐中，不斷地感受到人對於自身現實的排斥。人們害怕面對真實的自己，害怕看到自身的弱小、自卑、憤怒或貪婪，試圖讓自己繼續生活在幻想中。對未來的追求讓這些幻想有著繼續保留的空間，但由於不敢直面自己，失去了自我整合的機會。

對於一個攀比心很強的人來說，如果有一天他能從平淡的生活中感受到樂趣、意義和價值時，那麼便能開始以平常心面對攀比了。這個時候他並非停滯不前了，而是開啟了建設性的自我實現的途徑，這是值得追求的人生境界。《紙牌屋》中的主人公安德伍德，如果他直面自己，修通了內在的匱乏感，憑他的能力，完全可以成為美國曆史上的偉大人物，而不是一個讓所有人都對他絕望的政客。

這種情況不是現在才有，封建社會，更早的奴隸社會就存在，自從有了分工和階層，這種情況就不可避免。人有士農工商之分，三六九等之別。只要有了區別，哪怕是那麼一點，攀比和視力就會存在，要完全消除是不可能得，起碼現階段不可能。

我們逆向想想，如果不想被別人輕視，為什麼自己不努力去做最厲害那個，然後用自己的行動去改變這種現象。當你有足夠的資本時還有誰會和你攀比，或者去輕視你。用能力改變現狀，用行動改變社會。

抱怨是最沒有用的行為，既不能改變什麼，還會加重自己的負能量。不知道提問者看不看NBA，為什麼科比能從第九順位新秀變為超級巨星，他的天賦並不是最出眾的，洛杉磯凌晨四點的太陽恐怕沒有人比他看的多。不怕別人有天賦，只怕有天賦的人比你更努力。霍英東、褚時健、史玉柱這樣的例子太多，關於他們的雞湯文也很多，去看看他們怎麼改變自己，從然受人尊重。

其根源無非就是錢和權。

人的貪念無窮無盡，自古以來就如此。現在的社會更是如此。特別是還有許多監守自盜、濫用職權的人，尤其可恨。

生存在商品經濟社會，物資利蓋刺激下，人們為物資資產攀比是人們對社會形態的思想反映。富人佔有資本優勢變得更加貪婪，貧困的人們無有資本的優勢只有更加辛苦。人們在現實中同時追水物資利益最大化。這就是資本巨大作用。但它輕意掩蓋了社會內部的深刻矛盾，掩蓋了貧富差距。

關於攀比的事情，相信大家都很無奈，一方面討厭別人和自己比，另一方面又情不自禁的和別人比，在這兩股力量中，糾結到累覺不愛。但累的不行休息一會兒之後，又繼續投入到偉大的攀比事業之中……

首先說明，比較和攀比是有區別的，比較可以適用於任何兩個物件，而攀比只能適用於強行的、無目的的和他人進行比較。由於攀比的盲目性和可能引發多種情緒波動的特性，才讓人厭惡攀比，覺得心累。而正常的比較，則是人作為一個生命體最原初的本能而已，不懂得比較，人類是永遠不會進化到現在這種程度的，甚至連生存下來都困難。

攀比有兩個特徵：無目的、他人指向。

這是什麼意思呢？

無目的就在於，打個比方，你，和別人攀比，你其實並瞭解自己，不知道自己的能力構架，對自己未來發展沒有一個比較明確的預期，甚至不知道自己想要什麼。但只是因為你突然發現在某個場合某個領域裡，某個人的某方面強於你，你就會不自覺的激發自己的好勝心，想要超過他，想要在這方面壓他一頭，既然這麼想了，就要付出行動，付出時間成本來提高自己，或者，去打壓別人。但其實在這方面超過他，並不能給你的人生帶來什麼推動性的進步，甚至還有違於你的人生規劃，但是你不在乎，你就是要在這方面壓他一頭。

好吧，你贏了，你成功的壓了他一頭，不管是透過努力還是使壞。

然後呢？你發現這並沒有什麼卵用！成功了的你反而更加迷茫了！這是為什麼呢？

因為你沒有目標啊！

再說第二點，他人指向。這個特性，其實是和無目的相輔相成的，無目的的攀比，必然是他人指向的。

為什麼？

因為你沒辦法和自己比啊！還因為也許你根本不瞭解自己啊，不知道自己想要變成什麼樣子，還不知道自己現在是什麼樣子，除了和別人比，還有其他選擇嗎？沉迷於這樣攀比之下的人，就會陷入迷茫——攀比——迷茫的無限迴圈之中，而且在這個過程裡，對你人生的建設和發展，是及其低效和有害的。

另一方面，簡單重複的活動，總是會讓人產生厭倦和疲勞的情緒，而和他人攀比的過程中，總會遇到那些你怎麼努力也比不過的人，這時候你的厭倦和比不過他人的憤怒混合在一起，很容易燒燬你的理智，讓你做出一些突破自己底線的事，暗中使壞打壓他人都算是客氣的了。長此以往，成為一個負能量爆棚的人，指日可待！

再說後半個問題。關於有錢人勢力的問題，本人並不是有錢人，所以只能以一個窮人的視角去揣測一二。

發展自己通常有兩種途徑：1.結交比自己強的人。2.透過不斷的超越自己來發展自己。

如果是第一點，有錢人為什麼要特意花費時間去結交你？去重視你？你覺得他們勢力，還不就是因為自己沒錢沒權沒實力導致對方不重視你的嗎？你可以說你有能力，人品好。但從統計學角度講，強於你的人群中，比你能力強，人品一樣好的人更多嗎？那對方為什麼要花費同樣的時間成本去結交你？權衡之下，相信所有人都會作出同樣的選擇。

覺得別人勢力，其實是自己的勢力被他人看穿了而已。

如果是第二點，那更有意思了。通常喜歡超越自己的人，是不會在意別人是否強於自己，不會在意他人是否重視自己的，因為他們的人生目標在於突破自己！從這一點來說，他們是不勢力的。不過也正是因為這樣，他們的世界裡只有突破自己，就很自然的會忽略了那些比自己弱的人的結交。因為他們連比自己強的人都會忽略的好嗎……

如果你也是這種人，你也應該是不在意別人看法的，於你而言也就不會存在別人勢力不勢力的想法。如果你不是這種人，那隻能說明一件更加可悲的事：

你覺得別人勢力，其實是因為自己的勢力被他人忽視後的一種不平衡而已。

不管怎樣說，做好自己，其實是最好的策略，攀比？勢力？這些都是什麼鬼？都不會存在於捏世界裡的。

首先謝謝您的邀請，從古至今喜歡攀比的人的確很多，其實攀比也未必是一件壞事，在我看來，換一種形式，有上進心的，有自尊心的，爭強好勝的，也就是不服輸的人，都有這種性格，他們總是覺得自己的不足，總是看到別人的一些成就，在某種意義上超過自己，可你有沒有想過別人在某種程度上付出了一定的代價，這些代價是不能用語言來表達的，只有親生經歷過的人才有發言權。所以不要盲目的去攀比，要根據自己的實際情況，正確的對待，有一個良好的心態去面對生活，把你的小日子弄的井井有條，這樣你會生活的更好，更自在，因為你比上不足比下有餘啊！