不能，就算是094也不過一萬多噸，如果將它的反應堆裝上075，那075估計20節都跑不到。其次075本來就是一廉價戰艦，這個世界上所有的兩棲攻擊艦都是廉價戰艦（價格約為航母的1/5到1/10），這也是為啥一直有人強調兩棲攻擊艦不能和航母相提並論的原因。如果給075裝上核反應堆那這船的建造等級就得提高，一堆系統都需要修改，改造之後價格當然不會便宜，這就背離了建造兩攻的初衷。

不能。因為075噸位較大、目前我們的核潛艇反應堆發動機功率還小，勉強用上能動但無實戰意義。還有就是我們的核潛艇還需增加，用在核潛艇上更合適！相信中國科研人正在攻關斫制、將來的核航母、核動力兩棲艦、巡洋艦一定會成功應用！

075是2萬噸級的兩棲攻擊艦，從體積上說是可以裝下核潛艇的核反應堆的，但是兩棲攻擊艦一般都不需要長航程，用核動力沒有實際意義，所以沒有哪個國家在兩棲攻擊艦上使用核動力。

現在有一種最新技術：喙輪全熱動力發動機技術，利用海水所含太陽能作為能源，配合深冷製冷劑實現發電或直接驅動。小到幾百噸的機動漁船，大到航母、潛艇、30萬噸貨輪均可適用。所以完全可以用於075。

喙輪全熱動力發動機：熱效率大於70%，技術成本低於0.05元/KWh。零消耗、零排放、零汙染。

075型4萬多噸，而核潛艇才1萬多噸配套核電站只能推動1萬多噸潛艇，即便是多裝幾臺對075型來說效費比不高，裝了不合算。

核潛艇是動力系統是以核反應堆為核心的動力系統，它所用的推進發動機有兩種，第一是汽輪機，第二是電動機。第一種是相對比較傳統的發動機，第二種是較為先進的發動機。核潛艇動力系統的基本原理是利用核裂變反應堆發生核反應產生的熱能加熱水，產生水蒸汽，推動蒸汽輪機得到機械能。對於第一種較為傳統的汽輪機作為發動機的情況，從汽輪機產生的機械能透過變速箱將汽輪機較快的轉速降低，然後驅動螺旋槳，得到推進潛艇潛艇的動力。第二種採用電動機作為推進發動機的情況，它是在第一種的基礎上，由汽輪機帶動發電機得到電能，然後再由電能驅動螺旋槳得到推動潛艇前進的動力。第二種動力結構，咋看視乎是多了一個轉換過程，其實，這對於潛艇來說對效能有較大的提升，首先，取消了變速箱，降低了潛艇的噪音來源，第二，阻隔了由汽輪機產生的噪音外洩的機械連線通道，避免了噪音的外洩，增強了潛艇的靜音效果，第三，電動機有很好的控制性能和安靜效能，提升了潛艇靜音的推進效率。

謝邀，從理論上來說，當然可以。因為法國的核動力航母戴好了號就是這麼幹的。但是從實際效果來看，並不是很好。因此水面艦艇還是應該使用專門研發的核反應堆。從另一個角度來說，075這樣的兩棲艦艇，目前世界上還沒有采用核動力的，這是和兩棲艦艇承擔的任務和建造成本控制有關。因此075並沒有安裝核反應堆的需求。

法國的戴高樂級核動力航母，因為只使用了兩臺凱旋級核潛艇所使用的k15壓水堆而聲名狼藉。兩臺k15反應堆的總功率僅為7.64萬馬力，最大航速僅有25節左右，法國航母成為了全世界的笑柄。但是兩棲攻擊艦並不追求航速，那麼兩棲攻擊艦使用核潛艇所使用的艇用反應堆是否可行？

法國的凱旋級核潛艇所使用的k15壓水堆，熱功率150兆瓦，可提供軸功率約30.5兆瓦，堆芯壽命約10年，也就是說一臺k15壓水堆，可以輸出30.5兆瓦的軸馬力。

那麼一艘美國級兩棲攻擊艦有多少馬力呢？美國級兩棲攻擊艦採用的柴電燃聯合推進系統（CODLAG），裝有2臺通用電力公司生產的LM2500+型燃氣輪機，單臺功率26.5兆瓦，除此以外還有6臺柴油機及2臺電動機，美國軸兩棲攻擊艦軸馬力約為8萬馬力，最大航速22節。

7.64萬馬力四捨五入一下，那就約等於8萬馬力。更何況凱旋的K15反應堆功率也就屬於中等水平。因此可以得出一個結論，那就是使用兩臺艇用反應堆，就可以讓一艘排水量高達4.5萬噸的大型兩棲攻擊艦擁有20節級別的航速。

冷戰時期，世界上曾經有過一段瘋狂推崇核動力的年代，在那個時代，核動力航母構思是司空見慣的，英國法國蘇聯美國等國都有核動力航母的研發計劃，美國更是曾經實現了全核艦隊艦隊！建造了企業級航空母艦和尼米茲級航空母艦，以及多達7級的核動力巡洋艦！

蘇聯建造了列寧級核動力破冰船，北極級核動力破冰船，以及基洛夫級核動力巡洋艦等大量的核動力水面艦艇，就連日本都曾經制造了陸奧號核動力貨輪。但是核動力從來不是什麼廉價的動力來源！核反應堆的造價往往以億為單位！兩個反應堆至少也得3億美元，除美國以外，其他國家的兩棲攻擊艦價格才10億美元左右，想啥呢？

核反應堆是一種昂貴的玩具，裝備核反應堆的艦艇，它的造價必然。是非常高昂的，那麼為了與這個高昂的動力系統相匹配，這艘艦艇。這艘艦艇必須要擁有與之相匹配的艦載武裝。畢竟總不能動力系統造價要高於武器系統，雷達系統，艦載計算機以及艦體的總成本吧？

兩棲攻擊艦通常情況下造價也就10億美元左右，那麼裝備三個億甚至4個億美元的核反應堆是否得不償失？兩棲攻擊艦的定位就是用於執行兩棲登陸作戰，也就是說兩棲攻擊的使命註定了他離敵方的反艦火力不會太遠，而兩棲攻擊艦因為成本較低，所以兩棲攻擊艦所搭載的自衛武裝非常的薄弱。美國的兩棲攻擊艦搭載的是海拉姆，法國的西北風搭載的是雙聯裝的肩扛防空導彈，所以指望兩棲攻擊艦能夠憑藉自身防空火力攔截來襲的反艦導彈的還是洗洗睡吧。

在反艦導彈來襲的時刻兩棲攻擊艦的自衛能力與一艘補給艦或者軍用貨輪相差無幾，那麼有人會希望一艘核動力破冰船在海岸晃悠嗎？航母也沒強到哪裡去，但是航母的水面艦艇編隊的絕對核心，兩棲攻擊艦呢？

難不成兩棲攻擊艦和航母一個待遇，出門就是一個艦隊？這樣的話還不如再多加點錢，將兩棲攻擊艦升級為輕型航母！

彈道導彈核潛艇，核動力航母，核動力巡洋艦等艦艇。在執行作戰任務時，艦艇本身往往位於距離陸地較遠的地區，也就是說，就算這型別的核動力艦艇被擊沉，也不會對陸地造成不可挽回的傷害。而兩棲攻擊艦是用於執行兩棲作戰任務的艦艇。執行登陸作戰任務時期，兩棲攻擊艦往往位於大陸近海，一旦被擊沉，被核洩漏所汙染的海域直接成為死地！無論是對自己還是對敵方的威脅都非常大。