【asiavikin獨立視角】當然有。

由於現代戰爭中的空襲往往是採用超低空突防方式，因此如何防禦超低空目標一直是各國防空部隊非常關心的問題。對於低空與超低空飛行器，小口徑高炮系統有以下特點要優於地空導彈。

無殺傷近界

任何地空導彈都有一個殺傷近界，就是在這個區域內導彈是不起作用的。這是因為導彈剛剛發射後的速度很低，控制面還沒有產生足夠舵效進行偏轉以保障導彈機動。雖然一些地空導彈比如SA15“道爾”採用了推力轉向技術，但這並不足以用來對付飛行器，只是為了便於使用垂直髮射技術而採用的一種輔助手段而已。相對照的，高炮就沒有這個顧慮，炮彈出膛後的速度高，彈道直，任何在炮彈飛行路徑上的物體都會被擊中。

抗干擾能力強

地空導彈裝有各種感測器，紅外的、雷達的、指令制導的各種都有，但是這些制導方式都可以從外界干擾。紅外的就釋放曳光彈、雷達的就釋放箔條或積極干擾、指令制導的就干擾指令通道。而炮彈裡沒有什麼感測器，所以也不容易被幹擾。如果使用了AHEAD炮彈技術，那炮彈裡的計數器就只管計時，高精度和抗干擾還可以兼顧。因此，高炮只要打得準，炮彈打出去之後並不用擔心被地方干擾。而且，現代的高炮系統一般都有雷達、紅外等搜尋跟蹤手段，在射擊之前就已經解算出了目標的航路捷徑，地空導彈也是依靠類似的系統獲取射擊諸元的，所以如果被幹擾了，高炮、地空導彈的射擊結果哪個都不會更好。

因此，從以上兩點看，小口徑高炮仍舊很有存在價值。

高射炮在未來的很長時間都不會退出歷史舞臺，他和其他裝備一樣也一直在發展，一戰、二戰時期，高炮高、中、低射程全覆蓋，到二戰後期高炮作戰己經出現了指揮火控系統，我軍的高炮部隊在70一80年代陸續研究裝備了指揮系統，該系統由觀瞄，測距，指揮，擊發等組成，通常以連為一個單元，實戰中，各炮由電纜連線到指揮機，炮班只負責裝彈，其他如:標尺、方向的標定均由指揮機指揮電機完成，全連、全營都能聯通，做到集火射擊，提高命中率。現在我軍的高炮作戰指揮系統己經發展到第四代了，中、低空作戰現在是高炮與導彈相結合，必競打仗也要看效費比。

高射炮並非鐵板一塊，而是有不同種類，按口徑分包括大口徑（100毫米以上）、中口徑（57-100毫米）和小口徑（20-57毫米），按行動方式包括固定、牽引和自行（自行又分輪式和履帶式），按自動方式則包括半自動、全自動，全自動又分單管和多管，多管又分聯裝式（實際上是在一個炮身上裝幾門炮）、雙管加斯特式和多管轉膛式，等等等等。

隨著地空導彈的發展，高空、遠端防空的重任已完全交給戰鬥機和地空導彈，大口徑高射炮也基本退出舞臺。但在中低空、尤其機械化、摩托化步兵伴隨防空方面，中小口徑速射高炮具有反應速度快、抗干擾能力強、抗飽和攻擊能力高、伴隨機動和伴隨防空便捷等優點，因為對抗的是低空近程目標，和雷達、光電火控裝置整合的現代高炮系統，其防空有效性並不比中低空地空導彈差，雙方可以互補，構成更立體、更全方位的中低空防空系統。

正因如此，各軍事強國仍然繼續發展中低空速射高炮，尤其是小口徑履帶式自行高炮。為了提高反應速度和命中率，戰後流行的趨勢，是將火炮和雷達、光電火控系統整合在同一個底盤上，構成完整的低空防空體系，一門自行小高炮就是一個小的、完整的防空體系，若干輛自行高炮構成一個大的防空體系，再與中低空地空導彈配合，構成綿密的中低空火力網。

但也正因為這個“整合”，導致當代履帶式自行高炮單價高昂，維護複雜（所謂“便宜”是指開火成本，造價的話，履帶式自行小高炮往往比中低空地空導彈系統還貴得多，也貴過其掩護的主戰坦克），即便美國當年也被“約克中士”自行高炮的造價嚇退，而德國的“獵豹”式則被吐槽為“金車”。因此實際裝備各國的自行小高炮就那麼幾種，其中還包括前蘇聯ZSU-24-4這樣的低檔便宜貨。

造價嚇跑美國軍方的40毫米“約克中士”自行高炮

德國35毫米“獵豹”自行高炮效能先進，35毫米也成為當代流行的小高炮口徑，但這種炮未免太貴了

前蘇聯的ZSU23-4就便宜得多了，以至於阿富汗軍隊也能裝備不少，但效能自然也差得多

高炮需要雷達資訊系統提供敵機飛行資料，才能有效擊落敵機或低空導彈，高炮射擊本身需要各炮手協同，射擊前，空天、高空、遠、近程雷達提供敵機飛行資料，輸入高炮機械機電計算，才有射擊諸元，否則只能像伊拉克一樣放鞭炮。高炮在現代快速戰爭中，機動性太差，陸地防禦能力差，易受陸坦快速機動部隊攻擊消滅，淘汰是必然。但小口徑多管自行高炮，機動性強，打直升機、傘兵效果很好，在配合陸坦作戰，保障空中安全有優勢。在國土防禦，後方配置高炮，以彌補導彈不足還是有價值的。

目前小口徑有用，大口徑基本淘汰了，導彈有個最低高度和最近射程，而小口徑高炮不存在……理論上在炮口都可以打。導彈容易被幹擾，高炮被幹擾後可以人工。導彈不能對比如航空炸彈，小型導彈進行攔截，高炮可以……理論上一切在它火力範圍內的都是其打擊目標，最後是價格和政治影響，畢竟動槍炮和導彈是不一樣的！

高射炮當然有存在的價值，不僅過去有，現在有，將來也還有存在的價值。因為現在的高精尖彈藥，價格高昂，雖然相對使用數量下降，相比費用還是很大，各種口徑的高射炮集火射擊，密集的彈幕，一隻“蒼蠅”都別想溜掉，高炮費效比高。任何戰爭都不能不考慮經濟因素。

現在的高射炮和以前的有著很大的區別，第一，射程高，2000直3000米。第二，快，類似航母上的近防炮，基本是面覆蓋，不是點射。第三，準，有多種準確制導。主要是對付直升機，對固定翼飛機基本不起作用。因為他們都在防區外打擊。

自從飛機誕生以後，就迅速被運用到戰場當中，逐漸成為戰場上的中堅力量！由於一物降一物，所以在飛機誕生後不久，另外一款剋制它的武器就誕生了：高射炮。它相比較普通的高射機槍，具有射程高和威力大等特點，由於這些特點，使得高射炮成為二戰時期最重要的地面防空類武器，擊毀了數以千計的空中飛機。

▲二戰德國88毫米高射炮

但是時代在進步，科技在發展，不光空中目標在不斷升級，地面的其它防空武器也在不斷髮展，前者讓高射炮攔截空中目標的難度越來越大，後者的出現更是擠壓了高射炮的生存空間。比如現代飛機不光速度快，並且飛行高度也高，動不動就是一萬多米的高空，所以高射炮攔截這些目標的難度大大增加。同時也誕生了新式的防空武器：防空導彈，它相比較高射炮，具有射程遠、射程高和精度高德等特點。

▲俄羅斯S400防空導彈

那麼是否就意味著高射炮應該退出歷史舞臺了嗎？非也！高射炮在現代戰爭當中依舊不可或缺，具體原因如下：

在二戰時期的高射炮，主要的瞄準方式還是人工目視瞄準，進行人工的射擊，反應速度慢，命中率也低，不過由於在二戰時期，空中目標的飛行速度和飛行高度也很低，所以人工操作的高射炮足以應對空中目標。

但是前面提到了，空中目標速度越來越快，高度也越來越高，高射炮如果不進行升級，很難有效攔截空中目標，所以不光是空中目標升級換代了，高射炮本身也在進行升級。比如現代高階高射炮已經不再進行人工瞄準，它配備了雷達瞄準和光學瞄準裝置，不光可以遠距離發現空中目標，並且能夠實現計算機自動瞄準，計算目標的飛行軌跡，從而提高命中率，現代高射炮的操作員只需要在系統提示鎖定後，按下發射按鈕就行了。

▲裝有雷達的德國“獵豹”自行高射炮

現代一些高射炮也安裝在了裝甲車的地盤上，可以實現快速機動和部署作戰，有些自行高射炮還可以做到行進中對目標完成瞄準和開火，自動化程度非常高。並且高射炮的彈藥也在升級，不再是傳統的動能撞擊損傷目標，而是可以依靠高度引信和距離引信，在一定的高度和距離目標一定的距離自動引爆，形成彈片幕摧毀目標。目前一輛先進的自行高射炮，它的單價已經超過了一輛主坦的價格。

▲高射炮射擊訓練

雖然空中目標在升級，但是還是存在一些低空低速飛行的目標，比如武裝直升機、無人機和巡航導彈等，這些目標非常容易被瞄準或者攔截，如果依靠高階的防空導彈，攔截成本就太大了，防空導彈造價動不動幾十萬美元一枚。而使用高射炮成本更低，普通的炮彈幾十美元就行，對付低空低速飛行的目標，普通的火炮就可以對付，也不需要使用高階的高射炮和智慧攔截炮彈。

▲低空飛行的武裝直升機

現代戰爭的開山之戰，美伊海灣戰爭當中，伊拉克部隊雖然被完全碾壓，但是伊拉克在防空導彈系統被摧毀和癱瘓的情況下，就是依靠高射炮取得了一定的戰果，包括擊落美國發射的巡航導彈和武裝直升機，由於一些高射炮不需要使用雷達，可以獨立作戰，隱蔽性強，美軍有時候很難發現。

▲巡航導彈

如果關注戰爭，尤其是目前的中東地區一些國家的戰爭，你就會發現一些共同的現象：不同的高射炮出現在戰場當中，除了本身的自行高射炮外，中東士兵還把高射炮安裝在皮卡上，出現在各種戰役當中，每當出現大規模戰役，裝有高射炮的各類皮卡總是出現在畫面當中，用於對付地面目標。甚至二戰時期著名的88毫米高射炮，德國也使用其平射對付地面裝甲目標和掩體。

▲活躍在中東地區的皮卡高射炮

雖然高射炮的主要任務是防空作戰，但是高射炮目前也被賦予了一些多用途，依靠高速強大的火力輸出，可以在短時間內傾瀉大量的彈藥，可以瞬間摧毀目標並且提供強大火力壓制，目前中東地區的皮卡高射炮就是這樣被使用的，無論是巷戰還是平原作戰，高射炮都能發揮重要作用，比機槍更好使。

▲正規部隊也會使用高射炮平射

當然這些皮卡高射炮有時候也會迴歸老本行，對付空中目標，由於中東地區很多反對派沒有空中力量，經常遭遇對方空襲，所以皮卡高射炮也擊落過多架戰鬥機、無人機和巡航導彈等空中目標。

綜合來看，高射炮並不會退出歷史舞臺，高射炮透過不斷的升級，也在適應現代戰爭的環境，同時高射炮也能彌補高射機槍和防空導彈之間造成的空缺，完整了防空武器的配置，此外高射炮的彈藥成本更低，比防空導彈成本要低很多，攔截低空低速飛行的目標非常實用！

可以用高射炮直喵打坦克，現代坦克都掛載有反爆炸模組，可利用高射炮的射程，高射速，準確性的特點，大面積打掉坦克上掛載的的反爆炸模組，沒有了反爆炸模組的保護，坦克在現代反坦克導彈面前也就是一攤泥。

Anti-Aircraftc（AA）GunFIakGun／〔高射炮〕高炮-在一戰時期已經出現永遠和飛機✈是死對頭！

高炮-炮身長、初速大、射界廣、射速快、射擊精度高、機動靈活。二戰時期中高炮在戰場上廣泛得到運用、作戰效能得到了戰場的考驗、二戰後高炮作戰效能得到進一步升級發展，自行高炮發展迅速，高炮由過去單一的對空防禦作戰已經發展到高平兩用、（可對地面和水面目標進行打擊）、由防禦性武器到了攻防兼備型武器系統，現代高炮已經配置了火控雷達系統、自動跟蹤瞄準系統、高炮是現代化戰爭的標配攻防兼備型常規武器裝備。（高炮彈藥）（中國產牽引式57mm高炮群）（中國產輕型牽引式雙25高炮）（外軍雙35毫米牽引式高平兩用炮）（自行式4聯裝高射機炮）（中國產自行式雙管高平兩用機炮）（中國產：導彈／4聯裝機炮合一武器系統）（外軍“彈炮合一”自行式防空武器系統）（美軍自行式M163“火神”20毫米6管高平兩用機炮）（美軍M247系列“DIVADS”師級防空武器系統）（美軍正在技術論證的一種自行式防空武器系統設想圖，該設想是利用M1A1主戰坦克底盤“M1-AGDS”計劃：將高炮、導彈、機炮、火控雷達系統容一體的新型防空武器系統）（英國“馬克尼”公司利用坦克底盤改裝雙35高炮系統）

英國“馬克尼”公司開發出一款模組化高炮系統，（KDA-雙35毫米高平兩用機炮），該高炮系統充分考慮到了不同國家制式主戰坦克的基礎、該型號防空武器系統可以裝配到不同的坦克地盤上……英國“馬克尼”公司測試在“T-55／中國59式”坦克底盤改裝“神槍手KDA-雙35高平兩用機炮”。英國“馬克尼”公司測試在德國“豹-II”坦克底盤改裝KDA-雙35高炮。

高炮-在現代戰爭中仍然是對付低空低速飛行器的“殺手鐧”，高平兩用又使高炮成為了通用型、多用途、攻防兼備型武器裝備，不可或缺！

中國的雙35毫米自行高射炮，在今天還有很大的價值，原因如下：

1、該自行高炮可以打擊的目標眾多，有以下種類：巡航導彈、直升飛機、攻擊機、碉堡、輕型裝甲目標（例如裝甲車、自行火炮、步兵戰車、防雷車）、人員。實際上，除了坦克打不動，一般陸軍目標都不在話下。

2、現代裝甲部隊，非常重視快速部署能力，而雙35自行高炮重量，用運-8中型運輸機即可運輸，大大增加了快速部署的能力。能儘快部署到需要的位置；而99G主戰坦克，只能用運-20運輸，所以以部署能力來說，遠不如雙35自行高炮了。

3、雙35自行高炮獨特絕活，可以打擊高處目標，主炮仰角可以接近90°。在高原、山地、城市中優勢明顯。尤其是巷戰中，敵人從高處射來的RPG火箭打擊我軍，而我軍的雙35自行高炮射程遠，可以在目標之外進行打擊，主炮仰角高，敵人躲在帝國大廈上也不怕，穿甲能力強，鋼筋水泥的牆壁，無論如何擋不住35毫米炮彈。

4、中國在90年代研發了90式35毫米牽引高炮，在21世紀，又研發了07式35毫米高炮，這已經充分說明了35毫米高炮在我軍武器系列中的價值。

戰後，由於防空導彈的大量裝備，許多國家的軍隊淘汰了二戰時發揮重大防空作用的88、100毫米等大口徑高射炮，畢竟體量大，噸位重，行動不方便，且射速較低，儘管能對付高空目標，但基本上被防空導彈包攬了，不再需要大口徑高射炮了。

由於武裝直升機大量裝備強國軍隊的陸航部隊，對地面部隊特別是坦克、步戰車、自行火炮等陸軍高價值目標威脅越來越大，因此，具備較高射速，對空防禦火力兇猛的20毫米以上小口徑速射高炮，就成了對付武裝直升機非常給力的武器。

不斷壯大的巡航導彈，對地面目標的威脅也非常大，對貼地飛來的巡航導彈，地面雷達較難發現，中遠端防空導彈也較難攔截，反倒還不如小口徑的速射高炮攔截效果佳，且成本來得非常低。

現在，許多無人機都已參與了實戰，伊拉克軍隊將其用於反恐戰，取得了非常好的戰績，面對大量蜂擁而來的察打一體無人機，不可能用昂貴的防空導彈來對付，且防空導彈的火力密度也遠遠不夠，唯有在電子干擾下，用20毫米以上的速射小口徑高射炮加以攔截，才能取得好的戰績。

此外，20毫米以上的小口徑高射炮，也是攔截超低空突防戰鬥機非常給力的防空兵器，必要時甚至都能攔截空投的滑翔制導炸彈等航彈。

當然，20毫米以上的小口徑高射炮，必要時也能支援步兵作戰，是打擊前沿陣地包括野戰工事的有力武器，是戰場上的人肉收割機；也是對付輕型裝甲目標、越野軍卡等有力武器。

在現代化武器裝備越來越多的當下，除了大口徑高射炮基本上已經退出戰爭舞臺以外，20毫米以上的小口徑高射炮非旦不會退出戰場，反而裝備數量會逐漸提高，我陸軍裝備的35毫米高射炮，有牽引式的，還有履帶式的、輪式的；有單管的，也有雙管的，形成了一個非常龐大的作戰群體。

我軍地面防空部隊對35毫米高射炮的效能非常滿意，一門雙管35毫米高射炮作戰效能頂得上三、四門雙管37毫米高射炮，當年中國從厄利孔公司引進的這門雙管35毫米高射炮，經過國內軍工不斷消化吸收提高，其實已經超越了原炮的作戰效能。

二戰以前防空武器無非就是高射炮和高射機槍，說白了這兩者武器沒有什麼本質區別，無非就是高射炮比高射機槍口徑大點，打得高點，高射機槍的火力密集點而已。二戰後隨著科技的不斷髮展創新，出現的防空導彈，這和高射炮和高射機槍可是有這本質上的區別。它打得更準也更有效，經過幾十年的發展，現在的主要防空利器絕對是防空導彈。

高射炮或者高射機槍之所以還在各國部隊中使用而且還在不斷的完善，這就證明它仍然是戰爭中不可缺少的防空武器。防空導彈雖然精度高，打的準，打的遠。但如果敵方的電子雷達系統比我方的更為先進，干擾了我方雷達系統，使其失去目標或者防空導彈系統出現故障而無法發射，導彈就回失去它的優勢，而此時防空高射炮就可以彌補這個問題。

高射炮或者高射機槍的優點首先就是便宜，高射炮的使用成本可比防空導彈要低得多，而且防空導彈數量裝載少，很容易迅速耗盡，比如攔截“戰斧”巡航導彈的大規模襲擊，在低空範圍內沒有哪個國家有能力使用大量的防空導彈，一方面不划算，另一方面也不可能有那麼強大的火力密度。而高射炮的火力是連續，密集的，所以說高射炮是防空導彈不可缺少的補充武器(就像戰鬥機也有高低搭配)，其靈敏度高，使用方便，火力密度大，而且幾乎不會受到什麼電子干擾瘋，所以說高炮部隊就是低空安全有力保障。其作用不是防空導彈所能取代的。

大口徑高炮消失，中口徑高炮下海，小口徑高炮仍在

從出生說起

自從有了空中飛行器之後，就有了高射炮這種武器。19世紀後半頁的普法戰爭，為了打擊法華人的熱氣球，普魯士專門研製了對空射擊的火炮，這就是高射炮的雛形。進入20世紀後，軍用飛機的迅速普及更是刺激了高射炮的發展。但由於時代所限，當時還沒有能力研製和裝備制導類武器，所以到第二次世界大戰結束前，想從地面擊落天空中各類飛機，只能依靠高射炮。因而，種類繁多的高射炮在各國軍隊中遍地開花。有專門用於打擊高空轟炸機的大口徑高射炮，有專門對付低空飛行的小口徑高炮，還有兼具兩者特點的中口徑高炮，有些還安裝到了機動車輛上組成了最早的自行高炮。這些高射炮在整個二戰過程中擊落各類敵機數萬架，是當時各國軍隊防空的唯一依仗。舊日本陸軍為了打擊美軍的B29轟炸機還專門研製了口徑高達150毫米的五式高射炮，算是當年口徑最大的陸基高射炮了。

德國88毫米高射炮，有多個型號，“虎“式坦克的88毫米主炮就是以這種高炮改進而來

大口徑的消亡

二戰結束後，防空導彈的技術開始成熟。這一時期，最先被取代的就是大口徑高射炮。要知道，高炮的精度其實並不高，需要使用密集的彈幕射擊來覆蓋一個目標的飛行區域行。這種問題在高射速的小口徑高炮上還不算明顯，但在先天射速低的大口徑高炮上，這成了致命的缺陷。為了射擊一個高空目標，需要先組織起數門甚至數十門的大口徑高炮，然後在統一指揮下向目標射擊。使用大口徑高炮防空先不說命中率怎樣，光是組織起這麼大的一個叢集，就需要相當高超的組織技術和後勤保障。

而防空導彈呢？ 雖說這時期的防空導彈也是傻大粗笨，但整體效能水平要明顯超過了大口徑高炮，射程、射高、精度、命中率等等均達到了高炮可望而不可及的高度。從費用上看防空導彈系統價格高昂，效果實在。高射炮價格是便宜，可需要批次裝備集中使用，效果也未必明顯，效費比上沒有明顯優勢。因此，從上世紀五十年代以後，大口徑高炮逐步被早期的防空導彈取代，成為了歷史，僅有部分海軍的大口徑主炮保留有一定的防空功能。

在上個世紀60年代的國土防空作戰中，中國使用蘇制S75防空系統（中國產化後稱紅旗2），打下了多架高空偵察機，這是大口徑高炮根本無法完成的任務。

中口徑的新生

中口徑高炮，同樣也是這個問題，射速低、精度低、效費比也低，各國陸軍很快就淘汰了陸軍的中口徑高射炮。不過，這種火炮也沒有被完全扔進垃圾堆。在各國海軍的艦艇上，中口徑高射炮射速低的問題被有效改善（附加了很多設施），因此倒以艦炮的形式獲得了新生。比如義大利奧托梅萊拉公司研製的76毫米艦炮，射速高達120發/分，超出陸地型一大截，可以在防空作戰中以高射速配合大威力彈藥一展身手。後期，Alto梅萊拉公司還對該型艦炮進行了多次改進，使其不僅具備了防空/對地/對海的打擊能力，還能攔截掠海而來的反艦導彈。 俄羅斯也同樣發展了兼具多種功能的AK176型76毫米艦炮，中國將其引進後作為了054A型護衛艦的主炮。

美國海軍也大量裝備了奧托梅萊拉76毫米艦炮

近些年來，隨著技術的發展和新型智慧化彈藥的普及，中口徑高炮也有了復興的可能。義大利、中國等國家先後設計並展出了幾款使用中口徑火炮的自行高炮，主要是為了解決小口徑高炮威力小、射程近的缺點，當然中口徑自行高炮是否進入正式裝備服役還要看今後的發展走向。

義大利80年代研製的“奧托馬蒂克”76毫米自行高炮，火炮從76毫米艦炮改進而來，沒有正式服役。

新一代的“天龍座”自行高炮，還是義大利的作品，還是那門炮。

小口徑的價值

目前世界上已經發展出遠中近三種體系的防空導彈系統，可以覆蓋5—30000米的高度，0—200千米以內的距離（某些型號更遠）各個國家也都將防空導彈作為陸軍/國土防空的主力裝備。但防空導彈系統目前仍存在一些缺陷，如反應速度慢、發射受限制（地形、時間等）、有效射程下射高受限（最小射高時命中率低），容易受到電磁干擾。如果利用這些缺點發起突襲，那麼極有可能會突破防空導彈的防禦，攻擊得手。1986年4月的“黃金峽谷”行動，美華人動用上百架戰機突襲利比亞卡扎菲的數個營地。在這場空襲中，比利亞的防空導彈因為干擾沒有做出任何有效反應，反而是各型小口徑高射炮反應迅速，馬上展開對空射擊，擊落了一架F111戰鬥轟炸機。

從這場戰例中我們能夠發現，防空導彈的這些缺陷恰恰是小口徑高炮的優點：反應速度快，射程/射高雖小但沒有盲區可隨意開火，幾乎不受任何干擾。既然能夠彌補防空導彈的缺點，那麼小口徑高射炮就有存在的價值，這也是小口徑高射炮依然活得有滋有味的原因。

目前小口徑高射炮不僅沒有被淘汰，還開發出了很多新“玩法”：

1.與近程導彈組成彈炮合一系統，發揮各自優勢，將提升作戰效率。

2.發展小口徑自行高炮系統，伴隨裝甲叢集執行野戰防空任務，打擊低空飛行的巡航導彈、無人機、武裝直升機等飛行器，也可以打擊地面的無防護和輕裝甲目標。

3.做為遠端防空導彈的近距防禦補充，攔截來襲的反輻射導彈或是從低空飛來的其他漏網之魚。

俄羅斯“通古斯卡”彈炮合一系統

德國“獵豹”自行高炮

陸盾-2000系統用於保護遠端防空導彈陣地

總而言之，在目前的科技下，小口徑高射炮仍有自己的存在價值，還有“一戰之力”。

當然有價值！

首先，從理論上講，導彈是可以全面替代高炮的，但那需要巨大的資金投入。目前只有最財大氣粗的美軍，幾乎淘汰了高炮。說幾乎，是因為海軍的艦炮都是高平兩用炮，近防炮也可以歸類於高炮。而且近防炮上陸型號用來反火箭彈和迫擊炮彈，保護基地，是目前美軍常用的做法。除美國以外的各主要軍事強國均保留了相當規模的中小口徑高炮（陸用大口徑高炮確實是徹底淘汰了），作為一種高性價比的防空武器。或許高炮不見得真有多少機會打下飛機，但可以把敵機驅離低空，進入導彈打擊範圍。至少也可以迫使武直和強擊機不敢過分逼近，雖然敵機可以在較遠距離使用導彈發動打擊，那也是增加了對方的打擊成本和難度呀。

第一：他是低空殺手武裝直升機的剋星。

第二：他對低空突防戰機也很有殺傷力。

第三：他對貼地飛行的巡航導彈的攔截非常有效，由於防空導彈對較近距離的目標很難有效攔截，巡航導彈由於貼地飛行搜尋雷達較難發現，當然有。

儘管防空導彈技術已經近乎完善了，但還是不能完全代替高射炮，理由很簡單，高炮的抗電子干擾能力要比導彈強許多，反應時間短，操作容易維護也簡單，造價還便宜。既能打擊空中目標，又能打擊地面目標，包括輕型裝甲目標，而防空導彈則不能兼顧。

二戰後的歷次區域性戰爭已經以經驗證明，在對付低空和超低空目標方面，高炮要比導彈的效果好。再一個，如果坦克部隊和機械化部隊在行軍和轉移時需要對空火力做掩護，那高射炮還是最佳選擇，所以高射炮不但將長久存在下去，而且還會不斷得到發展。

現在的高炮有這樣一些特點，小口徑、多聯裝、幾乎至少帶一種火控系統（有的還不止一種）、配多種彈藥。

比較有名的、多聯裝的有：義大利“西達姆”25毫米四聯裝自行高炮、美國M163式20毫米6管聯裝“火神”自行高炮、俄羅斯3CY-30-2式30毫米四聯裝自行高炮；華人民解放軍的95式四聯裝自行高炮。

雙聯裝的有：法國AMX30SA式30毫米自行高炮、德國的“獵豹”、英國的“神槍手”、日本的87式35毫米自行高炮、瑞典的VEAK62式40毫米自行高炮；華人民解放軍的90式35毫米高炮。

大口徑的有：義大利的“奧托”76毫米自行高炮、美國的M274式75毫米自行高炮。

以上各款均屬當今世界上較牛的高射炮。

打中口徑高炮已經基本淘汰了，小口徑高炮還是很有用的。

二戰期間，各國都裝備大量的高炮，作為防空火力的中堅力量。

當年還沒有防空導彈，防空主要就是依靠戰鬥機和高炮。

戰鬥機主要用於遠距離的驅趕、攔截和殲滅作戰。

然而，由於當時戰鬥機沒有雷達，主要依靠地面指揮中心的引導。

在遼闊的天空，想要找到幾十架甚至幾架飛機，難度是非常大的。

大部分戰鬥機的攔截作戰中，連敵人轟炸機的影子都沒有看到，就被迫返航了。

即便能夠找到敵人的轟炸機群，戰鬥機是絕對不可能將它們都擊落的。

以後期德國防空來說，美軍英軍重型轟炸機編隊如果損失百分之五，就算是很大的損失了。

因為轟炸機編隊也是有戰鬥機護航的，我方戰鬥機必須先擊敗護航戰鬥機，才能攻擊敵人轟炸機。

而敵人的轟炸機也並不容易擊落。以美軍的B17，B29為例，都有一定的裝甲防護，除了引擎等核心部隊，其他被射中幾十發子彈也未必有事。

轟炸機還裝備很多挺防禦機槍，形成自衛火網。

很多戰鬥機沒有擊落轟炸機，反而被轟炸機擊落了。

相反，高炮則是比較實用的火網。各種口徑的高炮形成高中低三層火網，無論敵人戰鬥機還是轟炸機，只要進入火網就存在危險。

很多時候，高炮比戰鬥機更有效。

看看下面的東西：

“當你看見地面高炮的射擊火光，等到炮彈在空中爆炸時就禁不住冷汗直流，祈禱不要擊中自己。前面的飛機正在穿越高炮叢林，你知道自己也必須經歷同樣的事情。”——美軍拉爾夫·麥康奈爾上尉

“德軍高炮總是造成飛機損失和受傷的主要原因，其危險性在逐步增加，現已成為最大的單一作戰危險。例如，1944年6、7、8三個月轟炸機損失資料表明……高炮比戰鬥機擊落了更多轟炸機。同一時期，高炮擊落了我們12687架轟炸機，而戰鬥機僅擊落182架。”——《防止重型轟炸機損失和損壞的防禦措施評估》，作戰分析部，1944年11月。

根據英國皇家空軍的官方歷史記錄，在德國上空至少有一半的美軍飛機是被高炮擊落的，這個數字是5380架。

而同期德國戰鬥機擊落了4274架。

據估計，在1942年至1945年這段時間裡，英國空軍轟炸機司令部在德國損失的3302架飛機中有1229架是被高炮擊落的。

高炮火網存在還有影響轟炸效果的重大意義。

面對敵人高炮炮彈的不斷爆炸，一些轟炸機只得草草投彈甚至提前投彈，炸彈命中率急劇降低。

總之，二戰時期，高炮是必不可少的。

然而，越南戰爭時期，高炮尤其是中大口徑高炮開始失去作用。

這主要是現代化的戰機基本都是噴氣式的，無論超音速還是亞音速，飛機的速度都非常快。

即便是速度最慢的（七八百公里時速）的螺旋槳攻擊機，每秒也能飛行200多米。

依靠大口徑高炮對抗這些戰機，幾乎沒有擊落的可能性。

如果真的擊落，基本也是瞎貓碰到死老鼠。

所以，在越南戰爭期間，越南主要依靠防空導彈和中小口徑高炮。

然而，隨著精確制導武器的大量裝備，現代轟炸基本都是在高空投彈。

那麼，中小口徑炮彈射程夠不到，也基本沒有作用了。

但是，近代防空作戰中，小口徑高炮還是必不可少。雖然防空主要依靠導彈，但在低空和超低空，小口徑高炮還是不可少的。

這主要是導彈存在最低射高的限制，現代戰機如果真的低空轟炸，高度一定飛機低，以躲避敵人雷達的偵測以及導彈的獵殺。

這種情況下，小口徑高炮就可以發揮自己的威力。

實戰中表明，配合雷達和現代化火控系統，小口徑高炮還是具有很高的擊落率，自然前提是戰機能夠進入它的射程。

所以，目前任何一個國家都裝備40毫米及其以下的防空火炮，這是淘汰不了的。

當然有！第二次世界大戰結束以後，精確制導武器開始主導戰爭，火炮等傳統武器的地位遭到巨大沖擊。但是，隨著精確制導武器的普及，戰爭的成本也驟然提升。所以，在保證武器戰鬥力的同時，其研發和使用成本也成為了各國重點關注的地方。防空武器目前主要就有兩種，一種是具備精確制導能力的防空導彈，但製造和使用成本非常高昂，一發導彈就是幾百萬出去了。另外一種則是今天的主角，高射炮！高射炮是一種較為古老的防空武器，相比於高階的防空導彈，高射炮在很多人心裡要低階很多。早期在技術水平較低的時候，為了保證高射炮的射高，威力，同時獲得平直彈道，所以採用大口徑，大倍徑炮身。那個時候的高射炮體格巨大，相當魁梧，甚至很多固定防空陣地的高射炮口徑可以達到100毫米。但是因為飛機機動性實在是出色，而高射炮配備的單純光學瞄準系統對這種高機動性的跟蹤能力非常弱，基本上命中率全看炮手素質。那既然有命中率和射程都更為出色的防空導彈，世界主要軍事強國依然保留高射炮呢？在於三個方面。

第一，隨著技術的發展，高射炮的效能得到巨大提升，同時其作戰任務也發生了改變。現代高射炮特點是可自走，口徑小，倍徑大，射速快，準確性出色，主要負責裝甲部隊的野戰防空，重點陣地機動防空等任務。▼這是中國的95式25毫米彈炮合一自行高射炮系統。別數了，別數了，不是五對負重輪，這可是全新的坦克底盤，效能相當出色，可以跟隨主戰坦克進行防空作戰。95式25毫米自行高射炮炮塔兩側裝備有4門25毫米機炮，採用浮動式自動機，負責打擊2500米遠，2000米高範圍內的空中目標。除此之外，還裝備有4枚防空導彈負責查漏補缺。這款自行高炮可以說是中國第一款擁有先進火控系統的高炮，其炮塔前方裝備有一套光電控制裝置，俗稱“三光合一追蹤系統”。包括一臺電視追蹤攝像頭，一臺紅外追蹤攝像頭和一臺鐳射測距儀。這套追蹤系統獲取目標引數之後，由火控計算機負責解算，直接將資料傳遞到炮手終端，由炮手開火。在其炮塔頂部還安裝有一臺S波段的全固態，全相參，頻率捷變多普勒搜尋雷達，可用於搜尋空中目標。根據北方工業給出的資料，在使用光電系統瞄準時，其反應時間是6秒，而雷達則需要10秒。95式25毫米自行高射炮頭頂的這個鍋就是其雷達天線▲，這裡可能為了美觀所以開啟來了。一般情況下，在使用光電系統瞄準射擊或者行軍的時候，會把這個鍋收起來。比如這樣▼。

第二，高射炮研發成本雖然較高，但是使用成本較低，綜合來看，在某些時候其價效比要遠遠高於防空導彈。

第三，在大規模機械化部隊作戰時，自行高射炮組織的防空網可以非常有效的對抗裝甲部隊最直接的威脅——直升機。 所以現代高射炮依然有自己的優勢，可以和防空導彈實現互相配合。我們知道，大地是不平的，有山脈，有山谷會擋住雷達波，同時近地面也會產生大量雜波干擾雷達工作。所以依賴雷達進行制導的防空導彈在打擊超低空目標時顯得非常吃力，非常容易丟失目標，命中率較低。這個時候，擁有機動能力，光電探測裝置的高射炮優勢就展現出來了。所以現代低空野戰防空主要是高射炮，遠端區域防空和要塞防空則由防空導彈負責。

高射炮用來射擊近距離的空中水面岸上等目標。 防空 打擊水面目標和灘頭工事，作用還是很大的，我曾經是一名水面艦艇部隊的37炮兵，玩過25 37 57 。空中目標確實不好打，命中率不高。但現在全部換成了全自動炮了，準確率高 射速快。價格遠低於導彈，對近距離目標在短時間內能形成密集的火力網，保護艦艇自身的安全，所以高射炮在相當長的時間裡是不會被淘汰的。