姚明做客《風雲會》在回答張斌的孫楊“穿衣門”略帶“陷阱”的提問時，姚明其實就用自己身著安踏服說明了態度！姚明首次迴應孫楊的“穿衣門”事件，他都說了些什麼？

孫楊的穿衣們事件是這樣的，當時孫楊在亞運會上獲得冠軍，上臺領獎的時候，孫楊穿的是個人贊助商361的運動服，而不是安踏贊助國家游泳隊的運動服裝。這雖然是一件不起眼的小事，背後則是361與安踏這兩家大型體育公司的激烈競爭。隨後，孫楊遭受到安踏的猛烈批評，安踏甚至還有把孫楊和361告上法庭的打算。

在《風雲會》節目中，面對主持人張斌的“步步緊逼"，姚明迴應孫楊在亞運會領獎臺“穿衣門"事件中的表現時說:“你看，我穿上這件外套就是一種態度的表現，而且這種態度特別可貴。"而姚明接受採訪時穿著的外套是標有中國國旗標誌的醒目服裝。

他接著闡述:“作為參賽的一份子，可以是運動員，可以是運動隊，可以是管理者，我們看我們在乎什麼東西?如果我們足夠在乎，足夠熱愛的話，我們一定會想出辦法去解決的!"

姚明當年百事可樂就很能說明問題，做為百事可樂的代言人，你籃協不能把肖像權賣給可口可樂，還勝訴了。而孫揚在自己傷病期間，在泳協沒有派醫療隊的情況下，361幫助了他。那麼這就存在合同的問題和互相約束的問題，以及取捨的問題，姚明在不知道的情況下當然不能給出最正確的答案，體總都不能明確答覆，作為名人何苦凌駕於組織之上？而且也不是他的責任。

姚明的回答非常睿智，說白了就是，兩個字，利益，贊助費在乎的是自己的利益，孫楊在乎的是自己贊助商給的錢，總局則在乎的是孫楊獲得的金牌，大家都在於利益，但是利益的點卻大相徑庭。這需要在框架內進行約束。就像姚明當了籃協主席一樣，他就在框架內進行改革，現在也做得很好，但是孫楊一事暴露了總局一些人懶政的作風，他們只管眼下的，不管長遠的，贊助商的利益受到損害，受損的必然是未來的中國體育。

主持人提問的大概意思就是孫楊穿上361度這件外套去領獎就是他自己態度的表現，在亞運會舞臺上這種態度特別可貴，同時這種態度也會告訴很多運動員如何才能去更好的表達自己的行為，然後問姚明作為前輩會怎麼表達類似這樣的行為？

姚明的回答非常機智，我覺得姚主席他的大概意思就是他做運動員的時候也有過品牌跟品牌之間類似的衝突，所以他非常理解孫楊。但現在他的身份變了成體育管理員，就不好隨便發表個人見解。如果人們重視的是這個運動員，就不要糾結衣服是哪個贊助商的，如果人們看重的是管理者的角色，那就可能會覺得這個運動員太不聽話了，怎麼可以挑戰權威呢？

雖然這次穿衣門事件確實有很大的爭議，不同的人有不同的解讀，361度、安踏、國家體育總局和孫楊本人都有不同的看法，但是從目前的情況來看孫楊似乎已經接受了各方不同的評價。其實361度作為國家游泳隊的贊助商，在孫楊最困難的時候沒有放棄孫楊，而安踏作為本次亞運會的服裝贊助商，總之這次事件確實給人很多啟示和反思。

姚明的回答顯示了他的大局觀意識，作為籃協主席姚明的回答很含糊但我覺得他的回答很完美，既做到了不批評孫楊同時又做到了不進入主持人挖的坑，姚主席如此高的情商難怪中國籃球越來越好，本次亞運會中國男籃和女籃都獲得了最終的金牌，姚主席的功勞非常大。至於孫楊穿衣門事件，我覺得不需要過多去解讀，事情已經過去了就讓它過去吧！

今天晚上，中國籃協主席姚明做客央視體育《風雲會》欄目，在節目中他談到了自己本次雅加達亞運會的主要工作、中國男籃和CBA的發展，還對於孫楊的“穿衣門”事件做出了自己的解讀。節目的最後，張斌間接問到了姚主席對於亞運會上孫楊“穿衣門”的看法。姚明在採訪前就非常坦誠地對張斌說過：“你看，我穿上這件外套就是一種態度的表現。這個態度特別可貴！”這也表明了姚明做為一名管理者應有的態度。姚明也是從一名職業運動員成長為中國籃協主席的，知道其中的厲害關係。情商頗高的姚主席又回答道：“作為參賽的一份子，可以是運動員，可以是運動隊，可以是管理者，我們看我們在乎什麼東西，如果我們足夠在乎，足夠熱愛的話，我們一定會想出辦法去解決的。”本次亞運會上，當“穿衣門”事件發生後，孫楊受到了中國體育代表團贊助商安踏的批評和聲討，但是中國游泳隊和體育代表團並沒有想辦法去解決這個問題，選擇了不聞不問，聽之任之，顯得很不負責任，得好好檢討檢討啊！

姚明做運動員的時候也有過品牌跟品牌之間類似的衝突，所以他非常理解孫楊。但現在他的身份變了成體育管理者，所以能從雙方角度出發，如果真的在乎國家利益，一切都是可以協調的。

安踏在運動員決賽前20分鐘全網通稿熱搜要搞死在賽場的運動員，安踏更在乎什麼一目瞭然。姚明說得對，這些事情都是可以透過協商解決的 ，本來就是領導們的事，在賽場浴血奮戰的運動員真可憐。

謝謝相邀。坦率的說我不贊同姚明這種模稜兩可的回答。很多人一至認為姚明的情商很高，回答記者的問題很巧妙，怨我不能贊同這種各打五十大板，你好我好大家好和稀泥的觀點。作為一個知名的體育管理者十分清楚團隊的契約精神是永遠高於個人利益的。故於情面礙於影響回答的含糊其詞，難怪明星運動員會如此任性。錯就是錯對就是對，在是非面前作為知名體育管理者，一定要立場鮮明向那些違反隊規的運動員說不！

全華人民都期待嚴查安踏在體育健兒為國家拼搏的時候，不失時機的攪亂中國軍心，問一下，一個商家竟敢耽誤國家大事用心何在？其心可誅，狼子野心昭然若揭。全華人民聲討它，封殺它，查它的經濟問題，執行黑幕，查楊毅其人為什麼人說話，其用心何在？

穿錯衣服就把為中國爭當榮譽抵了不成嗎？你們商家只為自己的利益出發！為孫揚為國爭光表示點一萬個贊！加油加油

游泳隊出現不愉快局面，原因很多，但與運動隊管理肯定有關係，籃協當家人不能直接對別的運動隊說三道四，但指出了，“作為參賽的一份子，可以是運動員，可以是運動隊，可以是管理者，我們看我們在乎什麼東西，如果我們足夠在乎，足夠熱愛的話，我們一定會想出辦法去解決的。”

看上去這段話無所指，其實，還是說運動員要在乎榮譽，榮譽包括成績，這個要在乎，作為一個運動隊在乎形象，聯絡起來，就是要遵守規定，要處理好商贊。

運動隊或運動員不能為了商贊而商贊，如何將商贊與體育結合好，就看你“在乎”什麼，這是姚主席的畫外音。

多年後，孫楊參加節目，作為游泳中心主任，面對某個別運動員的不當行為，他也會和姚明那麼說！

姚明已經足夠成熟，也不會在經歷孫楊的經歷

我們已經相信孫楊已經和安踏，泳管中心以及奧委會達成一致，否則訊息不會突然之間銷聲匿跡

姚明從運動員過渡到管理層，也變得思維越來越慎密，說話越來越有技巧，思想越來越成熟。面對張斌的採訪孫楊的“穿衣門"事件，既巧妙地回答了問題，又“原則"地點評了問題。表現出極高的情商與智商。

在《風雲會》節目中，面對主持人張斌的“步步緊逼"，姚明迴應孫楊在亞運會領獎臺“穿衣門"事件中的表現時說:“你看，我穿上這件外套就是一種態度的表現，而且這種態度特別可貴。"而姚明接受採訪時穿著的外套是標有中國國旗標誌的醒目服裝。

他接著闡述:“作為參賽的一份子，可以是運動員，可以是運動隊，可以是管理者，我們看我們在乎什麼東西?如果我們足夠在乎，足夠熱愛的話，我們一定會想出辦法去解決的!"

姚明的第一段話即表明了自己的態度:你看，我很熱愛我現在穿著的外套，她上面印有國旗，代表著國家榮譽，我維護國家榮譽，這就是我的態度。而且這種態度特別可貴!

姚明的第二段話意思更清楚明白:如何處理榮譽與金錢的關係?如何處理誠信與契約的關係?如何處理企業利益丶國家榮譽、個人榮譽與利益的三者關係。

參賽可以是個人，可以是團隊，可是管理者，更可以是其他(如企業贊助商)，就看你“在乎什麼"，你足夠在乎，決定了你足夠的熱愛，你足夠的熱愛，也就決定了你足夠的態度。對於以上的足夠，也就決定了我們偏執和堅持，有什麼樣的偏執(態度)，就會產生什麼樣的結果，有什麼樣的堅持，就會產生什麼樣的原則。

姚明做客《風雲會》在回答張斌的孫楊“穿衣門”略帶“陷阱”的提問時，姚明其實就用自己身著安踏服說明了態度！

而且他也用親身的經歷說到：怎麼說呢，某種程度我是始作俑者，因為兩種可樂和穿鞋，我都是最早開始的衝突的這種東西，現在我突然從甲方變成乙方了。（深思一會）我想說的是他是不是真的在乎，可以是運動員，可以是管理員等等，這要看我們在乎什麼。如果我們足夠熱愛足夠在乎，我們一定會想出辦法去解決。

我的理解就是做為運動員和管理者會有不同的理解，但是這種理解在不同時期會有不同的解讀，關鍵是看在乎的是什麼。

我在回答孫楊的穿衣風波時就指出過：如果國家或者就是哪些體育官員還希望或者還依靠孫楊去奪金牌爭榮譽，那麼就有可能淡化這件事，因為金牌意味著很多；如果對孫楊金牌的重視程度或者打破了“唯金牌”論，那就有可能對孫楊做出懲罰，這也就是說“在乎的是什麼”！

孫楊在回答寧澤濤的問題時不就提到了他是他，我是我嗎？孫楊這樣做也是某種程度的“有恃無恐”，某種意義上說他就是有著“免死金牌”！因為他對游泳足夠熱愛足夠拼搏，也有足夠的貢獻，他在乎的是知恩圖報，在乎的是如何能更好的游出好成績！

至於國家和隊員之間如何平衡這樣的衝突，我認為不太好平衡，區域性和整體，個人和集體，榮譽和地位，金錢和成績，這裡面的學問太深，這也是我們的國情決定的，也是需要共同探討的！不過無論如何不能讓“英雄”流淚，讓“運動員”受損，真的在乎“運動員本身”而不是遠動員的成績