依法治國不能掛在嘴邊，而是要深入人心。法律一定是代表公平和正義。

賣假貨雙倍賠償是法律規定的，我可以理解成國家支援買到假貨要求相應賠償。職業打假者根據國家相關法律，要求售賣假貨的人給予賠償符合法理。

製假售價讓人深惡痛絕，有人利用合法手段對假貨進行打擊符合情理，對有關部門的執法有實質的支援，有關部門應該進行額外獎勵，讓製假販假陷入人民戰爭的汪洋大海！

目前中國造假售假坑害消費者問題特別嚴重，很多人都有一個共識：不安全。無論衣食住行，假貨深入到方方面面，令人深惡痛覺。不但嚴重侵害了消費者利益，也嚴重侵害了生產企業的利益。

買到假貨要求雙倍賠償理所應當，不但要雙倍賠償，還要嚴懲製造和銷售假貨的無良企業與銷售部門。國家應該大力提倡與鼓勵人人打假，讓製假售假像過街老鼠人人喊打，不給它任何生存空間，淨化社會環境，提高整體素質，給人以安全感，幸福感。

無論是職業打假人還是業餘打假人，發現假貨不但會得到雙倍賠償還要得到政府的獎勵，只要是依法打假無論出於什麼目的，無論採取什麼手段，只要合法，就是值得提倡的。

只有如此，才能逐步建立純潔的安全的生存環境。

我支援這種行為！多數情況下，我們買到假貨，倘若涉及金額不大，考慮到維權成本，便往往自認倒黴了。這對打假沒有幫助。而題中情況，是知其有假而買，並提出賠償。我們設想一下，倘若這些假貨並沒有被職業打假人集中購買，而是分散了，被各個消費者買到了，那麼，所有買到假貨的消費者提出雙倍賠償，想必大家都不會有異議地認為，應當進行賠償。但現實情況，大家因為維權成本太高而放棄。變成雖有法，但難依！再退一步，即便眾消費者均沒有放棄索賠，那麼因為消費者都是分散在各地的，會從當地司法機關對商家提起索賠，那麼就會發生多起訴訟，浪費司法成本。由職業打假人集中一處提起索賠，一來因為職業打假以此為利，會對索賠更有積極性。二來，原本可能發生的多個訴訟，變成一個，大大節約了司法成本。綜上所述，可以節約司法成本，商家單次賠償成本不變，但因為消費者索賠積極性提高，總體需要付出的失信代價就會增多。此法是一個能提高犯罪成本並能降低司法成本，甚至還能催生一個職業，提高就業的一箭三雕的好方法

好吧。這個問題其實大家心裡都知道。好比如你明知道一雙鞋子的價格是千兒八百，但你自己卻花了幾十塊就想買到真的，這本身就已經背離了。你自己本身就是有問題。賣假的錯是根本。第一次是賣家錯，但第二次消費者明知是假的還去買，那就是另一種詐騙。

依法治國何時才不是空話？不法商家制造假售假，罰款了事，罰得太輕，違法成本低，屢禁不止。維有提高其犯罪成本，要罰就罰他個上不封頂，罰他個資不抵債，罰他個傾家蕩產，否則，就空話。

職業打假。這個題目我還真不知道怎麼回答合適。因為裡面專業知識太多了，至少要知道消法、工商管理條例、甚至治安管理條例。還要口才行，不然你這還沒說完訴求呢，那邊商場保安就把你架出去了。你至少要說出你所買的商品從哪裡斷定它是假貨，然後根據消法應該怎麼賠償，不賠償的話按照工商管理制度商場會面臨什麼處罰。再不行那就用到治安管理條例。 報警啦。不過我再提醒大家一句：沒有什麼靠山的人最好別想這個事啦。不過按照習老大的理念：依法治國來說，這個職業打假還真的可以有。若問我的觀點呢，誰受益，誰拿錢。誰賣假，誰虧損的道理呢，這職業打假還必須要有。

假冒偽劣產品不僅給客戶或使用者帶來本產品使用功能上的損失，而且會給客戶或使用者帶來因連鎖反應帶來的系列性損失，如果說單對假冒偽劣產品採取雙倍賠償有可能不足以補償客戶或使用者的損失，所以我覺得生產或售賣假冒偽劣產品的企業或商戶應在賠償客戶或使用者購買本產品損失的基礎上還應賠償因連鎖反應而帶來的所有損失並接受相關部門的處罰。

只是知道職業打假人和工商局合作的，打假的效果沒有起到，我單位產品在賣場由於淨含量一個數字的高度沒達到國家規定的標準，被職業打假人買了去舉報產品品質沒問題，我到工商局後知道那個人買了二十多個產品，正常應該工商處理罰款糾正，可工商只是把打假人的電話給我們去協商賠錢，用腳趾想想打假人能獨佔嗎

我認為在中國，需要這樣的職業！心有有的地方工商，質檢都是坐在辦公室，民不舉官不糾！他既然打假了就應該得到報酬，二報酬就是懲罰出售假貨的人來給這個職業開工資！中國應該支援這個！但應該持證上崗，比如專業性強點的！比如超市裡的豬肉餡，看看有沒有細菌超標，摻和淋巴肉。再比如，物業服務達不到等級的！

假貨，我們生活中每一個人能都遇到過，或是聽說過，甚至很多人就是假貨的受害者。

在中國商品經濟的初級階段，老百姓的生活水平不高，製造業不發達。企業的品牌意識和智慧財產權保護觀念缺乏，消費者更關注價格，而非質量。所以，曾經有一段時間以來，各種仿製品和假冒偽劣大量存在。對此，政府和群眾的態度都非常明確，對待假貨，那就如”過街老鼠，人人喊打”，但屢禁不止。​消費者權益保護法的頒佈是一個轉折點，從此，職業打假人應運而生。王海就是其中一個代表人物，當時社會各界對於職業打假的討論也是甚囂塵上，職業打假人的一些手段和做法往往遊離在法律的邊緣，引發了很多的爭議。但在遏制假貨氾濫方面起到了一定的作用，震懾了製假販假的黑心商人。​後來，多數職業打假人開始轉型，協助一些品牌企業進行打擊假冒偽劣，維護市場。進入網際網路時代之後，淘寶等電商平臺風起雲湧，發展迅猛，一些假冒偽劣產品也趁勢轉到了線上。較長一段時間以來，電商平臺的假貨問題廣受詬病，受到了世界範圍內的質疑和指責，讓廣大電商平臺企業頭痛不已。​沉寂已久的打假人，也從線下轉到了線上。對此，我的觀點是：只要他們的行為是合法的，對市場秩序的維護是有利的，就無可非議。打擊假冒偽劣，注重智慧財產權的保護是全球的共識。我們的生產企業，也要不斷創新，靠產品質量和品牌致勝，提升自己的競爭力。​

我個人不是很支援，因為原來做天貓的，因為產品標籤不合格，有瑕疵被起訴，要求十倍賠償，對方買了一萬八，最後要求退一賠十，一共是二十萬，作為畢業沒有幾年的我根本無力賠償。說明一下產品本身是沒有質量問題的，只是標籤的瑕疵。因為好多消費者其實不知道天貓商家的心酸，好多職業打假的，一直在那扣廣告法的極限詞，投訴工商，大量先用了行政資源！可能我在商家的角度說了，希望大家不要噴我！

誰能保證他打假貨都是假貨，淘寶網上油很多真貨，只是沒有拿到要求一些證，說這個讓我想起美國以前有一個電影，國家敵人，當時國家也說的很好聽。為了保護大家，可是實際呢？這個情況和那個情況和那個很像。那個國家安全域性口口聲聲保護大家，實際呢？他們只是達到不可告人的目的。這個也一樣說是打假，不過，就是變相的勒索，肥了自己的腰包而已。如果這個支援，那麼誰又來監督他們是不是真的打假呢？真想打假可以國家加強，線上線下一起打。而不是他們除了勒索賣家，肥了自己腰包，根本沒有實際的作用。

你的產品如果真是瑕疵的話，法院肯定要駁回打假人的訴訟請求。你怕什麼？

如果你的產品明明是有問題，卻輕描淡寫地自己斷定是瑕疵，哪你這是典型的奸商行為，破產也活該！

職業打假因該按正常的規則打假，最先打食品，醫療藥品，各種侵權仿冒品牌，但是對那種獨立品牌，剛剛自己創立品牌的中小企業，原創產品對商品的規範知識不是很瞭解，但是產品質量合格，請不要抓住這種人群骨頭裡面挑骨頭的敲詐勒索，畢竟對於創業初期他們還是小學生，吊牌印錯，廠址搬家。職業打假最重要的是要有道德觀念，否則很容易變成敲詐勒索行為。因為職業打假大部分的目的性很明確，就是為了賠償，一般私下得到賠償不會投訴到工商了，結果是老百姓還是會買到假貨，而職業打假人成了黑社會收保護費的形象。這樣職業打假人實際上就成了假貨的分贓者，對打假沒有任何好處，真正職業打假是直接投訴工商，由工商介入索賠，查封造假裝置真正起到消除假貨的行為，這才是真正的打假。

不知道你說的什麼意思，什麼叫職業打假？打假就是打假，不管他怎麼做，歸根結底在於這個貨到底假不假，如果你沒假，你完全可以依法維護自己的合法權益，如果有假，那你還說啥，按照法律乖乖賠給人家唄。

我覺得分兩種。第一種 良心打假，就是不為錢財，只為還老百姓一個公道！！（絕大多數都不是這種）。第二種 就是隻為錢財來的。只是為了肥自己錢財，給錢就行，不給錢就投訴工商局而且很多並不是產品問題，可能只是以下幾種情況。1 你的廣告用詞是否規範？2 你的標籤是否規範？3 產品標註是否與本身一樣 4 找各種小毛病。 說白了只是打著打假旗號來勒索錢財！！ 性質跟知道別人酒駕然後追尾。看到小偷偷東西然後私下勒索一樣的！！並不會減少假貨存在，反而像黑色會收保護費一樣！！這種打假的存在就是社會的毒瘤！