-
1 # 劉承澤3
-
2 # 寶蓮至尊
自身的健康情況,意外傷害,出生到老都是由病和意外傷害引起死亡,沒有病的死亡叫長命百歲,壽終正寢。出生就死了,叫缺少生存的機會,而立之年死了叫命該如此,古稀之年死了叫架鶴西去。所有動物都有生存年限,都可以分為這幾個階段,即出生,中年,壯年,老年。沒災沒病就可以長命百歲,病的輕重決定生存時間長短,也有意外傷害。豬沒到年限人們饞了就給吃了,雞魚等等都是意外傷害而死亡了。人類可以控制死亡,但意外也很多。車禍天災人禍等等都奪走了人的生命。動物生命長的應該沒有意外傷害,壽命短的除病患天災人禍就是意外傷害而死亡。所以地球動物的壽命長短除病患天災人禍意外等因素決定外,就是自然死亡。
-
3 # 李志勇LZY
動禽專家,根據每種,
群多數量;性育生存;
成長節段;到正常死;
平均肯定;動物壽命。
-
4 # 海205394501
地球上的動物的自然壽命是由基因決定的。蝴蝶的壽命只有幾個星期,龜的壽命可達300歲。世界上最長壽的動物是瑪士撒拉小蟲,可以活到2.6億年之久。
而動物的實際壽命受自然環境等多種因素影響,往往低於自然壽命。
比如,人類的自然壽命在120歲—150歲之間。但是,由於生活條件、精神壓力、疾病、傷害等等的影響,目前人類的壽命基本在90歲以下。
-
5 # 過兩天1963
看見你的提問感覺地球上生物壽命的長短應該是由地球給生物的環境所致,比如,溫度,溼度,光照和自然災害與風調雨順,地球就像個母親養育著萬物生靈也控制著其壽命。所以人類要敬天地,敬畏自然。不要讓所謂的科學衝昏了頭腦,人定勝天,這樣無異於自尋死路。
-
6 # 軍機處留級生
大東西活得更久?
眾所周知,長期以來,較大的物種平均壽命更長。然而也有一些異常——通常是鳥、魚或烏龜。
亞里士多德
他認為衰老和死亡的過程與脫水有關。很長一段時間,亞里士多德的解釋被接受了。然而,在19世紀,人們開始更多地認為衰老是“消耗”身體的結果。
生活率理論
1908年,馬克斯·魯布納研究了五種家畜的能量代謝和壽命:豚鼠、貓、狗、牛和馬,以及人。較大的動物壽命更長,他觀察到,雖然這些動物的總代謝率隨著質量的增加而增加,但速度比質量慢。
然而,人們也注意到,能量消耗與最長壽命的乘積相對獨立於身體大小(人類被排除在比較之外)。因此,一克身體組織在一生中消耗的能量大致相同,與該組織是在豚鼠、貓、狗、牛還是馬體內無關。
隨之而來的觀點是,更快地消耗能量會加速死亡,這就是“生活速率”理論。雷蒙德·珀爾在他1922年的著作《死亡生物學》中指出,遺傳體質和能量消耗率是預期壽命的關鍵因素。他觀察到,如果將事故排除在統計之外,45歲以後男性的死亡率與他們職業的能量消耗水平直接相關。
然而,最近涉及鳥類的實驗對這一論點的普遍性提出了一些質疑:平均而言,每克鳥類組織的生命能量消耗遠遠大於哺乳動物的等值。
毒性、新陳代謝和自由基
在20世紀50年代,一種不同的解釋引起了關注:衰老和死亡是由新陳代謝的有毒副產品造成的。這種想法就是老化的“自由基損傷”理論,在這個理論中,氧化劑和自由基累積起來對我們的系統造成損害。這個想法是,在我們的系統中,氧的消耗和自由基氧的產生有直接的關係。
所以新陳代謝和衰老之間仍然有著直接的聯絡,不管是支援生活速度還是自由基損傷理論。
十億次心跳
值得注意的是,生物學家發現,平均而言,大多數動物一生中大約有10億次心跳。我們可以說大象比老鼠活得更久,因為它的心跳更慢,所以大象有更多的時間來完成十億次心跳。但是很可能老鼠新陳代謝率的增加意味著它在任何一天都活得更多!這個想法似乎有點公平。
回覆列表
地球動物的壽命長短在於心脈跳動次數。
1.烏龜心跳40/分鐘,可活幾百年。
2人心跳76/分鐘,可活一百五歲。
3.長頸鹿心跳120/分鐘,可活40年。