他沒看過四大名著吧？估計只看過電視劇？

這兩種文差距也太大了，不管是架構、講故事的水平、文筆、思想內涵、現實意義，我就沒見過哪個網文能接近四大名著的。

不要說各方面全都接近，只要有某一部分接近，都算網文中的精品了，但很可惜依然寥寥。

四大名著，這是中國文學作品的巔峰，至今都很少人能超越這些經典。

哪怕是中國神一樣的作家魯迅，都要用客觀的態度去評價，恐怕他只看過電視劇，沒看過原著吧。

他們之所以被稱為四大名著必然有因

滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。

《三國演義》節選

地方四五百里，英雄一百八人。

《水滸傳》節選

一夜浮萍歸大海，人生何處不相逢。

《西遊記》節選

花謝花飛花滿天，紅消香斷有誰憐。

《紅樓夢》節選

四部名著，不是隨便寫的。他們都是結合了自己的人生閱歷，社會的背景，在歷史故事的基礎上，加上自己的想象跟理解。

例如《西遊記》，裡面的唐僧對應唐朝貞觀年間唐太宗派去天竺（今印度）的那爛陀寺學習佛法的唐玄奘。

作者吳承恩根據歷史故事和自己豐富的想象結合當時社會的黑暗，進而創作了這本《西遊記》。

假如說，這個要求是評價網路小說和古典小說，那麼網路小說是完敗的。

為什麼呢？因為網路小說雖然都是用文字寫的，但這兩者根本就無法對比。

網路小說看起來寫的毫無意義，內容上沒有四大名著那麼出眾，但是卻能給上班一族緩解壓力，消遣時光。

而古典小說，是真真實實的小說，反映社會的背景和自身的經歷。

四大名著的價值，究竟有多少？一本神魔小說，反映的是封建社會種種的醜惡現象。魯迅先生在《中國小說史略》中稱“故雖述變換恍惚之事，亦沒解頤之言，使神魔皆有人情，精魅亦通世故，而玩世不恭之意寓焉。”將人物性格如此豐富化，真的很少人能夠達到這種境界。神、人、魔的結合，是一種極高的文學造詣境界，並賦予神魔人世間的情態，難道不得說這是一部經典嗎？一本歷史小說，由《三國志》改編，並加以自己的想象，成就了這本不朽的鉅著。這部鉅著，善於運用對人物的描寫，豐富了劉備的仁愛寬厚，誇大曹操的奸詐雄豪。這是一種特徵化性格的藝術塑造手法。正如魯迅所說“欲顯劉備之長厚而似偽，狀諸葛之多智而近妖”。

其實，四大名著，每一部都經歷了不可想象的困難。尤其是明清兩代，受到專制思想的禁錮，對文學作品的摧殘。

但是，他們憑藉自己頑強的精神，得到時間的淬鍊，最終成就了這四部經典的小說。

這是我們民族的寶藏，是不可或缺的精神食糧。

（以上觀點僅為自己的理解，如有冒犯，請原諒！）