乳膠漆要用進口的，如比利時的來薇漆，德國瑪菲，芬蘭的芬琳漆，日本的杜邦。如果預算夠完全不用考慮中國產。進口的歐洲品牌日本除外一定要注意塗歐洲有生態認證（EU Eco-label）和北歐白天鵝生態認證（Nordic Eco-label ），這兩個只有真正的高階才有哦，那種大品牌中的低端貨也是沒有的。日本就搞不清了。至於桌布和桌布用的膠水就沒有什麼瞭解。只有自己摸索，始終要堅信一分錢一分貨。

看了各位的答覆，我只能用自己的觀念來介紹一下。我個人建議用桌布(或稱牆紙)，美觀、時尚、隨時更新。也可以做區域性背景，如電視背景牆、沙發背景牆、床靠背背景牆、大廳背景、餐廳背景、過道背景、屋頂背景等等區域性佈置。現用土豆粉、糯米粉粘劑，環保無汙染，其他人說膠水是誤傳，早已經淘汰了。桌布也有多種品質，看個人經濟條件。乳膠漆用環保那種，包建議用色彩不同的，就是每個房間不同風格，最好用防水那種，方便日後擦洗。當然，也可麼區域性塗刷，不過賣商不希望你這樣，你買的越多越好！你自己選擇吧！祝你新家漂亮！

我這邊給您說一下他們各自的優缺點吧，讓您也可以比較一下。

桌布的優勢：桌布的花色、質感選擇面很廣，純紙可以做成平面印刷的，PVC 是可以做出凹凸和噴砂，不同的材質可以有不同的效果。可以輕鬆利用圖案，去達到需要的效果。這個是乳膠漆很難去實現的。不同樣子的桌布也可以使房間有不同的氛圍和風格。

條紋的對比使房間更有層次，縱向的條紋可以有「拔苗助長」的效果。

牆紙可以使用透過大幅/小幅圖案來調節房間的空間感。因為桌布的特性，可以起到很好的吸音效果。尤其是表面凹凸處理的型別；對比牆體有難纏的裂縫，桌布是一勞永逸的處理方法。乳膠漆漆膜對於牆體裂縫的作用有限，即使貼了玻璃纖維網。桌布就很好的解決了這個問題，如果只是因為開裂原因，選擇基礎花色的基礎桌布花費並不高。桌布缺點：可能會有接縫、空鼓翹邊等工藝缺陷。會有一定的色差，同一批次產品的色差可以忽略不計。但乳膠漆除了基礎色，只要出現修補，色差要比桌布大得多，這兩點都可以透過認為控制得到處理。純紙和無紡布桌布是可燃物，但放心，也不會像紡織品、塑膠那樣來的兇猛。牆紙的造價會比乳膠漆更貴乳膠漆優勢：造價低廉，施工簡單。可以靈活調色達到自己需要的配色方案，記得裝修完後要求施工方保留一些有色漆，搬家時難免會磕碰，重新調色的費用和色卡都是額外的支出。淺色如果出現破損，可以直接塗刷修補。如果幾年後想重新裝修或翻新，只要基層沒問題，只可以在原有基礎上重新塗刷的。