黃金首飾不是投資黃金，價值在黃金基本價值之外有大量設計和品牌的附加值，而且將來還會有折舊。名錶頂級高階的限量版或出自名人佩戴、收藏的會有增值的可能，但是入手這類表的人都是經濟實力遠超土豪級別的大人物的業餘愛好，他們基本不以投資為目的，因為人家很不看不上這倆錢兒。普通老百姓買得起的名錶，入手就貶值，而且保養也會花費不小，做不到保值。而名包作為以使用為主的奢侈品，投資價值可直接忽略，有一類人是買了名包使用一段之後折價賣出再買新的，如此迴圈，降低自己的奢侈品使用成本，往深了說也能算投資。

綜上必須三選一的話，普通老百姓還是選黃金首飾吧。

如果純說保值，那肯定是黃金了，手錶名包除了特殊的有意義的極少數外很難有保值的，它們帶給你的更多的是心理上的成就感，簡單點說就是能滿足虛榮心，我們都需要虛榮心，有的曬曬房子，有的曬曬車子，有的曬曬孩子，你可以一抬手看我的表，或者一轉身我這個包不錯。 但是相比黃金的保值就差點，隨著人民生活的提高想讓黃金大幅度降價不太可能了，畢竟就那麼些，但是需求的人卻越來越多，無論亂世盛世買點黃金，甚至純金飾品都很好，就算平時沒事，你拿出來看看那個顏色心裡都舒坦。

如果是黃金，是一種非常重要的金屬，不僅是用於儲備和投資的特殊通貨，這不用多少解釋了吧，看一下每天的黃金報價就懂了

首飾

黃金首飾是指以黃金為主要原料製作的首飾，既有金屬屬性也有裝飾作用，除了黃金自身的價格外，還包含了一定比例的黃金飾品工藝和品牌附加值。而一旦回收，除特定有藝術價值外，最後是以黃金價值來衡量。

不管怎樣，爛船還有3斤釘，價值可估

手錶 和 包

如果這樣定義，那麼相對來說，抗跌的首選公認的大牌及大家認同的熱款。

手錶 勞力士 百達翡麗 ，rolex 會更佔優 ，幾乎所有系列都很容易套現走人，這也是保值的一個體現，不然就是有價無市

建議：rolex 運動款 永遠的話題。

包包

我買的不多，LV hermes ，LV好處便宜流通量大，包包中的rolex

建議：LV 大家都認，雖然有人說街包，但關我屁事，老子保證自己的lv是真的就行，而且必須是老花。

奢侈品不是必需品，量力而行，開心最重要。 想著保值才買這樣太沒意思了。

聊完這些，花同樣多的錢買黃金首飾和名牌手錶或包，哪個更保值？

答案順序就是 黃金 黃金首飾 包 手錶

還囉嗦一句，如果包包，手錶，直接買2手，相對來說貶值會少，因為已經經過2手市場篩選，，前提你是否可以接受。

首先，肯定是黃金了，而且是投資黃金類，相對來說，金磚在手更保值吧。至於飾品，價值就不太一樣了，畢竟有設計工藝等各種元素在內，以及品牌本身的價值，肯定是有溢價的。但是依照我這些年買古董首飾的經驗來看，至少金飾這類的還是可以估著重量賣的，比如最後至少它有多少克重量，就可以按這個底價出手的。

其實有些簡單款的古董金錶也是這樣類似的估價方式，差不多按分量賣了。

其次說手錶，大部分手錶是不保值的，對一般消費者來說，就是這個理。我們不提拍賣行的那些貨，也不提如今在市面上加價賣的那些表，類似勞力士迪通拿、黑綠水鬼或者百達翡麗5711和5712這類熱門貨（現在多款鸚鵡螺都不太買得到了）。絕大部分手錶到手後就折價了，但是，品牌之間還是有差異的。比如說，相對而言，勞力士、百達翡麗的表在二手市場上價格會更好一些。

最後說包，包是最接近消費品的品類。一般到了二手店價格也會砍不少，而且要根據你使用的成色來決定最終可以在二手市場賣到什麼價格（我曾經拿過一隻包去二手店，被老闆翻了個白眼說我1折收）。

至於其他的品牌包，買了就別打算還能值多少錢了，自己用著，開心就好。

保值的話，那一定要選擇黃金啊，不過如果想要保值的話還是不要選擇黃金首飾了，最好選擇金磚之類的。

名錶和包除非你買一些限量款，才有保值的能力。

個人認為還是黃金比較保值。不管什麼時候，黃金都是作為流通貨幣的硬通貨，也是被世界範圍內承認的天然貨幣。

名牌的包包和手錶雖然有一時的價值，但是大多數賣的是故事、是創新，總會被替代，而且這種奢侈品在和平時代受人追捧，但是一旦爆發戰爭、紛亂，價值就大大貶值了。