回覆列表
-
1 # 明明是明明的明
-
2 # 靜心蓉蓉
有些古裝劇都是根據歷史和野史改編的，歷史畢竟離我們太遠了。現在人們的欣賞力不斷的提高，一步好的電視劇不光要有好的劇本，演員，服裝，還有場景。更要符合現在人的審美觀，有些電視劇明明是悲劇結尾，但是為了考慮觀眾的呼聲，後來不得已改成圓滿結局。所以有些現代的電視劇，看的就不是歷史，有的看的是真實的情感，有的看熱鬧，有的看帥哥美女，有的看的是寂寞。至於古裝劇虛構的情節有的也是根據劇情改編的，但是大體還是沒有違背歷史。
-
3 # 使用者5845516150103
現在這類古裝劇、抗戰劇已經敢不看了，看著頭大，有的甚至一看片名就能猜到又是一部瞎扯蛋的神劇，神話也不是神話，歷史也不是歷史，不知道這些編劇導演咋想的？都TM用屁股想的？
其實，這個問題還好了，會不會影響下一代的歷史觀不好說。
但是，虛構朝代最起碼知道是虛構的，比胡咧咧正史要強的多，有很多的電視劇把正史都歪曲了，把一代帝王歪成廢物，把好色之徒歪成不近女色，把一代奸臣歪成一世清官，而且還影響深遠，出了一部又一部……
架空時代，就可以隨便寫，隨便演，不用考慮是否符合歷史規律。沒有歷史上的人物，歷史上的朝代，基本都知道是架空的，所以影響很小，基本不會有啥影響。
其實，我倒認為，影視劇涉及歷史的，要麼就尊重歷史，大的方向必須按照正史來，尤其是一些歷史人物，不要隨便給他換身份。想要自己加工的，那就用架空時代，隨便加工。