其實過濾是有很多方法，N95等這些只是技術進步和人類變懶的產物，按照過濾原理來說只是量變和質變的過程，實際上棉布或者紗布是有過濾作用的，這種類似於很多阻擋，氣流經過時屬於彎彎曲曲的，顆粒狀的物質會受到阻擋，類似於急轉彎轉不過來就撞到纖維上了，所以紗布的口罩是可以的，非典時期大家大多數人帶的都是這個。

而n95屬於新型材料（噴絨布，這種東西原理不復雜，但對裝置要求很高，像是國內關鍵技術還差些，主要是進口裝置，日本的較好），主要靠類似於漁網的原理，洞越小捕獲的魚越小，而口罩是捕獲顆粒物，細菌和病毒，屬於科技進步的產物，也是人類知識（懶惰）的提高。

以上僅代表個人看法。

KN95與N95都是一會事情，只是一個是美標一個是中標，工業用與醫用還有就是多了滅菌的流程，醫用的是要求無菌，工業用只是滅菌。

我談談自己的看法。首先，N95也好，KN95也好，都只是一種標準，就像行動通訊的3G標準，4G標準。誰都可以生產手機，只要你的手機符合4G標準，就可以標稱為4G手機，消費者購買了也能順利入4G網路，享受4G服務。這個N95過濾標準，最早提出來確實是工業上的防治粉塵的，用來保護在高粉塵環境內工作的人。任何廠家都可以生產口罩或面罩，只要你的防護等級達到N95級別，就能標明為N95口罩。但是N95標準是對0.3微米的非油性顆粒過濾效果不小於95%。相對的有個P類標準，是對油性顆粒物的。但是，大家請注意，這個標準最早是用於工業用途的，所以只明確了非油性顆粒物和油性顆粒物，對現在大家關心的飛沫（微小液滴），氣凝膠，細菌等並沒有規定，這些畢竟不是工業環境需要考慮的。後來衛生行業根據自己的需要制定了一些其它標準。不在本文考慮範圍。但是，在制定N95標準時，並沒有規定對顆粒物的持續過濾時間，或者是對酸性/鹼性等腐蝕性顆粒物的耐受要求。所以，各個廠家在生產N95口罩時，會針對市場需求做出改進，比如針對水泥等有腐蝕性的顆粒物特別強化，針對噴漆行業的溶劑揮發性毒素特別強化等等，這樣就導致了，市面上的N95口罩五花八門，價格也是千差萬別。但是，只要符合N95標準的口罩，不管什麼用途的，就能攔截飛沫，自然可以攔住飛沫中的病毒。

回到問題上來，這個工業N95濾芯，一般來說分2大類，物理過濾濾芯和靜電過濾濾芯。第一類，物理過濾濾芯，最常見的是玻璃纖維製成的非常細密的過濾網，多層疊加，對顆粒物進行攔截，就像淨水器一樣，透過非常細的小孔，把汙染物過濾掉。常見的產品是醫院，飛機，以及很多家用空氣清淨機使用的HEPA濾網，這種因為是物理攔截，所以過濾效果非常穩定，而且很多能反覆水洗重新使用。缺點是價格昂貴，而且很難微型化。另一大類的濾芯就是靜電駐極材料，有點類似平面口罩裡的熔噴布，但是物理結構要複雜的多。具體結構和製作方法都是各家公司的商業秘密。我拆解對比過醫用外科口罩和3M 1705CN濾棉，這個濾棉是KN95標準的。醫用口罩中間那層熔噴布，非常薄，就是一層紙一樣。而1705這個濾棉，最外面是一層比較厚（2毫米左右）的預過濾層，材質大概是噴膠棉。然後是2層靜電駐極材料過濾層（0.5毫米左右），比醫用口罩那個過濾層厚得多，感覺起碼厚5-10倍，對光看，裡面有複雜的纖維結構。也就是說，這層靜電駐極材料不光有靜電吸附過濾效果，還有一定物理過濾效果。所以這種靜電駐極材料濾芯，過濾效果好，靜電不容易消失，就算靜電消失後依然能保證一定的過濾效果，價格便宜，方便加工，能做成口罩等微型裝置。缺點是一次性，不能水洗複用。

另外說一下醫用口罩，這種口罩主要優點就是便宜，輕便。穿戴呼氣阻力小，然後用完就扔，也間接保證了衛生。但是，這個口罩太薄了，又是平面型的，戴在臉上四面透風。就算是中間的熔噴布過濾層，放大以後看也是空隙特別多，所以這種口罩，物理過濾方面，絕對達不到N95標準，所以它特別強呼叫靜電吸附方式來過濾顆粒。另外，它針對醫用環境強化了防水，所以對飛沫防護也是很好的。但是因為中間的熔噴布特別薄，靜電容易喪失，靜電一但失去後物理過濾效果很差，所以為什麼一再強調只能用4小時，及時更換。這種口罩，本來設計就是臨時用，用完扔的。

總得來說，N95口罩過濾效果還是非常好的，遠遠大於醫用口罩和一次性護理口罩。但是目前的狀況，有什麼就用什麼吧，戴口罩總比不戴口罩的好。

現在大部分是熔噴布，不同規格的口罩使用的熔噴布規格不同。簡單的來說，n95熔噴布厚一些，n90的稍薄一些，普通一次性的更薄。淨化效果當然是規Grand SantaFe高越好！不過規格高價格也貴，呼吸也困難。我們要根據實際情況來選用適合的口罩，這樣，效果好，經濟上也合算。

微米級別過濾，工業過濾一般用0.2-500微米不鏽鋼網，特殊合金網材質。201-904L等，另外有鎢鉬合金，鎳基合金系列材料、鐵基合金系列，貴金屬鉑金絲編織網，鉑銠合金等。