很高興回答這個問題！客觀來講，蘇索是一位個人能力非常強大的球員，米蘭時期的蘇索是球隊真正的“大腿”，不過蘇索的個人優勢和缺點都同樣明顯，在被對手琢磨透之後很容易被限制。所以蘇索雖然有實力，但是他的實力還不足以左右比賽的局勢。
身為西班牙球員，蘇索具備了西班牙中場球員的大部分技術特點，蘇索的足球基本功紮實，腳下技術細膩，盤帶能力出色，對足球的腳下控制力極強，擅長一對一擺脫過人後的內切傳射，幾乎可以一人在邊路內切後完成一次進攻；而且蘇索的腳法也非常出色，有一腳極具威脅的遠射能力，還有著很強的任意球功底。
在米蘭時期，蘇索是當之無愧的進攻核心，他是當時米蘭對內為數不多的能夠控制住球的球員。米蘭的進攻在推進到對方半場之後，必然要先把足球交給蘇索腳下，而蘇索在接球后，基本不必執行任何戰術安排，只按照自己習慣的進攻方式來選擇處理。在蘇索的“套路”還未被摸清楚的時候，蘇索超強的盤帶過人能力在節奏緩慢的意甲猶如BUG一樣的存在，在2016-17賽季，蘇索的場均過人次數達到了2.2次！他一旦在邊路拿球，至少會吸引對方兩名後衛的防守精力，給隊友創造了足夠的空檔。在2015-16賽季後半段，短暫租借熱那亞的蘇索表現搶眼，出戰15場比賽貢獻6個進球和一次助攻。
蘇索最大的“招牌式”能力便是他的內切， 與羅本不同的是，蘇索依靠的並不是速度，而是腳線細膩的盤帶以及節奏的變換，看似緩慢的動作卻能很輕易的過掉對方後衛，或者在大禁區邊緣晃出空檔，兜出一腳詭異的弧線，這種處理球的方式讓對方後門和門將很難判斷。
除此之外，蘇索的任意球和遠射也很有實力，雖然還達不到任意球大師的級別，但是也經常打入漂亮的任意球和逆天的遠射破門。蘇索的腳法出色，擅長左腳弧線球射門，不但角度刁鑽，而且皮球轉速很快，弧線很大，守門員很難判斷方向。另外蘇索的“腳頭”很硬，看似單薄的身體，卻能打出力道很足的射門，不禁讓人驚歎。
不過蘇索的套路太過單一，活動範圍和進攻手段大家“閉著眼睛”都能知道。有人說羅本的進攻手段也一樣，但是羅本的絕對實力太強了，大家都知道他要內切，可就是防不住。而蘇索顯然沒有這樣的絕對實力，他的個人能力雖然也很強，但是還沒強到靠一個招式行走“江湖”的能力。
蘇索最大的缺點就是慢！非常的慢！以至於特別被別人摸透受到限制後，成為米蘭進攻的“毒瘤”，因為他緩慢的速度成為米蘭反擊最大的障礙。只要蘇索在場上米蘭的反擊從來沒有打成過，因為皮球只要到他腳下，節奏一下子就慢了下來，不但浪費了隊友努力的衝刺，也給了對手足夠的回放時間。
針對他弱點，意甲的後衛們也逐漸摸清了防守套路，在一對一中，後衛對蘇索都是“只逼不強”讓自己陷入“包圍圈”之後蘇索要麼草率出球，要麼就是被搶斷。而且他一旦反擊中丟球，很容易就把本隊的反擊變成對方的反擊，攻防兩端的“毒瘤”屬性尤為明顯。
而且蘇索的體格太過單薄，1.78米的身高只有70公斤的體重，在正常人來講算是個標準身材，但是在歐洲職業運動員裡，這顯得太多瘦弱。可以說蘇索是一個即沒有速度也沒有身體的“非典型”邊鋒。只要蘇索麵對稍微強壯一些的後衛，基本上很容易被人用身體“生吃”，稍有經驗的意甲後衛都會利用合理的衝撞把他“擠飛”，從而輕易的斷下皮球。在本賽季，蘇索在西甲場均被搶斷的次數為0.9次，歐聯杯2.5次，意甲1.4次，可以說被人研究透的蘇索很容易被針對。
除了身體和攻擊手段上的單一，蘇索另一致命的缺點就是他在防守端的貢獻。現代足球中，進攻球員的防守能力同樣重要，在全攻全守的現代足壇，一個沒有防守能力和態度的球員，很難立足於五大聯賽，即便強如C羅，也曾因為防守任務完成的不好而被主教練訓罵；“亞洲一哥”孫興慜也因為防守問題被隊友訓斥。
而我們的“米蘭大腿”蘇索，幾乎“享受”著不參與防守的優待，這不是因為他隊內地位高，而是給他佈置防守任務也沒用，不但防守能力差，而且防守態度也不好。在2017-18賽季，蘇索在防守端只貢獻了場均0.5次的搶斷，0.5次的攔截，以及0.1次的封堵。本賽季在西甲防守端的貢獻也是場均0.5次的搶斷，以及0.1次攔截和0次解圍。
當然，蘇索防守端的“毒瘤”屬性不單單是體現在資料上，他在場上漫不經心的防守和散漫的回防速度，基本就等同於本隊少上一人，與他同側的邊後衛基本不敢前插助攻，因為蘇索不會給予任何的補防，一旦插上去身後就是一片大空檔。這樣一來基本就是“自廢”了一條邊路，在邊後衛插上助攻如此重要的今天，蘇索讓球隊的戰術體系自少倒退30年。
透過米蘭幾個賽季的表現，大家對蘇索的基本印象逐漸由“大腿”變成“毒瘤”，歸根結底，蘇索的技術特點並不符合米蘭的戰術方針，也是米蘭樹立的錯誤核心，因為只要以蘇索為核心進行戰略佈置，那麼最後都會成為他右路內切打門的個人表演。而且蘇索在無球跑位以及策應能力上基本沒有任何貢獻，根本無法給隊友帶來任何的戰術助力。
其實蘇索這樣的球員定位挺尷尬的，個人實力很強大，但是沒強到“自帶體系”的程度，而且弱點太過明顯，很容易被針對，在團隊中又沒有太大的戰術價值。如果在豪門擔任替補或許可以在特定情況下給球隊帶來一些改變，但是作為進攻核心，蘇索還不具備在大俱樂部擔當核心的能力，然而蘇索的風格又恰恰是球隊進攻核心的踢法，這也是他最尷尬的地方。
所以蘇索更適合像熱那亞這樣的中小型球隊，一般這樣的球隊戰術打法比較簡單，而且球隊也沒有能夠拿的球的進攻球星，如果蘇索在這樣的球隊裡可以憑藉出色的個人能力，享受著絕對核心的戰術待遇，只要發揮正常，每個賽季幾乎都能拿到“兩雙”的資料。
今天考到蘇索正式轉會塞維利亞是訊息，說實話心裡感覺挺複雜的，一方面因為蘇索作為米蘭最慘淡的幾年中為數不多的亮點，多次在關鍵時刻拯救了米蘭；另一方面，蘇索在某些方面也的確屬於米蘭的戰術毒瘤，很多球迷都希望儘早清理蘇索。不過當蘇索真正離開米蘭是時候，心中的卻還有著一絲的不捨。
很高興回答這個問題！客觀來講，蘇索是一位個人能力非常強大的球員，米蘭時期的蘇索是球隊真正的“大腿”，不過蘇索的個人優勢和缺點都同樣明顯，在被對手琢磨透之後很容易被限制。所以蘇索雖然有實力，但是他的實力還不足以左右比賽的局勢。
蘇索腳下技術細膩，擅長盤帶，腳法出色，內切射門威脅極大身為西班牙球員，蘇索具備了西班牙中場球員的大部分技術特點，蘇索的足球基本功紮實，腳下技術細膩，盤帶能力出色，對足球的腳下控制力極強，擅長一對一擺脫過人後的內切傳射，幾乎可以一人在邊路內切後完成一次進攻；而且蘇索的腳法也非常出色，有一腳極具威脅的遠射能力，還有著很強的任意球功底。
在米蘭時期，蘇索是當之無愧的進攻核心，他是當時米蘭對內為數不多的能夠控制住球的球員。米蘭的進攻在推進到對方半場之後，必然要先把足球交給蘇索腳下，而蘇索在接球后，基本不必執行任何戰術安排，只按照自己習慣的進攻方式來選擇處理。在蘇索的“套路”還未被摸清楚的時候，蘇索超強的盤帶過人能力在節奏緩慢的意甲猶如BUG一樣的存在，在2016-17賽季，蘇索的場均過人次數達到了2.2次！他一旦在邊路拿球，至少會吸引對方兩名後衛的防守精力，給隊友創造了足夠的空檔。在2015-16賽季後半段，短暫租借熱那亞的蘇索表現搶眼，出戰15場比賽貢獻6個進球和一次助攻。
蘇索最大的“招牌式”能力便是他的內切， 與羅本不同的是，蘇索依靠的並不是速度，而是腳線細膩的盤帶以及節奏的變換，看似緩慢的動作卻能很輕易的過掉對方後衛，或者在大禁區邊緣晃出空檔，兜出一腳詭異的弧線，這種處理球的方式讓對方後門和門將很難判斷。
除此之外，蘇索的任意球和遠射也很有實力，雖然還達不到任意球大師的級別，但是也經常打入漂亮的任意球和逆天的遠射破門。蘇索的腳法出色，擅長左腳弧線球射門，不但角度刁鑽，而且皮球轉速很快，弧線很大，守門員很難判斷方向。另外蘇索的“腳頭”很硬，看似單薄的身體，卻能打出力道很足的射門，不禁讓人驚歎。
進攻手段單一，速度較慢，身體單薄，容易被對手針對性限制不過蘇索的套路太過單一，活動範圍和進攻手段大家“閉著眼睛”都能知道。有人說羅本的進攻手段也一樣，但是羅本的絕對實力太強了，大家都知道他要內切，可就是防不住。而蘇索顯然沒有這樣的絕對實力，他的個人能力雖然也很強，但是還沒強到靠一個招式行走“江湖”的能力。
蘇索最大的缺點就是慢！非常的慢！以至於特別被別人摸透受到限制後，成為米蘭進攻的“毒瘤”，因為他緩慢的速度成為米蘭反擊最大的障礙。只要蘇索在場上米蘭的反擊從來沒有打成過，因為皮球只要到他腳下，節奏一下子就慢了下來，不但浪費了隊友努力的衝刺，也給了對手足夠的回放時間。
針對他弱點，意甲的後衛們也逐漸摸清了防守套路，在一對一中，後衛對蘇索都是“只逼不強”讓自己陷入“包圍圈”之後蘇索要麼草率出球，要麼就是被搶斷。而且他一旦反擊中丟球，很容易就把本隊的反擊變成對方的反擊，攻防兩端的“毒瘤”屬性尤為明顯。
而且蘇索的體格太過單薄，1.78米的身高只有70公斤的體重，在正常人來講算是個標準身材，但是在歐洲職業運動員裡，這顯得太多瘦弱。可以說蘇索是一個即沒有速度也沒有身體的“非典型”邊鋒。只要蘇索麵對稍微強壯一些的後衛，基本上很容易被人用身體“生吃”，稍有經驗的意甲後衛都會利用合理的衝撞把他“擠飛”，從而輕易的斷下皮球。在本賽季，蘇索在西甲場均被搶斷的次數為0.9次，歐聯杯2.5次，意甲1.4次，可以說被人研究透的蘇索很容易被針對。
防守端貢獻較低，戰術擴充套件能力幾乎為零，拖累反擊節奏除了身體和攻擊手段上的單一，蘇索另一致命的缺點就是他在防守端的貢獻。現代足球中，進攻球員的防守能力同樣重要，在全攻全守的現代足壇，一個沒有防守能力和態度的球員，很難立足於五大聯賽，即便強如C羅，也曾因為防守任務完成的不好而被主教練訓罵；“亞洲一哥”孫興慜也因為防守問題被隊友訓斥。
而我們的“米蘭大腿”蘇索，幾乎“享受”著不參與防守的優待，這不是因為他隊內地位高，而是給他佈置防守任務也沒用，不但防守能力差，而且防守態度也不好。在2017-18賽季，蘇索在防守端只貢獻了場均0.5次的搶斷，0.5次的攔截，以及0.1次的封堵。本賽季在西甲防守端的貢獻也是場均0.5次的搶斷，以及0.1次攔截和0次解圍。
當然，蘇索防守端的“毒瘤”屬性不單單是體現在資料上，他在場上漫不經心的防守和散漫的回防速度，基本就等同於本隊少上一人，與他同側的邊後衛基本不敢前插助攻，因為蘇索不會給予任何的補防，一旦插上去身後就是一片大空檔。這樣一來基本就是“自廢”了一條邊路，在邊後衛插上助攻如此重要的今天，蘇索讓球隊的戰術體系自少倒退30年。
綜合表現來看，蘇索沒有帶領米蘭實現復興的能力，技術特點更適合成為中小球隊進攻核心透過米蘭幾個賽季的表現，大家對蘇索的基本印象逐漸由“大腿”變成“毒瘤”，歸根結底，蘇索的技術特點並不符合米蘭的戰術方針，也是米蘭樹立的錯誤核心，因為只要以蘇索為核心進行戰略佈置，那麼最後都會成為他右路內切打門的個人表演。而且蘇索在無球跑位以及策應能力上基本沒有任何貢獻，根本無法給隊友帶來任何的戰術助力。
其實蘇索這樣的球員定位挺尷尬的，個人實力很強大，但是沒強到“自帶體系”的程度，而且弱點太過明顯，很容易被針對，在團隊中又沒有太大的戰術價值。如果在豪門擔任替補或許可以在特定情況下給球隊帶來一些改變，但是作為進攻核心，蘇索還不具備在大俱樂部擔當核心的能力，然而蘇索的風格又恰恰是球隊進攻核心的踢法，這也是他最尷尬的地方。
所以蘇索更適合像熱那亞這樣的中小型球隊，一般這樣的球隊戰術打法比較簡單，而且球隊也沒有能夠拿的球的進攻球星，如果蘇索在這樣的球隊裡可以憑藉出色的個人能力，享受著絕對核心的戰術待遇，只要發揮正常，每個賽季幾乎都能拿到“兩雙”的資料。
結語今天考到蘇索正式轉會塞維利亞是訊息，說實話心裡感覺挺複雜的，一方面因為蘇索作為米蘭最慘淡的幾年中為數不多的亮點，多次在關鍵時刻拯救了米蘭；另一方面，蘇索在某些方面也的確屬於米蘭的戰術毒瘤，很多球迷都希望儘早清理蘇索。不過當蘇索真正離開米蘭是時候，心中的卻還有著一絲的不捨。