回覆列表
  • 1 # 趙先生5630

    潘建偉的量子理論研究,本是科學技術發展的平常事。

    科學研究,就是探索未知,就是要打破已有科學體系,就是要打破常規。否則,還要科學幹什麼?

    當前,在中國科技界,一些人口裡把科學吹得神乎其神,嚴然一副科學即一切,科學才是人間幸福的的唯一,只要有了科學,人類就有未來,人間就會幸福。甚至,為科學,反中華傳統文化,反中醫。中華傳統文化反科學,中醫不科學。大有隻許科學發展,其它統統滅掉的氣勢!

    但還是這些人,又以各種名頭,大反中國的科學研究。什麼不合科學道理,不會成功,什麼浪費納稅人資金,聽起來非常合理,理由冠冕堂皇,無可辯駁。

    我真不明白,他們是愛科學,還是反科學?這種說一套做一套目的何在?

    真實目的令人深思!

  • 2 # 誠信贏天下173385042

    能夠獲得諾貝爾獎當然值得慶賀,錦上添花嘛!不過也不要太在意諾貝爾獎。譬如莫言就獲得了諾貝爾文學獎,可是國人對他的認可度非常之低。“雜交水稻”之父袁老,沒有獲得諾貝爾獎,國人就非常尊敬他!。又譬如哈佛大學那些獲得諾貝爾經濟學獎的教授們給俄羅斯開出來的“休克療法”還不是把俄羅斯經濟搞得一團糟。而中國的經濟四十年高速發展,中國的經濟學家一個都沒有得到過任何獎項嘛。

  • 3 # 行仁履義

    量子隱形傳態與量子觀測就坍塌,這個自相矛盾的假說,現實中根本無法實現與應用,所以就是量子力學中隱形傳態不死不活的貓就是偽科學。愛因斯坦“上帝不會擲骰子”也就是指這種理論現實中根本不能夠實現。

    潘的量子計算機量子與量子通訊機制造成功,也必須是海市蜃樓超乎現實。

    潘的“量子計算機”是在一個鐳射光路實驗平臺,與一個電子程式控制器組成。都電子控制光子了,哪裡還會有量子技術的存在。所以根本和量子計算機不沾邊。“量子通訊”根本沒有單光量子的參與,還是鐳射與光纖通訊,用什麼樣的數學模型加密,都和量子通訊沒有關係。

    量子計算機與量子通訊機,必須是操縱一個量子(一個能量顆粒最小且不可分割顆粒,利用自身的資訊,極相和旋轉方向),應用單量子糾纏與量子隱形傳態製造。做不到就不能夠叫做量子通訊或量子計算機。或象其他國家或單位如華為,稱作“模擬”是可以的。其實這模擬不能夠模擬出,量子糾纏與隱形傳態,所以和量子也關係不大了。

    科學是唯物主義,真理必須實踐驗證,不能夠張冠李戴掛羊頭賣狗肉。

  • 4 # 終極數學

    懂得人不做聲,不懂得人在胡亂想象,還有的不分青紅皁白指責謾罵!學術是很嚴謹的事情,有不同意見可以通過專業渠道開誠佈公的質疑,探討,交流,也可以憑藉自己持有的確鑿證據去揭發所謂的騙局,而不是做一個毫無道德底線的人去惡意攻擊!試問你自己對科學發展貢獻出了什麼,誰給你們的資格去辱沒潛心研究的科技人員?誰給你們站在道德制高點兒上去貶損別人的權利?愛國就是做好本職工作,而不是靠罵別人是騙子,別人是賣國來抬高自己!事實的結果往往是相反的!

  • 5 # 科幻船塢

    潘建偉院士領導的量子資訊領域是一種新型的技術,目前可以說是世界領先的,量子通訊更是拔得頭籌,確實,諾獎是科學領域中最高的獎項,獲得它是一種崇高的榮譽,獲得不獲得有重要性,但沒有重要到哪裡去,況且,當一位科學家做出的成就貢獻足夠大時,諾獎自然就會頒給他。

    獲得諾獎與否與這項技術是否能夠領先於世界相比確實不重要,而且從該技術的應用上來說,特別是量子加密通訊,如果一個國家擁有那肯定不會共享出來,所以想要以這項技術貢獻全世界是不可能的,就像尖端武器技術一樣,誰會拱手相讓?而且也從未聽說過某個國家的“黑科技”能夠獲得諾獎的,因為諾獎的評選是看重這項科學理論、技術是不是對整個人類發展有著重要突出貢獻的,注意是整個人類。

    所以我個人的看法是即便潘院士使中國在該領域中在世界拔得頭籌,也不太可能會獲得諾獎,畢竟該技術算的上是黑科技了。就現在來看的話,量子加密通訊已經投入使用了(京滬幹線已經有超過150個使用者在用了),通用型的量子計算機還沒有眉目,仍有許多難關需要解決。

  • 6 # 瀚海星雲

    在奧地利,博士導師、量子實驗物理權威塞林格問:“你的夢想是什麼?”當年28歲的潘建偉壯志滿懷地回答:“在中國建一個世界一流的量子物理實驗室。”

    正是藉助這些基礎特性,量子保密通訊正在中國率先從夢想王國邁入產業化軌道;量子計算機和量子精密測量的基礎研究,也日益成為大國“必爭之地”。至少15年以上的長遠目光,令潘建偉團隊在中國的這些前沿應用領域,牢牢佔據主角的位置。

    天才要有責任

    中科大上海研究院辦公樓,迎面就是大廳牆上銘刻的著名物理學家、中科大近代物理系首任系主任趙忠堯生前的一段話:

  • 7 # 瀟灑走一回7716

    把諾貝爾獎看的重的人,本身就是犯了以洋為師為標準的錯誤。難道我們中國人的成就需要西方洋人認可才算嗎?如果是這樣的話,那些醜陋的洋人就會故意打壓中國的發展,完全沒有什麼公理公義了。那個楊振寧倒是獲獎了。可他不是代表中國,也沒有為中國做貢獻。潘建偉研究的東西,根本不需要外國人來評論對錯。只要他的研究成果對中國有利有用,那他就國家棟梁之才。

  • 8 # 柏樹灰歐

    獲得諾獎不重要。

    重要的是,我們要不要研究和應用量子力學?

    很明顯,我們需要投入研究量子力學。為什麼?

    從企業角度看:

    1.經典計算機的算力滿足不了現在海量資料計算需求(後期,硬體投入與產出成反比)。量子計算機能很好解決計算機算力不足,和成本問題!企業需求迫切。

    2.從國家角度講,如果科研經費充足,研究前沿科技是必不可少的,只要科研人員不造假,研究失敗也是一種成果!為後人鋪路。如果什麼都確定能做了在去做,對國家科技進步沒有任何幫助。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 頂尖的股市高手一般如何看盤?