每一次戰爭就是對整個社會的一次全面範圍的科學技術教育普及。

其實戰爭主要是刺激了雙方的競爭，想獲勝就要拿出更好的武器，所以軍事科技投入加大，後來逐漸演變成了民用科技。

文明的進步是靠金字塔頂端的精英。而不是靠人多去堆。戰爭會死些精英，卻也對他們有促進作用。畢竟壓力和動力同在。

因為會將文明的尖端力量集中起來，這將是文明的最大潛力。不過如果戰爭處於明顯劣勢並時間過長，那麼文明必然倒退。

戰爭對人類發展弊極大於利，隨著戰爭的繼續某些科技會突飛猛進的發展，人類對地球的過度開採，戰爭的傷亡會使人類對地球的負擔相對減少，但是戰爭對人類文明的屠戮踐踏是災難性的，許多文明的消失都是戰爭所造成的，參戰軍人都是主要勞動力，勞動力的消失會使國家的負擔過重，影響發展，二戰法西斯日本已戰爭得到飛速發展，但是給人類文明帶來了毀滅性打擊，所以我認為戰爭對人類發展的利與弊相比，微不足道。

戰爭的目的，在於爭奪資源，而資源是為了更大化的“生存空間”。古代有部落之間的戰爭，為了爭奪水源、糧食、狩獵區而發生衝突，國家出現後，國家與國家之間也會發生頻繁的鬥爭。國家，從本質上說，就是利益的集合體。現代意義上的國家是以某一個民族為主體的多民族聯合集團，之所以與另一個國家發生戰爭，從本質上看，是為了給本民族或者自己歸宿的某個集團爭奪有限的資源，比如土地，水源、糧食，礦藏、貿易權，稅收等等。歷次中東戰爭表面上看是阿拉伯人與猶太人因為信仰和制度的矛盾發生的衝突，從本質上看，還是圍繞著土地為誰所佔用而發生的戰爭。誰佔用了土地，誰就可以為本民族獲得更多的資源，就獲得了更大的生存機遇。地球的面積是有限的，資源也是有限的，有限的土地還區分了富裕之沃土還貧瘠的荒土，誰佔有了富裕的沃土，誰代表的民族就可以在地球上更容易生存下去。

透過戰爭的洗禮，對人類文明實際上是有利有弊。戰爭的作用是加快工業化的改造，透過戰爭經濟的需求，加快產業化的整合，對重工業有一個極大的刺激作用。就拿現代戰爭來說，戰爭使得軍工業的訂單激增，鋼鐵。水泥。交通運輸的需求大大增加，對國家的工業化有促進作用。戰爭還可以讓政府實施戰時管制，對打擊違法犯罪有一定作用。戰爭在但時間內對工業的產值有提升作用。這是戰爭的益處。

但是戰爭也有很多的壞處，就說戰爭對國家利益進行的再分配，兩個國家集團之間的戰爭，戰爭結果並不取決於是否入侵還是防守。既可以是防守一方的獲勝，但也可以是代表了入侵一方的獲勝，這取決於雙方實力的對比。英國對印度的佔領，清末八國聯軍對中國的佔領，它們都是以入侵一方而獲勝，戰爭的勝負天平完全依靠國家實力，而並沒有以所謂的“正義”和“邪惡”而判斷勝負。如果是弱小的一方，戰爭的失敗將獲得悲慘的結局，主權被侵害，好不容易建立的民族工商業體系將受制於人，贏得利益的只是獲勝的一方，也就是說，僅僅是獲勝者一方為自己的民族贏得了利益和資源。更這種不平等必將激發失敗者一方的持續不滿，進而繼續矛盾，在下一次流血衝突之中爆發出來。戰爭並沒有真正的增加社會財富，而是消耗了社會財富。雖然工業產值因為戰爭的因素得到了提升，但對國家總體而言，金融，貿易，農業，工業，教育，醫療，以外的所有行業都會不同程度的收到損害，它們遭受損失的累計將超過工業的盈利。

就戰爭造成的損害來看，依據《哈佛全球史》記述，世界宗教戰爭歷年造成的死亡為30億人，而地球歷年總人數只有600億人。也就是說，地球有史以來二十分之一的人類倒在了宗教戰爭屠刀之下。而兩次世界大戰也造成了幾千萬人的死亡，致殘無數，造成的經濟損失高達萬億美元以上。戰爭給人民的心靈造成了嚴重的創傷。戰爭雖然製造了大量的武器，但武器不能換來糧食，就是一個純粹的消耗品。此外，由於核武器的出現，徹底改變了戰爭的生態。核武器戰爭一旦爆發，就是一場“零和”遊戲。

戰爭看對誰有利，對一部份人來說可改變命運，亂世出英雄可當官，對一部人來說經濟富裕有官職可能變得一無所有，有戰爭是好事，無戰爭也是好事。

我們熱愛和平 反對戰爭

但是我們必需拿起武器來保衛和平

以戰爭來反對戰爭（以毒攻毒）

不然 我們就成了 任人宰割的羔羊

有和平，就有戰爭。有戰爭，就有和平。和平不了是戰爭，戰爭不了是和平。和平久了，有戰爭。戰爭久了，有和平。不和平是戰爭，不戰爭是和平。和平對人類大有好處，戰爭對人類大有壞處。世界和平才有繁榮，戰爭讓世界衰敗。和平才有明天和未來，戰爭才會失去明天和未來。

戰爭對於人類的傷害無疑是一場災難。

古今中外，世代流轉，戰爭從來沒有停息過。封建.半封建時期的舊中國，西方世界無止靜的強取豪奪，遍佈全球的極端分裂分子之間的勢力紛爭，最終結局唯有天下手無寸鐵的人民大眾遭殃受罪。

戰爭禍國殃民，百害無一利。歷史的經驗告訴我們，戰火硝煙，兵慌馬亂，直接或間接地附帶著祛除不盡的.血腥味般的陰霾遺留下的創傷終生難以平敷。

大千世界需要一個和平國度，需要所有熱愛和平.珍視人類生命共同體的仁人志士齊心協力，不對抗，不強權，互通互讓，底線明確，只要有大環境下的人類生活空間能夠和諧穩定，討厭戰爭的人們才能有好日子過。

和平就有戰爭，戰爭重整秩序。迴圈不息落後思變，科技創新才有進步。人類文明經歷是複雜生態環境不斷改進而發展，社會進步當然要有和平安靜的生活才能過上好曰子！

如果是人民幸福豐衣足食有重信仰重教育，思想跟的上科技也可以說那就是透過戰爭證明國富民強不被別人瞧不起和欺負的驗證。如果是一盤散沙只為個人利益即使國家強富而人民不和那就是重新洗牌恢復歷史的教訓最好的教訓。真希望歷史不要重演。。。。。。

對人類來講，戰爭無所謂好壞，從人類歷史來看，戰爭對於人類正義的和非正義的。拿二戰來說吧，不可否認對人類造成了巨大的傷害，最終二戰在美國為主導的盟軍的勝利結束了。世界從此又分為了兩大陣營，有經過了多次區域性戰爭，兩大陣營的較量，曾經不可一世的蘇聯突然之間灰飛煙滅，緊跟東歐的小兄弟們紛紛倒戈站到了正義的一邊，當然南斯拉夫的解體是透過戰爭實現的，目前當年的冷戰時期的兩大陣營早已經瓦解，雖然幾十年過去了，邪不壓正的傳說並沒有重現人間，但是歷史卻在悄悄的輪迴著，非正義的力量正在慢慢的透過非戰爭的方式侵蝕著全世界，不過正義的一方正在覺醒，同樣在積聚著力量，我認為，在不久的將來，非正義的一方一定會發動一場不正義的戰爭，讓我們拭目以待吧。

首先肯定的說。戰爭對人類是一個壞事，就拿生命來說，是一個殘酷的殺害，就像絞肉機一樣。吞食著生命消失，同時，把人類的建築。毀壞在戰火之中。就這樣，人們還怕戰爭。恐懼戰爭。當戰爭爆發時。人的生命。就進入了血腥時刻。就進入了黑暗的時期。但是，為了不丟失國土。為了自己的存亡。為了利益的存在。必須用戰爭手段。用生命。保衛自己的利益。用生命。保衛國家領土江河。只有殘酷。才能顯示戰爭的威力。才能換來和平。征服一切。給後人。留下不可動搖的意志。要我看戰爭，誰然是壞事，只要取得勝利，最終結果還是好事。誰都不想有戰爭。但是。如果把戰爭強加在我們頭上。我們就得。用生命去維護自己的利益。維護我們的國土的安全。不管戰爭好與壞，勝與敗，必須拿起武器，為祖國而戰，為我們的民族信念而戰。敢戰。才能體現，我們這個民族的英雄氣概。

戰爭，對於人類來說，只要存在階級矛盾，只要存在利益的取捨，戰爭就不可避免。

既然不可避免，我們接受它好了。

至於說它的利弊，你也知道，但凡這樣的事發生的利弊，可以多角度說開來，但總得來說，對全人類共同利益有利，這個戰爭就是有利，反之就是不利。

戰爭對於人類來說到底是好還是壞呢？戰爭有正義和非正義之分。非正義的戰爭是壞的，那些發動戰爭的人往往是反人類的，是為了小集團的私利，不惜以武力入侵和佔領他國，達到掠奪財富、瓜分他國領土的目的。由此，帶來的是人類的災難，大量的人死於戰爭和戰亂，很多人流離失所，無家可歸。許多國家的經濟、政治、文化、軍事等遭到毀滅性打擊。人類的物質和精神文明呈現倒退。而正義的戰爭則是針對非正義的戰爭，戰爭的目的是阻止戰爭，結束戰爭，恢復人類的和平與發展。還有一種正義的戰爭是由廣大的受壓迫、受剝削的人民自發組織起來，以武力的形式推翻剝削階級、統治階級的戰爭，這是一種革命的階級推翻反動階級的鬥爭形式。這是一種光明與黑暗、進步與倒退的較量。這種正義的戰爭推動著人類的進步與發展。