回覆列表
  • 1 # 王奎浪淘沙

    曹操首先考慮到,季節性氣候不宜火攻,其次鐵環連舟,敵方在箭雨下萬難靠近,其三“天不滅曹”的腦袋幾番換位思考也找不到漏洞!是故把程昱的話當耳邊風...這也應了一句話“人算不如天算”

  • 2 # 不要凍奶

    操升帳謂眾謀士曰:“若非天命助吾,安得鳳雛妙計?鐵索連舟,果然渡江如履平地。”程昱曰:“船皆連鎖,固是平穩;但彼若用火攻,難以迴避。不可不防。”操大笑曰:“程仲德雖有遠慮,卻還有見不到處。”荀攸曰:“仲德之言甚是。丞相何故笑之?”操曰:“凡用火攻,必藉風力。方今隆冬之際,但有西風北風,安有東風南風耶?吾居於西北之上,彼兵皆在南岸,彼若用火,是燒自己之兵也,吾何懼哉?若是十月小春之時,吾早已提備矣。”諸將皆拜伏曰:“丞相高見,眾人不及。”

  • 3 # 菊蘭廡主人

    程昱,在曹操麾下的謀士中已經算是很錯的了,但曹操對他顯然是不滿意的。我們來看一下,他在赤壁之戰中的三次建言:

    第一次:在《三國演義》的第48回中有這麼一段,當時曹操洋洋得意,誇耀鐵索連船,乃天命助戰,在這樣的一種情境中,程昱去拿火攻說事,曹操一點也不意外,可以看出,他已經看到了這一點,火攻必然要用風力來作為輔助,曹軍居於西北之上,孫劉聯軍皆在南岸,隆冬時節,都是西風北風,沒有東風南風,孫劉聯軍若用火攻,只會燒自己之兵。

    所以,不是曹操不重視,而是程昱的理由沒有說服力,程昱所看到的,太膚淺了,曹操不是個謀士都看到了;謀士,是專業人士,你就是專門幹這個,琢磨這個的,拿錢養著你,你就這麼點眼光?

    第二次:在《三國演義》的第49回書,黃蓋詐降,程昱在第一時間發現不對,提醒曹操兩點,第一,黃蓋說攜帶糧草來降,但他的船行狀態不像帶了糧草;第二,現在東南風起,要防備詐降。曹操聽了之後,非常重視,馬上下令,“誰去阻擋住他(黃蓋)?”文聘挺身而出,但是已經來不贏了,阻止不了。

    所以,程昱的第二次提醒,曹操是很重視的,但是已經事到臨頭了,這樣的建言,已經意義不大,無法改變結果了。

    第三次:在演義的第50回,曹操在華容道遭遇關羽的伏兵,兵臨絕境,戰又不能戰,逃又無路可逃的時候。大家都束手無策,這時候,程昱第三次建言,他分析了關羽這個人的性格,認為可以不用打,只要曹操上去求情,關羽一定會網開一面的。

    曹操將信將疑,但別無選擇,只能壯著膽,上前,好言說話,然後,全體將士悲情配合著演繹,終於說服了關羽放行。

    那麼這一次,該怎麼去評價程昱呢? 也許這事情過後,曹操的一段表演,是挺意味深長的:

    回到南郡,曹仁置酒與操解悶。眾謀士俱在座。操忽仰天大慟。眾謀士不解,於是就追問,丞相因何這麼難過?

    書中原文

    操曰:“吾哭郭奉孝耳!若奉孝在,決不使吾有此大失也!”遂捶胸大哭曰:“哀 哉,奉孝!痛哉,奉孝!惜哉!奉孝!”眾謀士皆默然自慚。

    這對於以程昱為代表的謀士來說,是超級打臉的一個結果,所以赤壁之戰中,程昱雖然三次建言,但表現不及格,曹操對他也就沒有的獎勵和表揚。

  • 4 # 牡丹梅花鑫森淼

    看到有人說赤壁大戰不存在,我覺得有必要到史書上尋找一下答案。

    三國赤壁大戰時期,瘟疫流行,據《三國志•武帝紀第一》記載,曹操退軍的原因是因為和劉備交戰不利,加上瘟疫流行而退軍。書上的原話是:公至赤壁,與備戰,不利。於是大疫,吏士多死者,乃引軍還。

    “與備戰,不利。”說明曹操和劉備交戰過,曹操戰敗。雖然只有五個字,說明了曹操和劉備交戰並且是曹操戰敗的歷史事實。

    《三國志•先主傳》,是這樣描述赤壁之戰的:先主遣諸葛亮自結於孫權,權遣周瑜、程普等水軍數萬,與先主併力,與曹公戰於赤壁,大破之,焚其舟船。先主與吳軍水陸並進,追到南郡,時又大疫,北軍多死,曹公引歸。

    “大破之,焚其舟船。”雖然只有幾個字,也說明了赤壁大戰,孫劉聯軍火攻曹操,曹軍大敗,加上大疫,曹操退軍的歷史事實。

    《三國志•諸葛亮傳》詳細記載了諸葛亮分析當時形勢,勸說孫權和劉備結盟,共同抗曹時說的話,孫權聽了諸葛亮的話,大悅。書中對赤壁大戰是這樣記載的:權大悅,即遣周瑜、程普、魯肅等水軍三萬,隨亮詣先主,併力拒曹公。曹公敗於赤壁,引軍歸鄴。

    這裡雖然沒有說到火攻,但孫劉聯盟共同抗曹,打敗曹操,卻是不爭的事實。周瑜還跟隨諸葛亮見過劉備。

    《三國志》周瑜的傳記中,是這樣記載的:時劉備為曹公所破,欲引南渡江,與魯肅遇於當陽,遂共圖計,因進住夏口,遣諸葛亮詣權。權遂遣瑜及程普等與備併力逆曹公,遇於赤壁。時曹公軍眾已有疾病,初一交戰,公軍敗退,引次江北。瑜等在南岸。瑜部將黃蓋曰:“今寇眾我寡,難以持久。然觀操軍船艦首尾相接,可燒而走也。”乃取蒙衝鬥艦數十艘,實以薪草,膏油灌其中,裹以帷幕,上建牙旗,先書報曹公,欺以欲降。又豫備走舸,各系大船後,因引次俱前。曹公軍吏皆延頸觀望,指言蓋降。蓋放諸舸,同時發火。時風盛猛,悉延燒岸上營落。傾之,煙炎張天,人馬燒溺死者甚眾,軍遂敗退,還保南郡。備與瑜等復共追。曹公留曹仁等守江陵城,徑自北歸。

    從這裡我們可以看到孫劉聯軍合力抗曹,周瑜火攻曹操大軍的歷史,只不過,火攻的主意是黃蓋提出來的。火攻時的過程和《三國演義》的描述稍微有點不同。

    這段話雖然很短,沒有《三國演義》那麼篇幅長,沒有《三國演義》描述的那麼詳細,但總體意思差不多。曹操確實是相信黃蓋會投降於他,所以放鬆了警惕。而且曹操的戰船確實是首尾相連,黃蓋是蒙衝鬥艦上裝載灌膏油的柴草,大船後面繫著走舸,大船點火燒著,人就乘坐走舸。所以,燒著大火的蒙衝鬥艦,衝到曹營,不僅燒了曹軍的戰船,還燒著了岸上的曹營,曹軍人馬燒死的、溺死的很多,曹軍敗得很慘,加上大疫,曹操因此退軍,退保南郡,接著派曹仁駐守江陵等城,他自己帶領人馬北歸。

    《資治通鑑》對三國的歷史記載,和《三國志》差不多,對赤壁之戰的記載也和諸葛亮、周瑜傳記中講述的差不多,還多了一句話,這句話是這樣說的:操引軍從華容道走,遇泥濘,道不通,天又大風,悉使羸兵負草填之,騎乃得過。羸兵為兵馬所蹈籍,陷泥中,死者甚眾。

    曹操大軍從華容道退入南郡,遇到道路泥濘,讓羸弱士兵揹負柴草填路,大軍踏著羸弱士兵的身軀透過華容道,可見當時的曹操有多狼狽,而且狠辣。

    所以,單純地說曹操因為瘟疫流行而退軍的說法是不準確的。赤壁大戰,曹操因為被火攻戰敗,加上瘟疫流行,所以退軍,劉備、周瑜大軍水陸並進,在後面追,曹操敗走華容道,退守南郡。根據史書記載,赤壁大戰就是真實的歷史事件。

    赤壁大戰中,程昱幾次提醒曹操當心火攻,曹操之所以沒聽,有三個原因:

    一,當時是冬天,冬天一般情況下都是刮西北風,很難得刮東南風。

    二,黃蓋詐降時,曹操相信黃蓋投降是真,所以黃蓋的船漸漸逼近的時候,曹軍眾人都延頸觀望。按照《三國演義》,周瑜和黃蓋用苦肉計,周瑜打黃蓋確實打得夠狠,皮開肉綻。而且瞞過了曹操派往東吳的奸細蔡中、蔡和的眼睛。蔡中、蔡和一到東吳,就被周瑜、魯肅識破。周瑜和黃蓋的戲演得太逼真,蔡中、蔡和認為黃蓋是真降,曹操得到蔡中、蔡和送來的資訊,確認黃蓋投降是真,所以不懷疑黃蓋詐降。

    三,曹操大軍人數比孫劉聯盟加起來的人數還要多。據《三國志•諸葛亮傳》記載,劉備的軍隊有長坂坡戰敗時歸還的戰士和關羽的水軍精甲萬人,加上劉琦的水軍不下萬人,合起來有兩萬多人,周瑜、程普、魯肅的水軍三萬人,合起來有五萬多人。據《資治通鑑》記載,周瑜說曹操南下時的大軍有十五六萬,加上荊州投降過來的軍隊七八萬,曹操大軍實際人數有二十三萬左右。所謂的曹操八十萬大軍是虛詐的數字。赤壁之戰也是一個以少勝多的戰例。

    孫劉聯軍五萬對曹操的二十三萬,如果不是諸葛亮和周瑜、魯肅正確分析當時的形勢,還真的會被這個數字嚇到,所以東吳很多人都很悲觀,所以諸葛亮費盡心思、口舌說服孫權和劉備結盟,對抗曹操。所以,曹操不懷疑黃蓋詐降,曹軍眾人都是延頸觀望,所以曹操沒有把程昱關於火攻的提醒放在心裡。

  • 5 # 朵朵佬爺

    曹操還不知道火攻?肯定知道,但曹操也知道冬天長江沒有東南風,曹操肯定也查了氣象資料的,問一問荊州的降將便知道了,如果沒有東南風,周瑜怎麼火攻?還是諸葛亮熟知赤壁氣候,根據種種跡象,預知有東南風,“東風不予周郎便,銅雀春深鎖二喬”,一個偶然性,也能改寫歷史。解放軍橫渡長江時,開始也沒風,蔣公也斷定,只要無風,便可阻止解放軍過江,可是,船到江中,突然大風聚至,帆船就像離弦之箭,據說陳庚的先頭部隊衝得太快,差點遭受重大損失。蔣公一聽大風,立即癱在沙發上,知道大勢已去。如果說是天意,這是迷信,但歷史的事實的確如此,各自去解釋吧。

  • 6 # 博超講堂

    《三國演義》中在赤壁大戰前夕,程昱的確三次提醒曹操當心東吳火攻,前兩次曹操沒重視,第三次重視為時已晚,結果周瑜火燒赤壁,曹操大敗。那麼我們分析一下為什麼會出現這一狀況?

    程昱第一次提醒

    《三國演義》這樣寫到:程昱曰:“船皆連鎖,固是平穩;但彼若用火攻,難以迴避。不可不防。”操大笑曰:“程仲德雖有遠慮,卻還有見不到處。”荀攸曰:“仲德之言甚是。丞相何故笑之?”操曰:“凡用火攻,必藉風力。方今隆冬之際,但有西風北風,安有東風南風耶?吾居於西北之上,彼兵皆在南岸,彼若用火,是燒自己之兵也,吾何懼哉?若是十月小春之時,吾早已提備矣。”

    程昱第二次提醒

    《三國演義》中寫到:程昱入告曹操曰:“今日東南風起,宜預提防。”操笑曰:“冬至一陽生,來複之時,安得無東南風?何足為怪!”軍士忽報江東一隻小船來到,說有黃蓋密書。操急喚入。其人呈上書。

    程昱第三次提醒

    《三國演義》中寫到:程昱觀望良久,謂操曰:“來船必詐。且休教近寨。”操曰:“何以知之!”程昱曰:“糧在船中,船必穩重;今觀來船,輕而且浮。更兼今夜東南風甚緊,倘有詐謀,何以當之?”操省悟,便問:“誰去止之?”文聘曰:“某在水上頗熟,願請一往。”言畢,跳下小船,用手一指,十數只巡船,隨文聘船出。

    曹操面對程昱的提醒,沒有重視的主要原因有:

    一、驕傲自滿、得意忘形。

    曹操剛剛統一了北方,勢氣大振,興奮勁還沒過,又向南征伐。劉琮不戰而降,曹操輕意就得到了荊州,所以有些驕傲自滿、得意忘形。他認為憑著自己的軍事實力,一定不費什麼力就能打敗東吳。以至於聽到一些對自己不利的言論,他沒有認真對待,就給忽略掉了。

    二、不熟悉南方天氣。

    曹操大致瞭解天氣情況,但他畢竟不熟悉南方天氣。曹操知道隆冬季節基本都是西北風,所以就沒有考慮周瑜會火攻,他認為如果用火攻,對方不是燒自己嗎?當第一次刮東南風時程昱提醒他,他卻說偶爾刮東南風,沒什麼大不了的。曹操如果像諸葛亮一樣在荊州呆幾年,說不定也能算出哪天會刮東南風。

    三、低估了周瑜。

    周瑜當時才三十多歲,在將軍裡可以說很年輕,就連老將程普開始都認為周瑜這麼年輕會有什麼能力,何況是和周瑜都沒見過面的曹操?曹操即使聽別人說周瑜很有才幹,但他還是認為周瑜年輕,怎麼也不如自己老謀深算。所以他就低估了周瑜,心想:這小子肯定不會“玩火”。

    四、程昱沒提出火攻的解決方案。

    程昱僅僅是提醒曹操東吳有火攻的可能性,但他沒能提出解決方案以及更好地進攻東吳的策略。如果他再拿出個解決方案或許曹操會聽他的意見,而他卻把問題拋給了領導,可想而知領導不會重視。

    五、自己太有主見。

    曹操本身就很有謀略以及很有主見,他對謀士們的意見也就是參考一下罷了。他在自己實在沒有主意的情況下才會採納謀士的意見,但曹操這次對自己信心滿滿,所以謀士的提醒也就沒放在心上。

    六、不太信任程昱。

    曹操最信任的謀士是郭嘉,可惜他當時已經死了,對其他的謀士都不大信任,包括程昱。赤壁戰敗後,曹操好不容易逃了回去,在宴會上,曹操大哭道:“吾哭郭奉孝(郭嘉字奉孝)耳!若奉孝在,決不使吾有此大失也!”這話說得太狠了,你讓其他謀臣情何以堪啊?我想,程昱應該除外。

    結語:

    程昱三次提醒曹操當心東吳火攻,可以說做了一個謀臣該做的。赤壁慘敗主要是曹操自己的責任,用兩個字形容就是“大意”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 暑假還沒18週歲,找不到暑假工,在家天天被父母罵沒用,並且完全聽不下我對他們的溝通,我該怎麼辦?