原因主要是依據證監會銀監會等監管機構出的相關法規，不論私募基金產品還是資管計劃，個人投資人都是100萬的准入門檻。至於100萬背後數字考量就比較多了，照搬的面大

這背後的幾個隱含邏輯如下：

1、私募基金不允許有保本保收益的承諾，也就是說，私募基金要走的路線是，自願承擔風險，博取收益。

2、相對的，有一定經濟實力，能拿出100萬購買基金的，對風險與收益互為一體的認識程度，要遠高於普通大眾。高收益必然伴隨著相對較大的風險。但是普通人只喜歡收益，不喜歡風險。

3、強強結合。相對經濟實力較強的人，把錢交給相對投資交易能力較強的人。

因為高淨值人群抗風險能力強，也不易引發惡性群體糾紛。私募打著專業旗號，大多數都是存在各種各樣的問題。有錢的人可以自己去投資，京滬深港房產，藍籌股權，銀行理財產品，等等，都可以獲得穩健收益，容易變現。為什麼要給這些魚龍混雜的人去獲取並不靠譜的收益呢？還是一種投機行為一夜暴富思維在做怪！

定性：投資人起碼是高淨值人士！其次看，風險承受能力！畢竟，投資私募基金是非保本保息的產品，投資的門檻高低，也就是你所承受風險的槓桿不同！

總結一下：100萬的門檻也代表了，你投資的起始槓槓！

槓桿不同、風險不同

首先需要說明的是，這是基金法規規定的。7.15新規之後，私募基金對投資人有了更加明確的要求：單個投資人購買私募基金的最低金額必須不少於100萬元，並且不能拆分。

100萬的門檻，有以下幾點原因。

1，提高客戶群的風險承受能力

監管部門設定100萬的投資門檻，不是為了限制投資者，而恰恰是為了保護投資者。一般來說，越成熟的高階投資者，其風險識別能力更強，風險承受能力也更強。因此，設定100萬的投資門檻是以資金量為指標，隔離風險承受能力較弱的普通投資者。

長期看來，擁有穩定現金流的投資者，結合基金管理機構專業可靠的投資決策、執行過程，才能帶來平穩持續的資產回報。

因為這個制度的核心是保護投資者。

其實不但是100萬的門檻，具體的還有個人資產需要300萬等等，非常嚴格。

這樣嚴格的核心，在於監管部門擔心私募基金相對公募基金來說，倉位和操作有更多的靈活性，而靈活性意味著風險性相應的大，所以提出了“投資者適當性”的原則，也就是合適的產品銷售給合適的投資者。

所以，鑑於私募基金理論上的波動性可能要高於公募基金，要求投資門檻，實際就是這部分達到門檻的人，相對承受波動的能力較強。

感謝邀請，基金法提高私募基金投資門檻並不是為了限制投資者，而是為了保護投資者，私募基金相比公募基金風險要稍微高一些，可能需要投資者承受較大的風險，這個風險不是一般的投資者能夠承受的。所以將投資門檻提高，以此來將普通投資者拒之門外。在國內，可以拿出100萬來進行投資的人畢竟是少數的一部分。私募基金的性質也決定了他不是向所有的投資者來發行的。所謂的私募基金，是向部分特定人群進行募集資金來進行投資的。這些人在申購了私募基金後要承擔較大風險來換取較高的收益，如果普通投資者也可以進行投資，當私募基金髮生較大 幅度的虧損時，必將影響普通投資者的生活質量，提高投資門檻後，對投資者進行篩選，篩選後的投資者即使發生較大虧損，也不至於影響生活質量或者影響較小。

7.15新規之後，私募基金對投資人有了更加明確的要求：單個投資人購買私募基金的最低金額必須不少於100萬元，並且不能拆分。

　　所以如果還有人說和你一起湊錢買私募，或者有私募公司告訴你購買單隻產品的金額可以低於100萬，那你可要當心哦，我們保證這絕對違規或是騙子！

　　在中國，擁有一百萬資產的人很多（如在北上廣深擁有一套房產就可輕易達標），但是能有100萬現金做投資的人群，則是較少比例的高淨值人士。難不成是私募基金公司有“資產歧視”？其實設定准入門檻是監管使然。

　　私募基金（Private Fund），私募是相對於公募而言，以是否向社會不特定公眾發行或公開發行證券界定。

　　私募基金VS公募基金

　　如果說公募基金是基金中的“屌絲”，任何投資者都可以隨意購買，那私募基金必須是基金中的“貴族”了。

　　私募基金的分類：

　　私募證券投資基金

　　主要投資於公開交易的股份有限公司股票、債券、期貨、期權、基金份額以及中國證監會規定的其他證券及其衍生品種。

　　私募證券類FOF基金

　　主要投向證券類私募基金、信託計劃、券商資管、基金專戶等資產管理計劃的私募基金。

　　私募股權投資基金

　　除創業投資基金以外主要投資於非公開交易的企業股權。

　　私募股權投資類FOF基金

　　主要投向私募基金、信託計劃、券商資管、基金專戶等資產管理計劃的私募基金。

　　創業投資基金

　　主要向處於創業各階段的未上市成長性企業進行股權投資的基金（新三板掛牌企業視為未上市企業）；（對於市場所稱“成長基金”，如果不涉及滬深交易所上市公司定向增發股票投資的，按照創業投資基金備案）

　　創業投資類FOF基金

　　主要投向創投類私募基金、信託計劃、券商資管、基金專戶等資產管理計劃的私募基金。

　　其他私募投資基金

　　投資除證券及其衍生品和股權以外的其他領域的基金。

　　其他私募投資基金類FOF

　　主要投向其他類私募基金、信託計劃、券商資管、基金專戶等資產管理計劃的私募基金。

　　私募基金的幾大特徵：

　　第一個特徵：高門檻

　　高門檻是這幾個特徵中最好理解的，意思即是玩得起私募基金的人最起碼也得是個中產階級，100萬是入門基礎。

　　✔為什麼私募基金把門檻拔得這麼高？

　　提高客戶群的風險承受能力

　　監管部門設定100萬的投資門檻，不是為了限制投資者，而恰恰是為了保護投資者。一般來說，越成熟的高階投資者，其風險識別能力更強，風險承受能力也更強。因此，設定100萬的投資門檻是以資金量為指標，隔離風險承受能力較弱的普通投資者。

　　限制參與人數，確保私募性質

　　私募基金產品與公募產品不同，其主要針對高淨值人群，且是以不公開宣傳的方式向特定人群發售。中國《私募投資基金募集行為管理辦法》規定，私募基金必須向特定投資者（合格投資者）募集，不得公開宣傳。如果准入門檻過低，參與人數過多，將變質為公募產品而失去私募性質。

　　降低資金流動風險，增加投資穩定收益

　　進入門檻較高，投資者面對私募基金投資也會更理性，雙方的關係類似於合夥關係，給投資者帶來更多的期望收益。

　　這樣你也就應該可以理解為什麼私募基金不可能實現平民化了。私募投資門檻將會長期存在，隨著通貨膨脹率的上升與貨幣貶值，未來私募基金的投資門檻有可能進一步提高。

　　第二個特徵：非公開性

　　非公開性，即私募基金不像公募基金那樣以公開方式面向所有投資者，私募基金主要是私下徵詢的方式向特定的合格投資者進行發售，所以投資者很難透過媒體等方式瞭解私募產品資訊，不是合格投資者的也無法接觸到產品資訊。

　　因為對私募而言，任何公開方式發售都屬於違法違規行為。因此其投資目標更具針對性，更有可能為客戶量身定做投資服務產品，組合的風險收益特效能滿足客戶特殊的投資要求。

　　第三個特徵：鎖定期

　　一般投資人認購了某隻私募基金，則雙方約定一般以1年作為一個鎖定期，這一年內你不能隨意撤資，如果投資人想撤資，則需要根據雙方簽訂的合同來進行執行。這樣約定是為了保證平臺資金的穩定性和流動性，一旦遇到“朝三暮四”的投資人則可以有效約束他的短視行為。　　

　　第四個特徵：定期贖回

　　發起人要考慮的不僅僅是鎖定期的問題，那麼過了鎖定期之後怎麼辦呢？私募基金還設定了定期贖回條款，即過了鎖定期之後，投資人也不能哪天心情不好了突然想撤資就撤資，必須要在合同規定的每個月固定日期之內進行贖回。　　

　　第五個特徵：收益權分配

　　在扣除發起人、投資人本金之後，發起人因為勞心勞力，出力最多，一般先分配發起人的優先分紅，在賺得的收益中先分20%的收益。

　　通常發起人和投資人會簽訂“優先收益條款”，當投資收益超過某一門檻收益率，基金管理人才能按照約定的附帶權益條款從超額投資利潤中獲得一定比例的收益。確保基金投資表現優良時才能從收益中獲得一定比例的回報。

　　第六個特徵：牌照資源稀缺性

　　現行市場上的私募基金機構不是想成為私募基金管理人就可以，想銷售基金就能銷售。

　　【私募基金管理人資格】

　　成為私募基金管理人的機構必須在中國證券投資基金業協會（以下簡稱“基金業協會）辦理登記備案，取得“私募投資基金管理人登記證明”，才能進行私募基金的管理

　　【基金銷售資格】

　　能開展基金銷售業務的機構，必須在中國證券監督管理委員會（以下簡稱“證監會”）取得“基金銷售業務資格證書”，才能接受基金管理人委託銷售基金；

　　隨著基金業協會和證監會對私募基金行業的監管加嚴，“私募基金管理人登記證明”和“基金銷售牌照”也開始變得越加難以申請，能取得私募基金管理人資格和銷售資格的機構也變得稀缺，那些不合規的基金管理機構也在監管的嚴要求下逐漸退出市場，私募行業也因此變得愈加規範。

　　第七個特徵：專業性

　　私募基金的投資決策與管理涉及企業管理、資本市場、財務、行業、法律等多個方面，其高收益與高預期風險的特徵也要求基金管理人必須具備較高的專業水準，特別是需要有善於發現潛在投資價值的獨到眼光和良好的基金運作管理能力。

　　第八個特徵：管理靈活

　　私募基金的管理靈活主要分兩點：

　　1、私募基金較公募基金有相對較長的封閉期，在封閉期內私募基金不能隨意的進行份額的贖回和退出，這也就意味著基金經理掌握著基金管理的主動權，能在封閉期內對基金進行更靈活的投資管理，如果像公募基金那樣需應對客戶隨時贖回的壓力，總要留一筆錢在活期賬戶上以備贖回，那基金整體的投資收益也會減少。

　　2、私募基金組織結構簡單，經營機制靈活，日常管理和投資決策自由度高。相對於其他機制複雜的組織機構，在機會稍縱即逝的關鍵時刻，私募基金競爭優勢明顯。另外私募基金經理的薪酬激勵機制比較完善，除了享有一定比例固定管理費用外，還可以獲取一定比例的投資利潤。這是私募基金的生命力所在，也是超越公募基金之處。

　　私募基金的組織形式

　　信託制

　　信託即受人之託，代人管理財物。全國僅68家信託公司，一大半是國企，受銀監會監管，銀監會不會再新發牌照。銀行、信託、券商、保險四大金融支柱產業中，信託排列第二。

　　有限合夥制

　　2007年6月1日，中國《合夥企業法》正式施行。有限合夥企業由GP（普通合夥人）和LP（有限合夥人）共同組成。總人數不得超過50人。

　　契約式

　　是指把投資者、管理人、託管人三者作為當事人，透過簽訂基金契約的形式發行受益憑證而設立的一種基金。

　　發起步驟：私募管理人登記、基金髮起、基金遞交材料 基金業協會備案、備案完成、劃款至專案方

　　公司式

　　公司式私募基金有完整的公司架構，運作比較正式和規範。目前公司式私募基金（如“某某投資公司”）在中國能夠比較方便地成立。公司式私募基金有一個缺點，即存在雙重徵稅。

私募基金高風險高收益，針對高淨值人群，不適合風險承受能力差的普羅大眾。國家對私募的監管還不完善，私募經理素質參差不齊，虛假宣傳盛行，道德風險極大。往往“做好”一個產品的淨值，以此忽悠投資者，而其他產品都是垃圾。所以私募以前的業績基本沒有參考價值。以我的切身體會，買私募基金要三思而行！切切！

私募基金的叫法其實是相對公募基金而言，是指以非公開方式募集並運作的投資基金。私募基金源於19世紀末20世紀初，美國一些富有的銀行家們透過會計、律師的介紹，將資金投入到石油、鐵路等在當時風險較大的行業，這其實就是私募基金的雛形。

20世紀80年代，私募基金來到中國，但是仍然保持它高階的定位。私募基金只向符合要求的投資者募集資金，且不能透過報紙、電視等進行宣傳。另外私募基金與公募基金相比，不需要向大眾公開披露資訊，在投資方式上也很少受到政策的限制。可以將資金靈活地投資在股票、外匯、債券、房地產、企業股權上面來追求絕對的高收益，當然與收益相輔相成的，是投資者所要面臨和承擔更高的風險。

正因為如此，政策上才需要將門檻設定得較高來做相應的區分，主要的目的是在下面幾點：

1. 限制人數，確保私募的性質

私募與公募的性質不一樣，公募基金是面對大眾投資者的，最低投資金額100元人民幣；而私募主要面對的是高淨值客戶，而且是向特定人群發售。如果准入門檻過於低，就會使大眾投資者湧入，這樣反而失去了私募基金原有的性質。

2. 保護投資者

其實設定100萬的投資門檻，其目的不是在於限制投資者去投資，相反是為了保護投資者。私募投資因為追求絕對高收益，所以屬於高風險性投資，作為投資者來講，越成熟的高階投資者，其風險識別能力越強，風險承受能力也會越強，所以設定100萬的門檻是以資金量為指標，隔離風險承受能力比較差的投資者。

3. 降低投資資金的流動性，增加投資的穩定性

問題要辯證的看！

私募基金規定的100萬門檻，其目的在於，限制一些投資者進入。

根據私募基金的經營模式，很多風險承受能力低的投資者並不適合參與其中，這看似是歧視，實際也是一種保護。

首先開看什麼是私募，或者私募是如何形成的。

舉個例子，你們有幾個朋友手裡都有一部分閒錢，但都對投資不太瞭解，這時候還想利用這些錢賺錢，普通的投資理財又不能滿足他們的需求，該怎麼辦？

這時有人提議，把大家的錢都彙集在一起，找一個懂投資的朋友交給他去投資，要求就是要賺錢，而且還要賺更多的錢，風險大家自己承擔，這個過程形成的投資基金就是私募。當然實際的私募基金是要符合很多監管條件才能形成的。巴菲特一開始也是利用這種方式是自己的財富不斷增值的。

私募的誕生就是為了追求高收益，目的性很強，所以在市場上的策略也比較積極。因為人數比較少，私募基金往往更能根據投資者的需求“量身定做”理財產品。同時因為其封閉性，監管相對沒有那麼嚴格，可以靈活調整投資策略，所以當投資環境發生變化的時候，私募基金更容易調整投資策略，從而獲得比較高的收益。

100萬門檻的設定實際上是為了保護投資者和淨化私募行業。

一般來說，越成熟的高階投資者，其風險識別能力更強，風險承受能力也更強。因此，設定100萬的投資門檻是隔離風險承受能力較弱的普通投資者。

如果將門檻降低，所有人都能參與，那就失去私募的性質了，如果在加上主動宣傳的話有可能還會演變成非法集資。

由於私募投資的專案大多有較長的回報週期, 需資金比較穩定。如果沒有投資門檻,會造成資金流動性的不確定性，不利於私募基金的收益。

私募投資門檻將會越來越高

現階段的100萬是監管機構根據國民收入、經濟發展水平及民眾的投資經驗而制定的，監管機構認為手裡有100萬可投資資金的人士對投資的認識更深刻，風險承受能力更強，但隨著經濟的發展和人們收入的不斷提升，會有越來越多的人符合這個標準，財富的增長是因為整體基數的增長，而並不意味著相關經驗和知識的增長，所以本著保護投資者的原則，私募的投資門檻肯定會越來越高。

在規定頒佈之前，實際操作中，很多的私募基金透過有限合夥巢狀的方式搭建基金結構，讓私募基金實際上就沒有了投資門檻。

舉個栗子，一隻私募基金規模1億，基金的形式的為有限合夥，根據規定有限合夥的組成是1個GP+49個LP（49為上限），可以實現多層次的結構，將投資門檻降低，那些年有限合夥基金的投資門檻是20萬甚至是10萬，而不是現在要求的100萬。這種做法可以說完成違背了私募的屬性。

不光是私募基金如此，早期的集合信託計劃，投資門檻也只有5萬，還是2007年釋出信託新規之後，才調整為100萬。

我覺得私募基金的投資門檻設定為100萬，應該是有借鑑信託計劃投資門檻的原因。

提高私募基金投資門檻，是一種保護投資者的措施。

私募基金由於其自身的高風險性，要求投資者具備較高的風險承受能力，這是普通投資者所不具備的。透過提高門檻，可以篩選進場的投資人，就像新三板投資者設定500萬的門檻一樣，其目的還是要將參與者限制在高淨值客戶群體當中。

私募基金按照規定，單個私募產品投資者總數不超過200人。如果不設定100萬的投資門檻，像公募基金那樣，1000元門檻，一個產品的總規模萬一只有20萬，那就失去了意義。

另外，私募基金的風險與公募基金不同，公募基金有嚴格的倉位限制，私募基金沒有倉位限制，因此需要私募基金投資者有更高的風險承擔能努力，個人投資者3年平均年收入50萬或者金融資產超過300萬，最低投資額度100萬，這樣的投資條件，選定了即使投資虧損，也不會影響投資者個人的基本生活。

未來私募基金的影響力會超過公募，原因是私募基金是以純業績說話，不行就被淘汰，真正的以投資能力競爭，私募基金行業最終會出現一批非常優秀的私募基金公司，優秀的人才會往私募基金流動，私募做大，對股市有更積極的作用。

監管部門設定100萬的投資門檻，不是為了限制投資者，而恰恰是為了保護投資者。一般來說，越成熟的高階投資者，其風險識別能力更強，風險承受能力也更強。因此，設定100萬的投資門檻是以資金量為指標，隔離風險承受能力較弱的普通投資者。