段子不錯，是用了心的，認真聽過舊虎口遐想這個老相聲的聽眾我想都會同意我的說法。我甚至認為這是姜昆在與唐傑宗分開後最好的一個段子，在今年的語言類節目中也非常突出。舊虎口遐想我一直認為是一個非常優秀的作品。我也曾經動筆對它進行過修改，以期使它更具有時代特徵，更貼近我們今天的生活，從這一點來說，我覺得新虎口遐想改編的不錯。但遺憾的是，姜昆早已不復當年的狀態，戴志誠的表現也乏善可陳。所以段子雖好，卻無法表現出應有的魅力。只能說，可惜了。就如一個劍客，空有一把好劍，一套好招，卻限於自身條件無法修煉，人劍招不能合一。

說老實話，相聲是一門諷刺藝術，而姜昆這麼多年的相聲都是以主流意思為主導的段子，笑點並不多。時至今日覺的有點江郎才盡的感覺，《新虎口遐想》有點象舊瓶裝新酒，熱鍋炒冷飯，沒什麼新意和笑點。

並沒有看出哪裡新了，只是換了一身行頭，說著小品都可以說的話，滿屏的尷尬，不知道倆人在說什麼？傳統相聲也不是一味的傳統，在尊重相聲這門藝術的前提下作出一些內容上的更新，這既保留了傳統相聲的優點，同時又緊跟時代，讓觀眾喜聞樂見！

這種晚會相聲針砭時弊藿香正氣，在立意上很高大上。但如果站在聖人的角度去演繹藝術化的相聲，和群眾之間就更容易產生距離感。加上京派晚會相聲和津派茶館相聲，前者的包袱太過“文氣”，後者包袱墊的太深，想真正做到讓雅俗共賞，難度實在太大了。而且，“俗”的人數量遠比“雅”要多得多。總得來說還不錯！

小時候很喜歡聽姜昆的相聲，那個時候聽相聲是主要的娛樂專案，姜昆，唐傑忠，馮鞏，牛群，馬季，趙炎，侯耀文，石富寬，還有老一輩的大師侯寶林，劉寶瑞，馬三立…………可是為什麼長大了就不喜歡聽了呢？也許是因為他們忘了與時俱進了

傳統也好，新式也罷，好玩逗樂就行。別總用網上的段子去湊，現在資訊如此發達，你覺得好笑的段子大家已經看過無數次，自然招人煩。其實，現在的相聲演員都不同程度存在這個問題。只不過，所謂“”主流“”的創作能力更差一點，可能是體制問題。郭，苗創作能力好多了，但掙了錢後動力明顯不足。

這個問題，估計現在人們早就不感興趣了，但我還是要答。

舊《虎口遐想》當年引發的轟動，幾乎是難以想象的，它甚至開闢了相聲創作的新路。30年後姜昆重新演繹這段經典作品，進行新舊社會形態的對比，想法是很好的，事實上新作品也有幾個不錯的包袱兒，但整體的表現力比當年差得太多。

當年段子裡的姜昆是個標準的後進青年，而且正在為找物件發愁，這都是非常好的相聲的點，可以用來組織語言和包袱兒。而今以30年後發福的成功人士形象示人，人一旦“高階”一些就很難有當年紮實的貼近生活的語言。

其實姜昆為這個新作品傾注了不少心力，很早就請來專家和新人出主意，怎麼改這個一個作品，很多人提出了好想法，加入了新內容。但問題在於，目前的春晚審查比當年要嚴格甚至說苛刻得多，很多臺詞都被替換或者砍掉了。

比如姜昆提到自己現在身體不健康不適合老虎吃，他說因為家裡裝修受甲醛毒害，其實稍微一琢磨就會知道，他其實是想說霧霾，但霧霾在春晚上不允許說出。另外有人也出主意說，姜昆掉下去之後很多人發微博，有看笑話的意思，其中德雲社的人轉發得最為積極。姜昆本來想把這一段放進作品，但審查者不允許這樣表達。由於姜昆這段相聲最後說到反腐，春晚也就對這個作品特別“關照”，審查者的級別非常高，高到令人咋舌：不就是一段相聲嗎？有必要嗎？

在這樣的高壓之下，尤其不管從創作和表演都存在一定欠缺，作品呈現出來當然不能讓人滿意。試想一下，如果捧哏的是一個年輕的相聲新秀而非戴志誠，觀眾的接受度可能會高些。

不過對於當年聽過並鍾愛《虎口遐想》的人來說，聽這段新相聲更多是聽一種情懷，看到新作品對經典作品的致敬，也就夠了。至於包袱兒多不多，表演好不好，那都在其次了。