有利原則問題，在球場上很常見。那我就舉兩個例子來說吧！

當切爾西球員進攻的過程中，布林德先是剷球搶斷，這個本身就有點犯規嫌疑，但是裁判看到切爾西球員將要得到球，可以繼續進攻而且犯規沒對進攻有太大的干擾情況下，比賽繼續！當然布林德又一個犯規！

但是球權還在切爾西腳下，並且已經靠近禁區，極有可能切爾西能夠打入進球情況下，裁判沒有吹停比賽！隨後果不其然切爾西創造出一個點球，如果當時犯規裁判吹的話，也許只有一個禁區外任意球！

最終這次有利進攻原則，在裁判的尺度上把握的很好，使得比賽更加流暢。而且進攻方也沒有受到很大的影響情況下，會有利進攻！

中國隊，在角球進攻中，禁區內菲律賓球員手球。非常明顯裁判也看到了，但是裁判沒吹犯規，而是看到球門前有兩名中國隊球員，很大機率會打入進球！

最終由於大寶破門得分，可以看出裁判口哨已經放在嘴裡，如果球沒有打進肯定會鳴哨，判罰點球。一方面是比賽的流暢度另一方面是，為了鼓勵進攻方進攻！如果直接判點球，有可能會罰失。

最後有利進攻，是否存在一切還是要看當時主裁判臨場的把握！