回覆列表
  • 1 # 好攝的老賀—旅遊人文

    一個人的為人如何,他對旁人的態度可見一斑;

    尤其當事實還不是百分之百水落石出的時候,當事人對外界聲音的態度可以依稀判斷出他的為人:

    甄子丹先是在微博上發了條長微博解釋自己和吳京並無過節,還在微博上艾特了吳京,說自己很為吳京取得的成績感到高興。而在近日出席《殺破狼3》的慶功宴上,甄子丹再次談起此事顯得十分的氣憤:這些造謠的網友太過分了,再這樣的話他們是要負法律責任的!

    透過上面的這番迴應可以感受得到:甄子丹是個 錙銖必較、睚眥必報的人,最起碼,不是一個胸懷寬廣、為人豁達的人。

    在輿論一致導向的情況下,甄子丹竟然發出要跟網民開戰,甚至付諸於付諸於法律的可能性。由此可以顯見他的胸懷和氣魄。

    既然是公眾人物,你自然有坦然承受公眾人物的利與弊。不可能來自外界的聲音都是有利於你的;像吳京,前一段時間九寨溝地震,不是也有很多網民紛紛發聲要吳京捐獻1億的事件嘛。

    而吳京的反應十分更為合體而溫和呢?

    甄子丹則似乎不能接受一點的委屈.....這對一個聞名遐邇的著名影星開說,是否跟身份不符呢?

  • 2 # ThisMr陳

    試問我們有多少人見過甄子丹和吳京?誰和他打過招呼?大多輿論是真的!也有很多造謠的!個人感覺吳京的動作片(戰狼2)不比李連杰和甄子丹精彩?要是戰狼2和黃飛鴻還有殺破狼三部作品同時出現我看也不一定誰的票房高!因為時代不同!都看過西遊記(六小齡童)能說不精彩?是評論老武打片的我感覺心態有問題

  • 3 # 娛樂滴滴車

    不是合作過就熟的,你說這句“和他不熟”想挑什麼事?你和你大學同學四年,每天朝夕相對,你敢說每個八都很熟,所謂的熟上能隨便互相開玩笑,互相打罵,如果兩人見面只是禮貌問候,那就是不熟!不熟有問題嗎?

  • 4 # 6465487485

    一幫傻逼,他們有沒有過節跟你們有毛關係?一部電影他們賺上億,而我們老百姓辛辛苦苦種植讓你們這些傻逼吃喝。沒有我們這些老百姓你們吃什麼?怕你有錢沒地方花哦!傻逼些你們應該關注的是今天你所吃的是不是綠色食品?

  • 5 # 小李飛刀155112378

    我覺得世界上沒有人會笨到擠了別人還刻意留名,而且那部殺破狼我看過很精彩那一小段打喜純粹是劇情需要看了人家的片子還在這汙人家這不太好吧!而且劇情演成這樣也說明了演員演技好呀!還有就是說人家睚眥必報的人,做人積點口德這事如果發生在你們身上你會怎麼辦?演員也是人呀!做事也不能太過分了。無論如何我在這裡為丹哥打不平。並將這些話給予所有愛造謠生事的人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果地球的重量是現在的兩倍會發生什麼?