不是應該問要不要分手麼？

你做飯他洗碗？還是你做飯他洗衣服？這是男女朋友麼？還不如同租小夥伴。

男女朋友AA制並沒有什麼問題。但既然是AA，就應該所有的都包括在內，除了日常開銷，家務也應當共同承擔。

謝謝“悟空問答"邀請。唉呀，現代人真與時俱進了，幹什麼都想著和國際接規，連和女朋友過同居生活，聽消費也AA制。是為了節約房租同居?是為了人身安全同居?是為了感情同居？還是為了工作和學習方便同居?不得而知。既然同居(我不讚)，按老眼光女孩的奉獻吃虧，你作為男孩要有心理準備，無錢財，無情義何必同居？又不是同性相居，處處AA制，″帳目清好弟兄”。說句不中聽的話，這不是在佔人便宜嗎？我認為素不相識或感情淡泊互有隱情想法者，大局AA制。有談婚論嫁意向者可免了吧！(個人觀點勿罵，勿侵!)

還沒結婚就提前過婚姻生活！結婚尚且大多數男人養家。不知道你是男孩女孩，如果是女孩，我的意見是，自己住不好嗎？想做飯就做，不想做就叫外賣。何必跟男友捆綁在一起，依你的描述，我說的不客氣一點，除了方便過男女生活，沒什麼意思。女生，要自愛！

首先，要確定他是不是真心愛你的，或者，你們倆個彼此都深愛著對方，每個人的思想不一樣，換作是我，我不會有這樣的想法，男人在外打拼，女人做我堅強的後盾就可以了，（指的是愛情上）。，我不清楚你們倆個是否真心相愛，還是他對你只是生理需要，或者他是真心愛你的，至於開銷他是否有難言之隱，總之aa的話給人的感覺就好像這份感情不是那麼的真實，所以你們要坦誠相待，如果愛，就好好珍惜這份感情，如果不愛早日結束這份痛苦，祝福你們，這裡也不多說了，

西方國家的人就喜歡AA制，其實我覺AA制缺少人情味，人情淡泊，也許那裡的人不想欠人情，因為人情債難還。可人與人之間就需要真情實意呀，彼此付出，不求回報，心與心的交換，情與情的交融是多麼的珍貴，那麼的溫暖。兩個相愛的人在一起同居就不應該分那麼清楚，付出多少都是心甘情願，誰做飯都無所謂，關鍵是彼此之間的情意，有情有意的愛情才能長久。

肯定不公平！拼什麼AA制開支，做事確不AA制，你這是免費陪睡外帶免費保姆！姑娘，你父母知道嗎？如果父母知道養個姑娘被男人這樣對待還不把你父母氣死！

人要自愛他人才會愛你！你不用他出一分錢還能讓他有吃有陪睡又能少付出生活成本，他感到你不值得他尊重，因為你本身就不用成本，證明你不值錢！他不會珍惜你，你還是趁早該幹嘛幹嘛！

AA制這個問題，要視情況而定，如果是女孩子要強堅持AA，那可以接受，如果是男的主動提出來，以此作為同居的條件，那為什麼不找一個女孩子合租？既可以輪流做飯打掃，還乾淨，畢竟多數男生都是有味道的。

想知道在一切費用AA、女孩子做飯之後，要這位男朋友做什麼用？吃飯？製造垃圾？還是單純為了解決生理問題，那就不需要這麼麻煩了吧，有需要開房就可以了，方便快捷沒負擔，不過話說回來，提出這樣要求的男的，真的連開房都覺得討厭呢。

男人要有擔當，同居的關係和婚後除了結婚證沒什麼區別，男人要充當養家的角色，女孩子做飯了就沒必要再平攤費用了吧，這樣有佔便宜之嫌哦。同居並不是為了找個人合租，估計這位男朋友是想找個免費保姆，還可以省一半房租，還可以隨時睡一個女人，真是便宜都讓他佔了。

不要說公平不公平，我只想說女孩子在這段關係中是否沒有自我了呢？所以男朋友才會這樣過分的要求，如果兩個人在一起沒有一個人過得好，那就不要在一起吧。

謝邀，我覺得不合理，做飯還有費用AA制不是可以要求的，而是感情到了某種程度，願意為對方做些事情或者分擔些經濟壓力等，但是這些事情最好不要拿來當條件來講，那樣顯得你們關係很生疏像是一起租房的房客一樣！而同居一般可能會給女孩帶來傷害，所以男孩應該多些照顧給女孩，還有，女孩本身也要看清楚對方人品，不要輕易選擇同居，以免給自己帶來傷害