現實生活中，有相當一部分民間借貸法律關係產生於熟人之間，債權人往往拿不出借條、欠條，甚至是現金支付，缺乏轉債憑證，這樣就很難證明債權債務關係的存在，債權人因此有可能承擔敗訴後果。律師從實務角度分析，提出如下建議，以幫助債權人取得更多的間接證據，再附之債權人向法院提供的起訴書，可形成一條完整的“證據鏈”，或許可以說服法官。

一、證人證言

原、被告雙方雖沒有書面借款合同，但無利害關係第三人的證言足以證明借款事實的存在及借款數額，所以原、被告雙方的借貸關係成立。被告應當履行還款義務，應承擔相應的民事責任。借條和證人證言都可以作為證據使用，其效力主要看是否能證明案件的真實情況。司法實踐中，所以如果有證人可以作證而且屬實的，一樣可以作為證據來使用。

二、錄音

要使錄音證據合法有效，成為判決的依據，需符合兩個條件：

第一，錄音證據的取得必須符合法律的規定，錄音系雙方當事人的真實意思表示，不存在脅迫、威脅等違法行為。錄音行為不能侵犯他人的合法權益，如隱私權、住宅權等；

第二，該錄音證據的錄音技術條件良好，談話人主體身份明確，內容清晰，未被剪接或者偽造，具有客觀真實性和連貫性，內容未被篡改，無疑點，有其他證據佐證。

三、訂立還款計劃

可從容地要求債權人訂立還款計劃或訂立還款協議書。只要對方肯籤還款計劃或協議書條件可放寬，只要有了還款計劃或協議書就可以彌補沒有借款憑證的煩惱。

四、委託代理人與對方接觸，做好談話筆錄

這樣取得的儘管是間接證據，但加上較易取得的證人證言等證據，輔之其他證據，就可以形成證據鏈。

應具備以下兩方面條件：

第一，網路聊天記錄在民間借貸案件中作為證據使用，必須具有真實性；

第二，聊天記錄在民間借貸案件中作為證據使用，須具有完整性和關聯性。

在沒有鬧僵翻臉的情況下約談，全程偷錄交談過程，其中反覆提及相關借款事宜，得到相關佐證；並且可以相約律師在不暴露身份的情況下參與，到時可以作為無厲害關係第三人證明錄音錄影真實性。

這個問題有點難。如果上述中什麼憑證都沒有，我看乾脆別要了。因為借你錢的肯定是自己的親人或要好的哥們兒，朋友。你借錢是對對方的肯定，在你借的時候就沒有打算收回，如果你現在手中沒錢了，跟你借錢的知道也會給你。

1.打電話時候錄音，問他錢的事

2.請他喝酒時，安排他不認識的人在旁邊錄影，問關於借錢的事.

3，以上兩條不管用的話，花兩千塊錢，請兩個十五六歲的社會小流氓跟蹤他，一邊屁股捅一兩刀，注意掌握好尺度，否則就進去了，讓他長點記憶。

在經濟手術上、不管是親戚朋友來不得半謙虛與面子、支、(借)必有文字依據、人證、物證(錄音、錄相)撐握、預防扯經濟纖分、那你手中有份把證件材料、你有嗎?、一分沒有、或許當時是感情用事、那麼目前說得清楚嗎?