2017 年 3 月 27 日 10 時 18 分，被告人王某某找到前女友朱某與被害人李俊傑租住屋。因發現朱某與他人同居而發生爭吵，並在室內亂翻。未從朱某手機上查詢朱某與李俊傑聯絡資訊，從臥室北側窗臺上拿了一把水果刀，用該刀以自傷相威脅，要求朱某說出其手機號碼。

期間有快遞員上門送貨，王某某將水果刀放於自己右後側褲袋內。後李俊傑回到住處，王某某質問李俊傑，當知道李俊傑與朱某睡在一起後，王某某動手打李俊傑，隨後雙方發生肢體衝突，王某某拿出水果刀，向李俊傑的面頸部劃了數下，致其面頸部受傷而倒在地上。王某某用該水果刀劃傷自己頸部並躺在床上，後朱某看到李俊傑脖子處流了很多血，就撥打120急救電話。在朱某按醫生要求對李俊傑進行救治時，王某某參與救助，直至隨120急救車到達以嶺醫院。李俊傑經搶救無效死亡。經鑑定：被害人李俊傑系被他人以銳器割破頸部血管致失血性休克死亡。11 月 29 日，李小國（被害人父親）在接受記者採訪時，希望法庭能夠判處兇手死刑，為兒子討回公道。而不幸發生後，朱某始終沒有和李小國見面，表示至今沒有見過朱某本人。李小國對此感到很寒心，" 我們要求她出庭，但她沒有，這樣的態度對我們太不公平了 …… 最後我發微信求她說，求你出庭吧，我跪著求你都行，她也沒回我。"

朱某當時被兇手拿刀威脅後叫我們家小孩回來。她在路上一直催，叫他快點——這些都有口供。我們家小孩怕她受傷害就趕緊回來了。為了保護她，我們家小孩遇害了，但她卻隱瞞了一些事實。當時朱某沒有如實交代我們家孩子是怎麼進屋的，因為我孩子沒有鑰匙——鑰匙放在銀行裡，還是我們去銀行把鑰匙拿回來的。也就是說，兇手怎麼砍向俊傑的 ，她沒有說。她說當時嚇傻了，什麼也不知道。她要是不出面作證的話，我們這邊很難討回公道。朱某的迴避態度讓李小國感到寒心， 我們要求她出庭，但她沒有，這樣的態度對我們太不公平了。我們現在要討回公道是很艱難的，是靠我們一點點去收集證據。

其實案發後他就一直試圖與朱某進行溝通，但朱某隻在五月初在 QQ 上進行過一次回覆，一直沒有露面。兩人唯一一次 QQ 聊天記錄顯示，朱某曾對李小國表示：" 出這件事，我爸媽肯定也是優先保護我的，所以我沒有及時站出來給你們一個真相，原諒我。他雖然只跟我在一起十天，但是這十天我倆很幸福。他走的時候是愛我的，這樣的男人我記心裡一輩子。"

而在此之後，朱某便像人間蒸發一樣，再也沒有迴應過李小國的出庭請求。而李小國也發現，朱某並未真的失聯，" 她經常到俊傑 qq 空間裡，每隔個把月就來看一次。因為我經常在俊傑的空間裡發一些動態，她會來看。"記者隨後撥打了朱某的手機，但語音提示該號碼已是空號。

姑娘，不要害怕，請你勇敢站出來，滿懷正義與愛，為保護了你的人的家人也做些什麼，相信法律會公正的制裁一切。

和江歌案有相似之處，區別：

1、在於一個跑了，一個沒跑。

2、一個劉鑫願意出庭；另一個不願意出庭。

這個案子目前已經出了個結果，但是熱度和江歌案差距很大。

作為受害人的女朋友，也是用受害人生命所保護的物件，第一當事人，不願意出庭作證。

這樣的態度，感覺真的不值得付出生命去守護。

不管你出庭會不會影響結果，可是你應該出庭，給那個人一個交代。