科學大多都是嘴巴說的。技術都是行為上做的。科學是小眾的，技術是大眾的。至於誰更重要，哈哈，就是不告訴你。咋滴吧？

科學和技術是連體嬰兒，都非常重要。要分個高低，也不好分。科學中有技術，技術中有科學，如物理學有實驗技術，槓桿、滑車等技術中也有力學。技術可產生科學，科學可產生技術，如射電望遠鏡的發明與使用(技術)產生了射電天文學(科學)，電磁感應原理的發現(科學)導致發電機(技術)的產生。技術的需要是科學發展的重要動力，而科學是科學性技術產生與形成的基礎和知識源泉。經驗性技術的提升可導向科學，科學也可以改進和提升經驗性技術。在變革世界的過程中，科學提供可能，技術使可能變為現實。技術與科學存在多方面的區別，主要表現為知識形態、方法、目的和後果等方面的不同。在規劃科技活動時，不能用一方的重要性抹殺另一方的重要性，用一種研究取代另一種研究，否則就會在科學與技術的發展之間失去平衡和協調，到一定程度就會產生相互之間的不利性制約或阻礙。

感謝邀請，科學和技術對於人類發展壯大是同等重要的。從長遠方面考慮，基礎科學的發展尤為重要。能夠發現、運用、發展科學是人類之所以從地球眾生中脫穎而出，建立獨一無二的文明社會的主要原因。正因為我們天生充滿好奇，對於和自己吃喝住行以外的，似乎離生活很遙遠的事物感興趣，對於萬事萬物喜好刨根問底，才能發現更深入的真相，也能將所學活用，轉換成能夠改善我們生活環境和生活方式的技術。這個過程中科學理論是基礎的，起第一推動作用的元素。

技術是科學理論的實踐面向，是理論的“物化”過程，也是社會發展的直接推動力。技術對各個方面的革新是我們看得見摸得著的。所以我們在很多場合將“科技”二字並用。但實際上科學和技術是並行獨立的，很多時候，科學理論轉換成技術需要很長的時間和很艱辛的實驗過程，但只要理論正確，多數實用技術會應運而生。

總之，對科學原理的研究越紮實，技術發展的基礎也就越堅實，成熟技術的轉化率就越高。這些和我們社會的發展都是息息相關的。

科學和技術是一個整體，科學是技術的前提，而技術是科學的應用。

科學是人類對自然界各種自然現象和自然規律透過觀察研究總結而得出的自然規則，總的來說是高度概括和理論化的。而技術則是人們在實際生活中所應用的，是將科學進行細化、轉化後，製成的實際應用。

初級的技術可以透過實踐直接獲得，比如早期人們的種植技術，可能是透過不斷實踐後總結的經驗技術。但是，隨著發展，簡單的技術已經不能滿足人類的需求，而更為複雜的技術是不可能直接出現的。這就要求科學理論作為基礎，有了科學的基礎，才可以出現更為先進和複雜的技術。

所以，總的來說，技術是建立在科學理論的基礎之上的，沒有科學的基礎，技術不會持續發展。

而科學在早期，很可能是看起來無用的，只是純的理論和實驗結果。但科學往往領先技術很多年，因為理論和實驗相對來說更容易出現，但轉化為技術是需要更大範圍的共同發展才可實現的。

舉例來說，法拉第提出了電磁理論，這個理論在出現時，被很多人認為是無用的。但在今天，我們身邊已經充滿了與電磁理論相關的技術，可以說如果沒有電磁理論，將不會有今天的電子時代。

所以，科學和技術都同樣重要，沒有科學，技術將不會持續進步；而沒有技術的應用，科學也只能停留在實驗階段。