世界永遠遵從叢林法則，弱肉強食是一直的現實，國家的邊界永遠靠大炮的射程劃定，國家的尊嚴靠國家的強大去維護。所以獨霸世界的美國才敢為所欲為，才敢去玩欲加之罪何患無辭的潑皮遊戲，其他國家只能敢怒不敢言，所以發牢騷是沒用的，奮發圖強才是硬道理。

肯定不接受。長期以來美國只能對其他國家的民主、自由、人權說三道四，指指點點，那裡能容得下別的國家指撥他，他們永遠都把自己的做法作為標準強迫別的國家像他看齊，否則就以各種理由去幹涉你，制裁你。

敘利亞憑什麼派出維和人員。

維和部隊全程是聯合國維持和平部隊，是聯合國組織的多國部隊。只是聯合國成員派部隊參加而已。

是否要往一個國家派維和部隊，需要大會或聯合國安全理事會至少九票贊成（其中還要包括五常），美國能投贊成票？

再說了，敘利亞憑什麼申請啊？他們向誰申請啊？輪得到他們申請嗎？有他們說話的份兒嗎？

他們呼籲安理會向美國派出維和部隊，且不說不會透過，就是要派維和部隊也輪不到他們去。

向聯合國派出最多的維和部隊的是中國，最有經驗和能力完成維和任務的也是中國。

要派也是派中國的維和部隊去。

因為美國在敘利亞留下所謂“維和部隊”，所以提這個問題？

要學美國，就別申請，直接把部隊送過去了。有那個本事，那麼橫，還申請幹嘛？

敘利亞屬於與俄羅斯要好的國家伊朗是一個陣營，同屬什葉派穆斯林。伊朗與美是死對頭，而伊朗搞的什葉派新月之弧就包敘利亞。而伊朗什葉派宗教領袖霍梅尼領導的伊斯蘭革命，推翻了與美國交好的巴列維國王，並且抓獲美駐伊朗大使數十人為人質，致使什葉派穆斯林與美國成為了死敵！

在敘利亞，美國是不請自來！先是打擊lSlS，後是佔敘代爾祖爾油田，目前還有大量駐軍！題主的意思是，美國具有平暴經驗，因為此時，美正經歷暴亂的洗禮，如果美國能夠把自己國內的由數千萬人參加的暴亂成功平息，那確實很有經驗。而敘利亞的武裝暴亂如果請求美國來平息，那絕對是輕而易舉的事情，可以用不費吹灰之力來形容。

敘利亞是個多民族的國家，其中穆斯林和庫尓德為主要民族！穆斯林分為兩派，一是目前執政的什葉派，另一是遜尼派，由土耳其支援與什葉派進行武裝鬥爭，至今已經10年了。10年裡，硬是把一箇中等發達的國家打的成為世界最貧窮的國家之一，幾乎是山河破碎、民不聊生！

如果這個國家需要長久的和平，的確需要聯合國派遣維和部隊進入。但敘利亞肯定不會邀請笑國的！只會是俄羅斯和中國，我們在黎巴嫩已經派遣了多批次的維和部隊！派往象利亞也是情理之中的事情，因為敘利亞是我們的友好國家，幫助敘利亞維護社會穩定，我們義不容辭。