當然是才華，沒才華還露什麼臉？既然稱之為公眾人物，一定是他的某樣才華被大眾認可了，才能稱之為公眾人物吧。人品好作為公眾人物似乎不是一個平行線的標準吧。公眾人物當然需要人品好，畢竟社會形象需要引導正確價值觀。但是先後秩序上來說，你必須有具備成為公眾人物的能力，才有被社會大眾挑剔人品的資本。所以在作為公眾人物這件事上，先決條件是有才華！

作為公眾人物他以具備了一定的才華，但要想得到公眾的擁戴沒有較好的人品終久會沒落的，所以公眾人物人品是最重要的。

人品，因為成為公眾人物自然大體上是有一定才能或是地位的。但是未必會有不錯的人品和正能量。一個充滿負人品的天才，顯然比一個普通的壞人可怕。

人品和才華是永遠分不開的，人品是內在修養，才華是外在展現。作為公眾人物是具有一定影響力的，或者說具有某方面的正能量的作用，也說明了他/她具有比較優秀的才華的同時也具有折服人的品質，否則就是假明星，像現在社會上“以醜為美、以怪為先”的博眼球策略，最多是大家一時的談資，還不至於上升為公眾人物。個人認為作為公眾人物首先是有正確的價值觀、世界觀，能夠大家帶去正能量，同時還要具有一定的才華，具有行動的說服力，只憑臉蛋或某個奇技而一時出名不應該成為公眾人物，所以我們作為大眾也應該清楚自己的欣賞水平，不至於盲目的崇拜而攪亂了社會風氣！

我認為，對於所有的人而言，人品比才華更重要。作為公眾人物，尤其如此。當然，這是指一般情況，不涉及極端個例。

當今公眾人物，總體上都是智力較高，能力較強的人。其中，有些在其專業領域裡，成就斐然、卓有貢獻；有些善於推介普及，詮釋文化與社會問題；有些具備某種特長，是社會一些群體的偶像；亦有一些人，善於利用時弊譁眾取寵，博取名利。

但是作為公眾人物，傳播的這些資訊，必須對社會具有積極意義，也就是常說的有正能量。人的言行受制於其思想，那就要求公眾人物，必須具備正確的價值觀，且自身品德高尚，言行一致，才能發揮公眾人物的應有作用。

一個才華超卓的公眾人物，如果有才無德，其傳播的資訊起負面作用時，他的擁躉越多，影響就越壞。

品德的重要性，不僅對社會而言。就是退一步來說，對公眾人物本身的影響，也是十分重要的。君不見，有不少公眾人物，儘管粉絲億萬、聲名赫赫，就因為洶酒飆車、小三小四，行為出格、違法涉毒而身敗名裂？

當然，世事無絕對。既沒有絕對的天才，亦沒有絕對的價值觀。重視公眾人物的品德，並不要求他是個完人，只是指其主流品行而已。

有時覺得：才華就是人品和才能、才智的綜合體。人品是才華的內涵與核心，才能是外部學習的體現，才智是人的天分。才華與教育、家庭、社會和後天的悟性有密切關係。人品同個人的修養、把握自己的尺度、堅守的方向有直接的聯絡。公眾人物，必定享受更多的公共資源，獲得更多公共方便，得到更多公共權利，應當是社會的精英階層，有更好的平凡的曝光機會，這種幸福的煩惱是普羅大眾望眼欲穿而不得的。社會所提供這樣豐富多彩鎂光燈下鮮花錦簇萬眾矚目的平臺，不但是在創造商業價值、快餐文化、整合資源，而且需要傳播積極進取、充滿朝氣、蓬勃向上、光明磊落的正能量，是要把社會提供的物質財富和人脈資源轉化為一種健康的、樂觀的、有道義的、有擔當的精神力量。公眾人物是社會的風向標，是青年人的時代感召，社會潮流的領航者，一言一行都會被娛樂時代的傳媒捕獲。才華是公眾人物獲得社會認可的門票，是得到成功的基礎。人品，是積澱人氣的源泉，是在社會長期發展的基石，是辛勤的汗水、真情的付出、堅守的底線、正氣的人格、感恩的心懷、親和的形象等的表達，是平淡的生活、漫長的時光所匯聚絢爛的品格，任何財富都難以換來的美德，彌足珍貴。一切浮華背後，一切歡聲笑語過後，無愧於心，無愧於良知，無愧於大眾的抬舉，其樂融融，美哉。

公眾人物就是從事公共事業的工作，為公共事業服務的人物。主指新聞媒體界，演藝界、體育界的；其次應該還有知名企業的老總等。至於作為公眾人物，究競人品跟才華哪一個更重要的問題，既然是廣大人民群眾關注或喜歡的公眾人物，應當是人品好與才華出眾都具備，二者缺一不可的人物。你是新聞媒體界的；你是演藝界的；你是體育界的；你是知名企業的老總等；如果人品好，才華缺欠或者才華出眾，人品欠之。人品與才華這兩者，其中缺一者都不是合格的公眾人物，也不可能受到人民群眾應有擁護和喜歡。為什麼有些公眾人物群眾會贊嘗，很受群眾喜歡？為什麼有些公眾人物在群眾中沒有威信，會說三道四，這其中就有人品或才華缺欠的問題。

原創：《人品和才華》是兩馬事，人的品質高尚，證明這個人不任做什麼都是好的，才華出眾這是一個人的能力問題，一個人品壞透了的人才華再好也無用，換句話說，一個人長相不怎麼樣，但是人家的品德高尚受人致敬，但是一個長得帥的人，道德敗壞對人無獨於終，才華再好也是無能！

這種人道德敗壞，目中無人，傷害他人，連累家人。

這個人品德高尚，敬老愛幼直得贊同，發揚中華民族的傳統！