打官司可以讓對方出律師費的，至少必須具備如下四個條件：

一是有法律或仲裁規則的規定作為依據。只有法律或仲裁規則規定了裁判者可以裁判敗訴方當事人承擔勝訴方當事人因打官司而支出的合理費用的條件下，裁判者才可依法或依據規則作出裁判。這些合理費用包括差旅費用和律師費用等。

在中國，目前訴訟應該不可能判決或裁定敗訴方當事人支付勝訴方當事人的律師費用，但當事人先有約定的除外。仲裁案件則不同，仲裁庭可以裁判敗訴方當事人支付勝訴方當事人合理的律師費用早有規定。最早作出此項規定的當屬上個世紀1956年即成立的中國國際經濟貿易仲裁委員會。其1994仲裁規則第59條規定，“第五十九條 仲裁庭有權在裁決書中裁定敗訴方應當補償勝訴方因為辦理案件所支出的部分合理的費用，但是補償金額最多不得超過勝訴方所得勝訴金額的10％。” 此項規定將補償金額限制在勝訴金額的10％，但中國國際經濟貿易仲裁委員會在其2005規則中已經修改了有關數額限制的規定，據此，在中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁案件，勝訴方當事人有可能獲得100%的律師費用補償。當然了，實踐中仲裁庭是否有魄力裁決敗訴方當事人補償勝訴方當事人100%的律師費用，那就是又一個問題了。這還要受律師費用有多少、案件的情況如何等條件制約。

二是如果法律未有規定條件下，當事人必須事先有約定。當事人在合同中作出約定，一旦產生爭議訴訟或仲裁時敗訴方當支付勝訴方律師費用，此種條件下，法官裁判敗訴方補償勝訴方律師費用有了合同作依據就完全合理合法了。

三是必須勝訴。沒有勝訴就不可能得到補償。

四是必須事先提出訴求，要求對方承擔己方的律師費用。否則即使己方勝訴，即使有法律規定或規則規定享有要求敗訴方當事人承擔己方律師費用的權利，仲裁庭也不可能裁決敗訴方當事人支付勝訴方當事人合理的律師費用。

首先必須是聘請了律師，有花費憑證，透過律所請律師，手續都是全的。

第二起訴書中必須有明確的此項內容要求。

第三官司勝訴。

這樣律師費就有對方承擔了

律師事務所，沒有工資保障，律師收入，靠代理案件獲取收益。

律師事務所，是中介機構，依法享有收費服務的權利。收費標準，一般以省為單位。省司法廳，省物價部門，會根據省內平均收入支出水平，提供收費參考標準。

就如你出門乘計程車，得付乘車費一個樣。有服務就有付出。就如你商店消費，購物是要付費的。

聘請律師代理案件訴訟，是常識，眾所周知，家喻戶曉。

律師，用自己掌握的法律知識和訴訟的規定，為當事人爭取最大利益，律師的勞動，當然要有報酬。

當然，公益律師，就是政府發工資的公職人員，他們有生活保障，享受公務員待遇，他們代理特殊案件，是不收費的。

法律援助中心的執業律師，受司法部門委託代理，也不收費。

接受法律援助中心援助的人，是有條件的，必須要符合條件，才能受到法律援助。

打官司請律師，已經成為共識，聘請律師，需要籤合同，辦理授權。你不按規定交律師費，那麼你就得不到律師的服務。

公平交易，雙方自願。付費聘請律師為自己排憂解難，幾乎是不用擔心的事情。

當你是久經沙場的律師時，聘請你的人會主動上門求教，你辦事的能力，技巧，運用法律的準確性，理解案情的周密性，反映問題的邏輯性，法庭辯論的針對性。這些能力，是一個有執業資格律師的標配。

打官司，讓當事人付律師費，你事前告訴他就是了，有些人，一生中第一次打官司，他不知道法律知識，不知道如何代理如何收費。把規定告訴他，把標準告訴他。他樂意聘請你，你們就成為委託人和被委託人的代理關係，反之，各人忙各人的事去吧。