思維在不斷的碰撞中才有新的機會，在創業的道路上艱難而充滿挑戰，同時也很刺激，由於對未來的不確定性以及憧憬，讓更多的人渴望透過創業行為來展現自我的價值，那麼作為一個創業者，我們每個人的過往經歷不同，掌握了知識和事業有所不同，因此，每個人看問題的思維角度自然也就不同，不管是創業老鳥或者是創業新手，可能都面臨著這樣一個問題，就是當自己想進入一個新的領域，或者是想投身於創業的大潮的時候，沒有方向思路，不知道如何突破思維上的限制，那麼我們該怎麼辦？ 在思維突破的環境中，永遠保持好奇心，我們如果願意承認自己的不完美，讓自己保持一顆好奇的心，也許我們會每天都有一些新的發現，當我們向新事物老問題追求更方便更快捷更低成本的絕佳方案的時候，可能我們的思維集訓就會被開啟。 馬斯克就是這樣一位創新者，他在不同的高科技領域保持自己的好奇，並且參與其中，去完善這些事物的同時，克服前所未有的挑戰，大膽的想法不僅得到業內領域人士的熱心幫助，同時也成就了自己事業的一次又一次的巔峰。 2005年34歲的馬斯克身價超過3億美元，他不滿40歲的時候，網際網路清潔能源和太空這三個頂鋒線的理想就已經實現了我們糾結的問題，原本答案已經存在，首先我們是否確信我們創業中所遇到的問題，同樣的創業者都會遇到，而為什麼有的人能夠解決，而有的人卻還在不斷地四處當中，關鍵還是我們是否願意秉持開放的態度。 多去交流考察學習在我們的社群中，他們有的是想創業，有的正在創業中，有的需要面對移動網際網路領域產業升級，他們聚在一起只有一個共同的願景，就是多交流，相互借鑑，學習很多問題在這裡能夠直接找到答案。 因為其他的創業者已經為這個問題買過單試過錯，面對思維上的突破，我們更多時候是自我設限，一位朋友跟我說，我想到一個很好的移動網際網路創業專案，但是我不敢跟別人說擔心，一說出來別人就去做了，我就沒機會了，問我怎麼辦？ 說到這裡，相信很多創業者曾經有過類似的想法，我呢也不例外，我回復這位創業者的建議是你的想法一說出去，別人就能夠比你做得更好嗎？思考得更有深度嗎？如果說是這樣，說明這個專案除了想法，你沒有一點比別人更佔有優勢。往最壞的說，你沒有團隊執行構架和怨言，反正你也做不起來，那麼何不做個順水人情呢，以後你還可以到處吹吹牛皮，說當初這個想法就是我提供的建議，說不定像阿里巴巴一樣上市來個敲鐘儀式，還有一個名額，對吧。 為什麼馬雲去了美國思維就發生了改變？馬雲之前並不瞭解網際網路，但是在美國看到網路帶來的商業價值的權利，因此未來的趨勢使得思維發生改變。當你的思維被一種全新的思維衝撞的時候，也許這就是一次全新的機會，特別是這個思維在國內是一片空白的情況下，那麼這種類似的案例，比如百度受到谷歌的啟發，做成了全球中文搜尋老大，還有當時初創的淘寶騰訊滴滴蘋果，都是心看到別人成功的初始模型，然後再加以創新，找準自己的特長，進行規模化複製，學習別人的經驗，是對自己原有的思維的打破，梳理以及創新的源頭。我是楊哥給方案楊哥歡迎私信討論。

謝謝邀請，我談一下自己的看法。

現在自己看過的思維型別實在是太多了【定語+思維】，就構成了一類思維。不知道芒格看到以下的思維模型複式框架會有何感想，他一定會嘲笑自己的淺薄與無知，芒格才整理100多個，這樣整理思維模型複式框架，瞬間超越芒格。

比如窮人思維、富人思維、老師思維、學生思維、律師思維、大學生思維，這樣輕易的造出一個思維型別，弊端多多，甚至混淆視聽。

因此今天在這裡回答這個問題，自己就把定語給去掉。

思維是天生的嗎，當然不僅僅是天生的。

後天的學習是很關鍵的。

學習重塑神經。

那什麼去重塑呢。

意識層次的學習直接貫徹到潛意識

形成了人的信念系統

最終落實在神經網路。

窮人、富人、老師、學生、律師、大學生，每一類人持有的信念，就會影響到他們的思維方式，思維方式就會影響到他們的行為方式。

若說是什麼原因造成的，就是信念，有些是集體信念，大家共同認知的一種信念，不知不覺就直接被貫徹到潛意識裡，影響著人的思維及行為方式。

信念影響思維，信念不改，思維改不了，行為也改不了。

行為是在事件上改。

思維是在方法上改。

信念是心智裡改。

只有改變內在的世界【信念系統】

才能有效的改變人的思維方式，

最後才能有效的改變人的行為方式。

信念帶到意識層次

變成了假設

對假設的檢查

就會擴及到假設形成思維的檢查

就會擴及到思維形行為的檢查，

透過這一系列自察，

人的思維方式就會改變，

相應的信念系統也會改變。

窮人思維、富人思維、老師思維、學生思維、律師思維、大學生思維，

更重要的是要弄清楚心智與思維的關係。

不論什麼樣的思維，找到心智中支援思維的信念，就會【把思維】看得很清楚。

不論什麼樣的思維扭轉，都得追溯到心智中支援的信念，直接改變信念，思維就會改變。

先天條件影響佔55％，後天環境影響佔45％.窮人一般用藉口來安慰自己，說這裡沒天賦，哪裡沒條件。而富人也會遇到自己不會的東西，也會抱怨，但他們更多的是會想方設法改變。甚至他們對困難有一種渴望，征服了困難只會讓他們變得更強大!窮人富人思維差異主要有：

思維一：窮人認命，富人改命。思維二：窮人省錢、花錢，富人賺錢、投資。思維三：窮人學技術自己幹，富人學整合找人幹。思維四：窮人忙手腳，富人忙頭腦。思維五：窮人安於現狀，富人富有冒險精神。思維六：窮人思想較傳統，富人思想跟時代改變。

環境影響的多

我認為不是天生的，跟他成長環境有關，和他所受的薰陶有關，人是環境的產物，我們村裡很多人都出去開包子鋪，開餃子館去了，他們叫上村裡的人去給他們打工。過了一兩年也跟著學會了，也有點錢都自己幹了，就是他們在那環境學的。有些行業幹完學完操作不了，導致很多人一直打工，比如你到富士康組裝完了，你不能自己承攬組裝活。（圖片來自網路）

有些人可能還是有固有的品質，他們就是有不服輸的奮鬥精神，他家裡和身邊並沒有出色的人，他隨著步入社會自己就發現了一些門道，比較細心能把一些事情做的有模有樣，老闆基本上都是有勇氣有信心的，能長期堅持自己設定的目標，感覺有的人確實天生就有這種品質，多數人還是後天習得的，是環境薰染出來的。窮人也是跟那些窮人混久了，他被那些人的觀念給影響了。

窮人缺乏眼界，受現實所影響，不敢走出去，沒有正確準確的看法，不像富人一樣，他們有著各種牽掛，面對困難時，不能分出足夠的精力去克服，再者說，受家庭環境影響，受不到更好的家庭教育，思想教育，在人生觀價值觀上就與富人形成了差別，不懂裝懂，怨天尤人～所以思維的不同很大方面是收到後來的生活環境影響～其實家庭條件的好壞確定你的起點真的不是說說而已～

比如我朋友A君，典型的窮人思維。一無所長，好吃懶做，但我們真的不要就針對他一個人，你看看他的家庭，看看他的父母，都是一個模子做出來的。

比如我朋友B君，典型的富人思維。專科畢業後，愣是自學考試，一直考到了博士，現在自主創業的公司，主要做大資料的生意，已經快要上市了。但我們看問題真的是要看全面，B君的爸爸是書畫院院長，媽媽也是高階知識分子，哥哥早年做物流生意，資產早已過億。

我們現在看窮人思維和富人思維，喜歡從一個點去看問題，而不是從一條線一個面去看問題。

你想啊，A君、B君從小如果互換家庭，各自在對方的家庭中成長起來，他們的生活軌跡完全就不同了，思維模式也必然截然不同。

王侯將相寧有種乎——我想這句話能夠回答第一問。

人生是平等的，但社會資源分佈不均，也就導致了諸多人生的不公，也可以理解我們都是不平等的，至於平等只是某個特定的時間和地點才能夠得到暫時的相對平等（個人理解）。

貧與富，是相對的，也是暫時的。很多具有富人思維的人，他們正在逐漸的變為富有；當然很多富有的人固守窮人的思維，他們的資產開始縮水，或許富不過三代就是這麼產生的。

至於影響它們的原因，我個人認為在於格局。格局的不同造成了思維的不同。當然個人的成長、生活環境，以及受到的教育會影響的格局，你的思維方式。

如出生在窮人家庭，從小家長就告訴你，學會過日子，要省吃儉用，勤儉持家。

如出生在富人家庭，從小家長就告訴你，學會理財，讓錢生錢，錢是掙來的不是攢出來的。

這就是兩種觀念上的差距，所以說思維來自家庭的不同教育方式為多半，而剩少一半是來自天生。無論是天生還是後天都要不懈努力，富人的錢也是靠頭腦，靠吃苦，靠常人難以承受的痛苦而取得的。所以，窮人沒有富人的思維，但你有不怕累不怕苦的精神，也會逐步變好，窮則思變嗎！

富人與窮人思維與行為、永遠是對立的，但他們的思維與行為是可以互轉互換的！

富人的思維、就是怎樣賺更多的錢，怎樣奴役、駕驅窮人，永遠坐享其成，立於不敗之地；他們夢想獨佔財富，永遠享受！

窮人的思維，一是要維持生存，就要努力工作，拼命掙錢；二是怎樣將富人的財富劃為己有，將富人統統滅掉；三是窮人思變，不甘心自已永遠窮，富人有的自己要有，富人沒有的，我一定會有。窮人想的富人沒想到，而富人想的窮人都會想到！

窮人家出孝子，窮人家可出才子，窮人家更可以出狀元郎！天下是由窮人組成的，窮人人多勢眾似水，水可載舟，水還可以覆舟！讓階層固化的繆論見鬼去吧！

就像每個人的一生軌跡都是既定的一樣，人的思維方式也是天生的，即使改變，也是改變可改變的部分，有些東西是不可更改的。

萬事皆憑舉意，性格決定命運。

有什麼樣的思維，就會有相應的行為方式，就會引起相應的反應，得出相應的結果；

從這個因果模式講，是合理的，從現實生活中看，實況也是出入不了多少的。

有些人，有些事，是外人，甚至於當事人自己也無能為力的，這就是生命中天賦的部分。

天性，偶爾可以遮掩，然而本色總是一貫的顯現，哀其不幸也好，怒其不爭也罷，愚公移山，鼓勵了多少人，“江山易改本性難移”，卻毀了很多人，也成就了無數人。

“命裡只有八合米，尋遍天下不滿升”，講的就是這種先天的定數。

理想主義是令人鼓舞的，但現實是更殘酷的。

前幾年在農村的“徵地補貼”，讓多少清貧之家“一夜暴富”，有多少“思路”不正確的人，沉迷豪賭，結果一夜輸得精光，成了“過路財神”，這就是思維和格局在起作用的結果。

但願我的解答能有幫助！

人過留名，雁過留聲；且留下您的寶貴意見！

　　感覺這應該是一個很抽象的思維，我覺得這話毫無道理可講，按著這個邏輯去分析，那豈不是窮人天生就是窮人的命，富人天生就是富人的命了嗎？ 　　這是一種天命論，對人而言含有一種惰性成分，是不利於人的進取和發展的。 　　沒有誰是含著金鑰匙出生的，也沒有誰生下來就活該受窮。學而優則仕已經很形象的說明了一種學而致知的道理。 　　別盲目的崇拜一些不著邊際的謬論，相信富貴有命的論調，只會讓人更加的頹廢，失去了一種公平競爭的機遇，把本來屬於自己的那一份財富拱手與人。 　　對於人生窮富的遭遇和境地，所富含的因素有很多，但我可以肯定，絕非是一種生來如此。 　　每個人都應該有突破自己的決心，陷入困境的人，如果不勇於尋找機會，那就會被社會的無情壓制在命運的五指山下，永無翻身的機會了。 所以人生的富貴貧窮論，都是人為來書寫的，窮不長根富不生翅，絕非是什麼獨有青睞，如同押寶一樣睹上了誰，一切皆是人為的因素。 　　天上絕沒有不勞而獲的富貴等著你，要想過富貴的生活，就得開動那種富人的思維，有一種積極創富的思想，徹底的摒棄一種等靠要的窮人理念，凡事務必要有一種親力親為的吃苦受累的精神，財富之神才會青睞和光你的門楣。 若是老想著自己孱弱不堪無心富貴，那就會永遠被貧窮的頹廢氣氛所籠罩，再也沒有突破自己的機會了。 窮富有時只是一念之差，我們每個人就處在那條決定生死成敗貧窮富貴的分水嶺上左右徘徊，想的對了就會一路暢達富可及第。想的錯了自然是越走越窄終至貧窮潦倒受困一生。 　　思維是一種理念，但對於一個人來說卻是至關重要，因為他就設身處地的要關係到一個人未來的前進方向。 可以說一個人的思維真的是決定人生命運的大事，有自己清醒的頭腦理智的思維，勝得上擁有金錢無數，因為他可以決定自己這一生少走許多的彎路，讓自己變得睿智聰明，會因此努力開闢出屬於自己的一片藍天來。 　　別讓自己的思維變得愚不可及，要去相信什麼天命所歸的一種論調，非要把自己可控的未來，交於一種順命論之中，這是一個人無知的悲哀。 有一句話說:天下本無事，庸人自擾之。這個說辭真是好，把窮富思維的一種天命論調駁辯的條縷清晰。 　　好好的把握自己的命運，你的未來就掌握在你自己的手裡，你願意走一條什麼樣的未來之路，也是你自己說了算，而非什麼貧富天命的思維。 　　把握好自己了，也才會創造屬於自己的一份富足安逸的生活。