-
1 # 王大鵝
-
2 # 心立方
這是個比較現實的問題，現實裡面很多見義勇為的人為了拯救他人而犧牲了自己，雖然得到人們的稱讚和褒獎，但是誰又能體會英雄背後的落寞和無奈，倘若見義勇為的人為拯救他人失去了生命，他的家人又有誰來照顧和安慰，得救的人會因為被救而恢復正常人的生活，但那些受傷甚至死亡的英雄卻永遠失去了正常人生活的機會，這不能不說是一種無奈和遺憾。
所以見義勇為當然要去做，但是要講究方式方法，並且要儘可能保證安全的情況下去展開救助行為，而不是頭腦一熱，不管不顧，就貿然的去救人，就好比你看到有人落水了，想去救人，但前提是你得會游泳才行，而不是腦袋一熱就跳下去了，結果下水後才想起來自己不會游泳，那麼這樣的就比較悲催了，不但沒辦法救人，也導致了自己處於危險的境地之中。
其實見義勇為是一種自願的行為，而不是強制的規定，很多時候，面對危險，本能的選擇逃跑其實並不丟人，我們大部分人都做不到見義勇為，這是人之常情，當然能夠主動對他人伸出援手當然是一件高尚的事，但是這樣的境界不是普通人能做到的，與個人的道德操守，性格，社會角色等因素有關，例如一個警察見義勇為的機率很明顯比普通人要高，原因在於警察長久以來都接受為人民服務的職業教育，所以面對他人的危險，採取救助行動的機率更高。
電視劇裡其實這個見義勇為的青年最後是後悔了，其實我們在電視裡看新聞報道那些關於見義勇為者的採訪，當記者採訪他們的時候，他們都說不後悔自己的行為，其實這是對待公眾的表現，其實私底下未嘗不感到後悔，後悔是人之常情，因為他們也是普通人，也會有普通人的軟弱，這並不丟人。但是他們能夠在危險的境地下，能夠戰勝自己的軟弱，做出見義勇為的行為，在那一瞬間他們就由凡人變成了英雄，值得我們每個人的讚揚和佩服。
-
3 # 中了哪吒的毒
救是情分，不救是本分，集中男子是因為不救也逃不出去，救她算生前做了一件有意義的事情，所以才救，管好自己就行了，自己管不了可以管別人在管別人，希望下輩子有好事等著他
最近由王珞丹，張嘉譯等人出演的《急診科醫生》電視劇火爆螢幕。
其中有一集演的事火鍋店爆炸一名男子為了救一個小女孩被炸傷最後不治身亡。那名男子第二天就要結婚，未婚妻都已經到了車站，男子死之前用自己微弱的最後一口氣和未婚妻打了一通電話，生死別離，就在她趕到醫院的那一刻男子蓋上了白布，永遠離開了人世，冰冷的急救隔間裡妻子抱著男子已經面目全非的臉絕望的哭著。
一經播出引起了很大的輿論，處於社會道德，不會看著一個年僅七歲的女孩死在大火之中，但男子的見義勇為也使他的家庭破裂。
所以說如果發生類似情況該不該救這個孩子?
回覆列表
救還是不救，我想這不是應不應該救的問題，他沒有時間去分析利弊。這位男子下意識的本能反應是選擇了救。但如果給他五分鐘時間考慮一下，他是否還會救呢？
單從勞動力價值的角度來看應不應該，我想答案是明瞭的，一個20多歲的青年人和一個現在無法貢獻勞動力的小女孩。但是如果每個人都從這個角度出發，我們便成為了毫無感情冷血的機器人。但從他半個店主的身份來講，他救下這個小姑娘也無可厚非。
可是他的代價是生命。
這意味著他的家人痛不欲生，即將成為他妻子的姑娘再也無法見到心愛的人。這真的很殘忍。
我們的觀念變了，單純的奉獻、見義勇為都是對自己家人的不負責任。而每個犧牲的人，他們的家人和被拯救的家人是平等的。該怎麼辦？
生而為人，這個選擇真的很難。