作為影視專業畢業的人，很負責任的告訴你，電影只是為了好看，不會尊重事實和科學。如果想開闊眼界推薦你看記錄片，看一些你感興趣的記錄片。你說提高個人修養，你看電影是沒用的，還是看書吧！

書籍還算是比較嚴謹的開闊眼界的，如果你看不下去，可以用聽的，現在有很多有聲讀物的，QQ閱讀上也直接有線上朗讀功能，不看書快多了。現在也有很多人講述開闊眼界提高修養的節目啊，廣播啊！例如，老梁觀世界，等等很多，看你喜歡什麼形式的。

我個人覺得讀書受益要更多一些，電影在大多數情況下娛樂為多，而生活中兩者都是不可缺少的，因此我建議，批判著看，對比著看，你會發現能互相補充，可能對你更有收穫！書具有非侷限性，書很天馬行空，想看就看，可以寫可以劃，可以停下來思考，是思維的一種比較保真的線性表達方式。而電影則受到表達以及成本的限制，內容題材差不多，它經過人藝術處理，一般帶有導演和演員的主觀色彩。

書讓人思考，書是長閱讀，電影是短閱讀。 長閱讀的好處是作者有機會把他心挖出來，讓你更多的進入作者的房間和他對話，你會有時間和機會了解他的世界觀、思考方式以及對世間小事獨到的看法。而電影導演要花太多精力在電影的技術上，而編劇只是編劇，故事為主，表達的主題很弱，普遍停於習慣的日常生活。容爭議的結論：書帶人進入未知的世界，在電影找共鳴。

看電影的人是被動的，看書的人是主動的。對於電影，不需要費任何力氣它所承載的資訊就能進入你的大腦；而對圖書則是你不主動識別，再簡單的句子都是無意義的亂碼。

電影是獨裁的，書是民主的。電影大多不由分說，它們幫你把話全說完了，即使你觀完看過後有感想，大多數時候還是在沿著它們暗示的路徑。但是對於讀書來講，它留給人更大的想象空間，它沒有聲音，所以頭腦頭腦更容易深入思考。

書籍是人類進步的階梯，需要積累沉澱。它起著細水長流，潛移默化，潤物細無聲之功效，屬於慢功吧。而電影比較直觀，效果比較直接，也許某一句對白就會直接有效影響你的行為和思想。兩者可以兼而有之，並不衝突，根據個人喜好，做出取捨。