-
1 # 行易終難
-
2 # 少爺22902495
超車後故意急剎，就是在開鬥氣車，第一點，誰也無意預計到後車追尾後兩方的損失，有可能把自己也坑死了，人死了還管什麼責不責任。第二點，後車裝有行車記錄儀，就能證明你沒有留安全距而認定前車的急剎是事故的主要因素。所以為人為己最好別開鬥氣車，說不定你一個急剎，對方一腳油門把你送上了天，而責任還在你。請文明行車
-
3 # hebei
分情況！首先文中沒有交代在超車前，發生了什麼！那咱們暫定什麼都沒有發生！只是後車超前車後急剎車！ 那麼交警會根據碰撞位置以及碰撞地點是否有車違反交通規則！透過雙方口供現場照片來判定！正常超車後急剎車追尾！碰撞位置在A車左前葉子板或是右前葉子板，B車在右後葉子板或是左後葉子板的！ b車付全責！
-
4 # 老狼139048115
超車後急剎車一般只要有行車記錄儀錄影取證就可判前車負責。觀點1:超車時前面剎車而導致超車車輛急剎造成追尾，沒有為後車留下安全緩衝距離。2前面沒有車輛或近距離沒有車輛的超車後急剎車造成追尾可以判定為故意。假如交警只看現場判定後車負責任樓主可以讓交警觀看影片，若是不服拿影片資料到交管所申請行政複議。
-
5 # 瞎搞學教授
個人認知：
前車在連續的超車動作末端（從車後變道超車再變回來），剛進入道路就急剎，前車負一定責任，但如果他輪子線上內則比率很低。
前車如果是在旁邊車道行駛一段時間後超車，併入車道成功後急剎。後車全責。
-
6 # 滄海游龍no1
超車追尾，前車全責！只要你能證明前車是超車導致的追尾！本人親身經歷！前車超車導致我追尾，想讓我賠錢，二話不說拍照取證，車靠邊，打電話報警！警察來了說我追尾全責，我讓警察看了行車記錄儀！警察就說這種情況前車全責！
-
7 # 小_乙_哥
在你不能證明對方全責或主責的情況下，只要沒有人員傷亡，交警會讓你們自己協商，如果你不同意，他會勸你互碰自賠，如果你態度仍然很強硬，他會讓你們雙方一起去交警隊處理，調影片監控，如果沒有影片監控，那就慢慢磨吧，總會有人沉不住氣的。
-
8 # 我心飛翔36324069
我想說的是，別人不可能會無緣無故地超車併線後急剎車，肯定是你犯錯在先。還有一種情況就是，你車開在快車道上，一直龜速行駛，導致後方車輛也跟著你龜速行駛，對方得到機會後，為了報復你，所以才會右側超車併線後，急剎車，對你也是一種懲罰，以後開車走在路上小心點吧，話說，我看見別人龜速走在快車道上的人，心裡面也是一萬個CNM
如題，就算有行車記錄儀，也不一定拍的到前車前面的具體情況，要是前車狡辯說馬路上突然衝出什麼東西他習慣性剎車或者是說陽光刺眼之類的瞎話。交警會怎麼判定？
回覆列表
這要看警察了。仔細的警察可能採納行車記錄儀的影片，能夠判斷是故意的行為，那前方要承擔部分責任。追尾方也要看實際車速車距和有沒有采取必要措施等來判斷責任大小。一般警察以簡單快速雙方接受的程度處理為主。