因病情況而定，重者選擇最合適的方法先阻止病者的痛苦危險，讓後調養其，都應該選擇中醫來養，因為中醫是從整體和病因上著手，不損壞人體結構，進行調理治療，容易徹底恢復健康，以致達到標本兼治的功效。

1中醫和西醫根本就不在一個話語體系裡，所以相左是不存在的。2 只要你是在正規醫院，找的是正規中醫醫生 ，而不是江湖騙子，覺對不會排斥你中西醫同時用。3 選哪個看你信哪個。哪個有效果老百姓自會用腳投票。4 國家反覆出臺各種政策保護中醫，正是說明，沒有給強行加血續命，中醫早就應該完蛋了。

關鍵在“相左”，就是不相同的診斷。這是值得探討的。西醫的語言表述和中醫肯定不同，但所述基本性質應該相近或者相同，所謂“事不同理同”，當患者感到中西醫給出的診斷結果完全相左，自己就要有正確判斷，為什麼說“自己是最好的醫生”？而要正確判斷中西醫診斷的是非並不需要你完全懂得醫學理論，知道它們的道理就可以了！

中醫有陰陽表裡寒熱虛實的八綱辨證，比西醫不問體質只辨病的千篇一律的治療，高了一個層次，所以很多病人經西醫明確診斷卻治不好，最終要找中醫治療。中醫其實治的都是西醫治療無效的病。所謂中西醫相左的結果，表意不清。相信誰就找誰。見到很多癌症病人西醫化療，錢花了人死了。中醫辨證治療，卻能帶病延年！科技再發達，西醫永遠不能包治所有的病，即使中醫成為西醫的補充，也將永遠存在，老祖宗留下來的好東西，總有自己的市場。事實上大多數人小病都用西藥但並不排斥中醫，西藥無效時就去找中醫。只有那些極端排斥中醫的偏執狂，才肆意攻擊中醫。

腹瀉，西醫是補水。怕患者腹瀉脫水。中醫是利水燥溼。中醫認為腹瀉是人體內水邪過多不走水道所致。中藥車前子，藥性賦說，車前子止瀉，利小便兮尤能明目。但是，西醫搶救腹瀉比中醫有優勢，因為腹瀉嘔吐，什麼東西入口就噦出來了。中醫治療慢性腹瀉，比西醫有優勢，好多腹瀉就是西藥抗生素導致的，補水過多隻能尿不及時，透過腹瀉拉出去。

我本人是信中醫的，但中醫是醫術，她不是神術，尤其遇到不靠譜的大夫，可能就耽誤了病情。

所以，具體情況具體分析，看病情的輕重緩急，看兩方的治療手段，綜合考慮。

最終，不外以下幾種：只看中醫或西醫，二者同時進行，二者介入時間有先後。

比如，小毛病，看啥都行看自己喜歡，不行再換。還有比如西醫要手術，但不急，可以先嚐試中醫等等吧，理性的方法就是具體事情具體分析。

還有就是考慮財力，在有些時候，西醫就是無底洞，最開始說的好聽，最後變成無底洞，最後人沒了，錢也沒了，給家人留下一堆爛攤子。中醫就要省錢的多。你可能聽說過幾萬，幾十萬一天的icu，但你啥時候聽說過一副湯藥（一般一副藥吃兩次，早晚各一次）上千的？

我這人就愛錢，我現在就在想，有病肯定看中醫，最後即使人沒了，家裡人還是可以繼續生活。

有很多家庭，即使一窮二白，也在繼續救治家人，那是他們的信念與自由，但卻不是我的信念與自由。平靜來，平靜走，不給家人、社會添麻煩，就算是我對家庭和社會最大的共享了！

對於身邊的人，我們是一個有血有肉的生命，但對於我們所在的星球，銀河，宇宙，我們或許就是一粒塵埃。