醫患矛盾，小的說是醫生與患者之間的矛盾。在市場經濟化的今天，一切以盈利為目的，全民向錢看，整個社會生活在浮澡，追名逐利，之中。在這種互相攀比，有錢就是爺的社會風事氣的帶動下，每個人都不能靜下心來想清楚自己的角色。醫生在某些利益的驅動下，做了一些讓患者難以理解的事，而又無耐心解釋給患者。讓醫生與患者的勾通不能坦誠相待，造成了患者對醫生的不信任。歸根到底我認為是社會風氣造成了醫患矛盾。

人性的錯。有些人正義，有些人邪惡。在社會環境利益驅使，內心貪婪的誘惑下，人性泯滅。華人沒幾個人能鬥得過上司，自古階級造成了。醫院領導規定，上政策下對策。職員心累了就就沒什麼責任心了，隨便吧。病人沒錢就不管了，病人著急，家屬更著急，心態不好的人在哪都能惹事。醫院沒競爭壓力也會無法無天。所以，一切都是人性。有好有壞。我去醫院，也遇到過態度很差的，我爸眼睛被炸瞎了手術，第一天就花了2萬，沒想第三天卡上錢不夠了，直接停藥不給消炎了，查房的都沒有了，去問才知道沒錢了，你說氣人吧。但是你能怎麼辦？除了交錢還能做什麼？生氣沒用，傷身。醫生見慣了死人，都麻木了吧。有次去中藥科看醫生，基本那科室沒什麼人。抓了藥不知道怎麼熬第一次，隨口就多問了幾句，早知道百科了。人家醫生直接來句，跟你溝通好累。我去，我笑笑走人。看病自己心態要好，自己心疼態不好，遇到心態不好的醫生，不打架也難

醫改的失敗，被輿論引導成醫生有錯，醫療費用增加，被輿論引導成醫生心黑，試問，醫改有醫生參與嗎？醫療費用醫生能隨便定價嗎？但是這些問題卻被引導成醫生的錯。的確是醫生的錯！醫生錯在沒有權利定價，沒有資格為改革提建議，醫生錯在不能無顧忌的為患者選擇最優的治療方案，醫生錯在不能使患者有賓至如歸的感覺，患者怎麼會有錯？

客觀的說，作為病人和患者家屬，在看病時心情不好，急躁這是肯定的。但承心和醫生～護士發聲矛盾或是糾紛。這個可能性幾乎微乎其微。因為對患者沒有一丁點好處。何必呢！

對於醫生護士來說，工作累，接觸病人多，容易產生煩躁情緒本身可以理解，但別忘了，既然選擇了這個職業，就應該做好思想準備面對各種各樣的患者或家屬。耐心是職業素質，也是職業道德。

在醫患糾紛這個問題上，法律是要看事情是由哪一方引起的，嚴重程度，誰之過～誰擔責。公平公正處理糾紛才是解決的最終目的。不能偏袒一方，更不能強壓一方。社會真正的和諧就是要求公正。不能說誰有權，誰橫，誰就是法律。這樣是無法做到真正的和諧，更難以服眾。只能把矛盾越積越深。

再說說題外話，和世界接軌是要學習國外的先進技術和先進的管理理念。絕不是照貓畫虎，似是而非。更不是把國外不好的東西學進來！國外的先進醫療器材和藥品很多比國內先進，這說明國內缺乏開發醫藥領域的科技人才，或者說缺乏這方面的創新動力。所以很多人買國外的高價藥和山寨藥。有的甚至因為治不起病導致死亡。這有悖於＂救死扶傷＂的宗旨和職業道德！

交警罰款發工資的年代，是誰的錯？後來不行，政策變了。醫院沒變，因為要花錢啊。受傷的是醫患雙方，沒有贏家，也沒有誰對誰錯。一本賬，家長明白。問題是家長似乎沒看見，醫患相互殘殺。

醫療模式轉型不良是最大的原因。

現在的病人幾乎都患上了一種“被害妄想症”，醫生開檢查單，他認為醫生不是想明確診斷及瞭解疾病的程度，而是認為醫生想開單提成；醫生開出處方，患者首先想到的是藥品價格及會不會被監用藥物。醫生也生病了，這種病叫“職業枯竭綜合症”，醫科大學比其他的大學要多上一年，所學種目眾多，畢業後還面臨規培，執業考試，職稱考試，進修學習等，其過程異常艱辛。當上醫了有面對有些疾病時回天乏術的無助，有些病人的不理解時“好心當成驢肝肺”的苦惱。於是，面無表情，被動工作。當焦急的病人，遇到這樣的醫生就可能認為被冷落，就可能產生矛盾。

加之，現在醫保的各種調控：單病種控費，住院人次控制，藥品分為自費和可報銷類，可報銷類又分為甲類乙類。醫生就是“巧媳婦難以為炊”。

還有，現在藥品生產企業，很少生產價廉物美的藥物了，這也有便宜藥常缺貨的原因了。

某些醫院管理者為節藥成本，提高效益，不是發揮醫生的動力，而是一味挖掘其潛力。這也是醫療人員不足，有的醫生“過勞死”的原因。

社會的不理解，某些輿論的不良引導（現在好多了），醫生工作壓力大，工作強度大。中國人員眾多，人口老齡化，患者比例增高；現在的青年很多看到醫生現狀艱辛，不願意學醫，學醫後也不願意從醫，加之藥品醫療裝置生產、流通逐利原因（無可厚非），很難降低醫療成本。醫保證策分佈不均也是亟待解決的問題。

真心希望有一個良好的醫患關係。患者放心把自己交給醫院，醫生能心無旁駑，全心全意，盡心盡力為病人診治。

誰的錯?壽昌鎮西門村一婦女，經醫院檢查說肺部腫瘤，經手術後開啟一看肺部完全正常，立刻縫回傷口，手術後感染淋巴管迴流障礙，疼痛，水腫。經所在醫院治療2個多月後仍然水腫不退，疼痛。後來醫生讓她轉到民間中醫那裡服用了1個多月的中草藥，並搽用外洗藥。淋巴管得到了有效的控制和水腫的消失。後來醫院也償還了醫療費。

一個醫鬧新聞可以吸引大多數人的目光，而且人人都能噴兩句，一個房地產大佬開始拋售房產更是讓全民側目，巴不得房子成白菜價，而一個課後有償收費更是家家難唸的經。你們有空注意過別的麼？

這現在醫療教育住房吸引了主要精力，讓我們反而無暇顧及別的缺點？他們也樂的看我們迷失在這些問題裡，一個整天只知道買房住院上學的人，你還能指望他翻起多大的浪花。就好像我們都愛看的電視劇就是家長裡短相親劇，或者抗日神劇，一些透過現象看本質的題材一個都沒有。

八十年代的時候沒有醫鬧，都怪頓辦公室的磚家拿著瞎改，越改越糊塗，醫患關係越來越惡化，醫學本身就是一門實踐性很強的科學，必須充分發揮醫生的實踐經驗，避免過多的行政手段干涉，讓醫學發展迴歸自然

醫患矛盾這麼多，到底是誰的錯，這種矛盾大多都發生在窮人，沒醫療保障人的身上。有完全醫療保障就不會發生醫患矛盾，反正是國家的錢。家窮，醫療保障不健全，經濟上吃不消，覺得被醫院宰的感覺，容易產生醫患矛盾。前段時間我胃不舒服，老胃病，平時到醫店買奧美啦唑，一般一元錢一粒，醫改後藥店不能賣，只能進醫院，掛號費拾元，診療費拾元，開了一片藥.，七粒，一看藥費九十六元，嚇了一跳，我說我不要這麼貴的藥，給我便誼一點，醫生回答醫院沒其它藥，你不開藥就算了。這就說明一個醫患關係矛盾的問題，如果是公費醫療，毫不猶豫拿藥走人，如果是社保醫保，也嘴上說這麼貴，不高興走人，像我設醫療保障的，本來在藥店十幾元解決，到醫院要化一百多。心中肯定要想，被醫宰了一刀的感覺。心生冤氣，金錢數目小，忍一口氣算了，如果數目大了醫患肯定有矛盾了。總的來說這是一個制度問題，沒有人會自己生病，上醫院故意製造矛盾，醫院是不是可以開設便誼診點，讓老百姓享受合適方便醫療。不要把對待公費醫療那套對待普通病患。這樣醫患矛盾會少很多。

人們到了醫院總是認為醫生應該把所患之病診斷準確並更應治癒。如果醫生能把病都能治癒那就基本杜絕了矛盾。但患者哪裡知道現代醫學對疾病的治癒率只有百分之五十左右，何況是單個醫生。這是主要原因，當然也還有其它原因。總的說來醫生個人的原因幾乎為零。

醫患矛盾很難鑑定出誰是誰非。出現了醫療事故，患者懷疑，醫生推責，這就激化了矛盾。如果走法律程式，患者又擔心鑑定專家與醫生是同一戰線的戰友，不會幫患者說好話。僅管鑑定專家是大公無私的，依然得不到患者的認可。患者感覺只有在醫院引起大的騷動，讓所有百姓為之作證，才能引起政府領導的重視。

發生這麼多的醫患矛盾，站在患者家屬一邊，感覺家屬有理，站在醫院一邊，又感覺醫生有理。到底誰是誰非，我們都搞暈了。

就拿近期的醫患矛盾來說，一個八年被檢查出肝癌患者，八年後患者又去殺這個給他治病的醫生。雖然被公安治服，我想患者肯定受了很大的委屈，醫生要麼誤診，要麼就是別有用心。肝癌是死得最快的病，競然活了八年還有精神去殺他，誰信？最近一起因滴葫進空氣，護士直接去糾正就是，何需為一個不懂醫術的人解釋呢？不僅是對牛彈琴，還越解釋越亂。患者只知道滴葫有空氣就是不行。這就是事實。

總之，醫患矛盾不是公安治服幾個，擊斃幾個就能擱平的。醫生只有小心從事，謹慎行醫，良心行醫。才能把醫患矛盾降到最低。

是誰調查這樣的問題，有意義嗎能解決嗎，前幾年社會治安很差，華人意見很大，而且很多公安局長廳長部長都進了常委，這幾年什麼情況華人都說社會治安好多了，難到這樣的問題網友能解決嗎

醫患關糸緊張，好多人講醫生和患者之間，醫生是弱者。全國每年應有幾十億人次去醫院，就出現幾個醫鬧，幾個走極端的例子，醫患矛盾到底誰錯了，本人也十分疑惑。說說親身經歷吧。去年夏天到北京辦事期間，不知什麼原因患上了溼疹，在大醫院掛的專家門診，經過八天溼疹遍佈全身，臉上也都是，沒辦法了趕緊回家吧。到家在當地最大的三甲醫院看病，在門診做各種檢查花了700餘元，醫生說是非常嚴重得住院治療。因為癢的難忍，全身大面積被自己撓破了，特別是腿腳和手胳膊沒什麼好地方了，看著很嚇人的。到病房辦理住院手續後，待護士做完各種檢查，點滴用藥後，護士又拿來黃色藥水泡的沙布，要做面板敷療，看了我身上全是溼疹，為難地說醫囑就七塊，每塊十平方釐米，你想敷在哪，我笑了.......，護士說七塊是最多的。我去找管我的醫生，說這七塊不夠用，可不可以多開幾塊，醫生講不行最多七塊，你看哪嚴重點就敷在哪，我把兩隻袖子擼上來，兩條褲腿往上提了提，問醫生你看哪地方嚴重，她看了以後說你臉上沒這樣嚴重啊，自己感覺哪嚴重就往哪敷吧......。在辦住院時候醫生根本就沒看看我的病情，當時本人穿長袖衣服戴手套，醫生只看看我的臉，我問她看看手或胳膊嗎，她說不用了，我一個剛三十歲的女人，在癢的厲害也不敢把臉都撓破了吧，坑人的醫生。這樣與醫生髮生了爭執，醫生辦公室別的醫生也幫腔講，你是不是來治病的，來治病就聽醫生的，說那麼多有什麼用。是啊，我說的是沒用，不過你醫生開了七塊十平方釐米敷面板的沙布，護士，醫生都不知道往哪塊面板上敷，讓我自己覺得哪嚴重就往哪敷，能給自己治療來你醫院幹嘛，天理何在。爭執幾句活，就強烈要求出院，不敢在這治了。於是辦出院手續，護士拿醫療費用結算單找我簽字，前後沒兩個小時費用是1300餘元，看了明細才發現好多的東西都沒用，找來護士長逐項確認，最後認定900餘元。這時才知道敷面板的沙布塊是20元一塊，不就是雷夫奴爾藥水泡的十平方釐米紗布塊嗎，成本也不會超過一角錢。要走的時候看別的病人也在敷沙布塊，他們講面板科的病人基本都敷，每個人三、五塊不等。花了近1700餘元的看病的經歷，關健是病都沒治還若閒氣很鬧心，老公知道了以後都要氣瘋了。第二天堅決倍著去看病，在另外一家三甲醫院就診的，這家醫院面板科醫生看了以後，就講在門診用用藥，不用住院了，住院和門診用藥一樣，耐心解答老公的一些問題。在這家醫院治療九天就好了，醫療費用是600另幾元錢吧。

醫患矛盾確實不能總怪患者，作為醫生也要多反思自己。

昨天，一位外地醫院的醫生朋友跟我說她的侄子在煙臺讀大學，陰囊/睪丸疼了好多天也不見好，曾經兩次到當地最好的醫院泌尿外科就診。 第一次就診醫生讓檢查了B超，顯示有精索靜脈曲張，開了兩盒改善精索靜脈曲張症狀的藥就讓回去了。吃了幾天一直不見好。這位朋友曾詢問過其他醫生，讓檢查一下精液常規。

於是第二次去醫院，要求檢查精液常規，結果顯示濃度、活力正常，白細胞（+）。該醫院醫生看了之前的B超報告，建議做手術治療精索靜脈曲張。

不知道大家有沒有發現，兩次就診兩位醫生都沒有查體。我不禁感嘆：難道輔助檢查已經可以代替體格檢查了嗎？

這位朋友昨天下午聯絡的我，根據發來的檢查結果看有可能是附睪炎，不過由於沒有見到患者，不能完全確定診斷。跟她說可以先吃點抗生素抗炎對症治療，不過還需要查體看看。沒想到的是，家長決定與孩子連夜從煙臺趕來濟南找我。

今天他們一早到了醫院，給他查了一下體，兩側的附睪增大、疼痛，是比較明顯的附睪炎。開了抗生素，讓他吃藥治療，注意休息……

其實，把這件事說出來，並不是想證明什麼，而是感慨現在確實有一些醫生看病“簡單化”。病人來了坐下沒有兩分鐘就讓做檢查，自己卻沒有先查體，有的時候可能根本不需要做檢查，無形中增加了醫患矛盾的可能。

人工智慧已經應用到了醫學領域，可以根據檢查結果判斷病情並作出治療建議。醫生之所以沒有完全被人工智慧取代，可能還是因為我們醫生可以查體，有一些人工智慧取代不了的特質。輔助檢查確實很重要，但是作為醫生，看病時不要完全依賴輔助檢查，要有主觀能動性，才能更好地為患者提供優質的醫療保障。

不是嗎？

古人雖然一個巴掌拍不響，相對而言，患者是個體是弱者，集體的組織要大於個體的錯，首先是療效普遍較差，醫療費用又高，甚至收費混亂？再加之教育的缺失，不相信有因果報應的人居多。時有耳聞，在中醫界病癒以後還送禮物感謝醫生的事時有發生，不感謝的也不至於發生醫患糾紛。