請將情況說清楚，醫院，科室名稱，醫生姓名等等，首先大部分醫生很少敢索要紅包，極少數害群之馬或唯利是圖的是被部分病患縱容的，紅包比回扣風險更大，會被病患舉報，藥代則不會，你的情況可能和醫生溝通出現問題，手術的時機也是考慮的因素，碰巧了或真的遇到極少數的，1仟元對於醫生來講真不缺，收得越多，風險越大，一份工作更重要！

因為“他們”已經養成了收紅包的風氣，不是他們大膽，而是明目張膽而取之，“他們”的醫術學的怎麼樣不得而知。但“他們”的對患者及患者的家屬心理研究的絕對透澈，患者本人就急需看病，患者的家屬為了讓患者早日康復有好的醫療環境，再則手術刀和用藥劑量就在他們手上掌握，被醫的心理研究表明你不能把他們怎麼樣，可以不給，你就等著吧，大把看病的還排著隊，一個不給還有千萬個給。差別對待，頭等待遇取決紅包的大小。就這樣被現實有限的醫療資源和這幫膽大沒有職業道德這幫人所逼而已，出於上策而獻之來換取本該得到的救助治療和尊嚴尊重。久而久之成為了靠研究病者心理們發家致富的手段，能怎樣！白衣打藍衣一個願打一個願挨，只有增強自我體質少生病，才能少受苦才能少送紅包少受氣。

醫生為什麼敢收紅包。是醫院無人領導使得醫生在公立醫院都成了另類個體戶或進醫院時花了大價錢，當了醫生後醫院默許收回進院時的成本又或許醫生收了紅包後孝敬領導不至於出手不大方，，，

其實絕大多數是因為病人以及家人認為，只要給醫生送了紅包，就放心了；醫生如果不收，一家人就會忐忑不安；如果醫生收了，病治好了，又會覺得醫生品德有問題，沒好的話那醫生更加罪加一等。你摸著良心說說，醫生難不難?醫生也是一個普通人，天天都要遭受各種煎熬。

無論生孩子，還是家人住院，都沒有給紅包，以前家人去看病都先找熟人幫忙，發現熟人也只是帶帶路，交代一下需要做那些檢查，後來自己去醫院不找熟人，也沒有給紅包，看病也是一樣看，醫生也一樣盡心，所以我相信醫生都是好的。

送紅包與其說是醫療界的潛規則不如說是當地的風俗習慣，比方說我所在城市的人就沒有送紅包的習慣，從醫二十幾年專門做心臟介入手術，沒收過紅包，偶爾一兩個要送的也習慣性的拒絕了。因為沒有這個習慣。而離我們城市一百多公里的城市就大多數都是送紅包的，這根本是地方風俗，不是醫生決定的！

首先提問題的人的身份是什麼？

如果是無關緊要的人，那麼就是一棍子打死一船人，不是所有醫生都會收紅包，其實大多數醫生都是憑良心和技術吃飯，救人生命，養家餬口！

如果提問題的是當事人，那麼你本身素質️問題，結交了一群有問題的狗肉朋友，你的親人提前住院了，提前完成了手術，那麼就有人推遲了住院，推遲了手術。你使用的是非正當手段本身就是不合情理的。

如果我們每一個都有序就診，按照病情緩急入院治療或者手術，那麼我們這個社會就進步了。

想做君子，莫以小人的手段去對待別人，世上畢竟小人多，有的是一時，有的是一世。守住道德和清貧是君子之求，得了便宜還賣乖往往是真小人。

這個問題應該這樣問，什麼時候起患者開始流行給紅包？沒有哪個醫生會要求你給紅包，送不送是你的事，送我不拒絕，不送，我不強求，這是絕大多數醫生的心理狀態，也是絕大多數人的心理狀態，你在工作的職權範圍內不也是這樣？生而為人，你不能自私到認為所有人都是無私的。

請問你們這些噴子看病的時候給啦多少次紅包？又有多少醫生拿啦你們的紅包？做人要有一點修養～不是每個醫生都要收紅包的～我要強調的是決大部分的醫生都不會收紅包的～特別是西部的醫生

這個問題是老生常談，談了多年，僧恨了多年，讓人既\愛又恨。愛它是關鍵時的確能辦成事，早住院早手術，能讓你找到知名的大夫為你服務，甚至加班加點為你服務，並且滿代笑容地問長虛短，自己地難題就解決了，心情也爽了。恨得是花了錢，出了血了。話又說回來，醫生收紅包關鍵是有人送，你不送他是不會索要的，你求人家辦事，為你服務，你硬要給紅包以表必意，醫生就敢收了，不收就失教了。醫生是凡人，患者是凡人，你願給他也敢收，似乎合情合理。送了紅包又罵醫生，似乎又不是講究人。紅包是什麼，是罪惡，因為紅包攜帶著額外要求，攜帶著損人利已，，攜帶不公和私慾。

說明你有求於醫生，這個社會很公平，醫生有技術，能為你解決問題，你送紅包，他就給你方便，很正常，因為醫生的技術也是他辛辛苦苦多年學來的，耗費了家庭很多金錢，應該有彙報，如果你眼紅，也可以去學醫，如果沒有那個本事，只能一輩子做窮鬼

給錢在任何一個國家都是最可行的辦法，當然只要給錢的緣由都是為了一個“好”“方便”，給錢辦事是老祖宗傳下來的，比儒家思想更管用，比馬克思主義更接地氣兒。話說回來當今物價這麼高給錢也是相互照應，來應付這個物慾橫流的時代唄，總之給錢的是勤奮，不給錢的是本份。勤快+酬勞=勤勞。

醫生收不著紅包時他會拿話來弄你，同時在縫合刀口上看看就明白了，他們認為收個紅包是正常的(收不到紅包心態就變了)，醫生不管你能不能看起病，為什會產生病人家屬和醫生的口角？醫生把這樣的病人家屬叫(醫鬧)為什麼不把醫生說成(周扒皮)呢！

醫生收紅包很正常，我岳父胯骨骨折，在青島骨傷醫院手術，一般的大夫怕接不好，會留下後遺症，請個主任醫師做吧，不給點說不過去，拿了一萬，手術很成功，按了一個進口鋼片，兩萬多，我的哥哥也在青島，做的鼻竇息肉，還找熟人，結果做了個塌鼻子，又怎麼辦呢，進醫院看病花幾個錢，只要人沒事就好，

醫生收紅包，是一種你情我願的真實表現。古人言朝內有人好做官。你沒生瘡害病，平時會去光顧醫院嗎？還不是無事不登三寶殿。去了沒熟人，就象無頭的蒼蠅一一亂撞。花了錢多數都是冤枉錢。如果你給了醫生紅包。他得人錢財替人消災。只要向各科醫生打聲招呼是他親戚，就會引起各科醫生的重視，各方優惠一點，少住幾天院，多的錢都回病人手裡了。如果你想正經辦事，讓你多住十天院，各科室都不優惠，你耗資的費用遠比你送紅包多得多。社會歷來如此，同行都是打折消費。教師的子女都出大學生，因為他有名額分配。醫生拿藥免費，醫生家屬生病半免費醫療，因為他是醫生，同行。你給他紅包，他把他的優惠費送一點給你，屬於一種交易，說不上受賄行賄。醫生當然敢收紅包，你不給他不免強，不過你化的錢比給紅包還貴。這就是規則。

我岳父腦腫瘤開刀，給主刀3000.麻醉師2000元.敢說醫生也是明目張膽的收，我們在住院其間都沒有張楊，隔壁床位問給紅包沒有，問我們都說沒有，反問他們都說有，開好十幾天老丈人手行動有點不方便，一直懷疑我們沒有給紅包的後果，甚至消極，後來偷偷告訴他有給，不便張楊，這事道醫生收紅包天經地義的事。患者不給他們也不會給你不開好，搞死你，紅包圖的患者家屬放心。

收紅包，不管是什麼原因醫生都是不對的。我經常教育我的學生：病人給你紅包的時候表面是在感謝你，背後罵你一千遍！

　醫生該不該收紅包？當然不該。無論是基於醫生的職業道德，還是基於法律法規，醫生都不應該收紅包，患者也不應該送紅包。在古老的希波克拉底誓言中，有“我要清清白白地行醫和生活……不為所欲為，不接受賄賂”；在中國醫師宣言中，也有“保持清正廉潔，勿用非禮之心，不取不義之財”。對於中外醫生來說，這些誓言和宣言的精神是相通的，都是對醫生職業道德的基本規範，也是每一位醫生必須經過的“成醫禮”。而在現行法律規定中，醫生收紅包額也是涉嫌收受賄賂的行為，同樣是法律明令禁止的。所有這一切，毫無例外都是在宣示和保證醫生遠離紅包，回答的也正是“應該怎樣”的問題。一句話，單從價值理念上判斷，醫生不該收紅包是自古延續至今的社會共識。

　醫生會不會收紅包？回到這一現實問題，不同的醫生自會有不同的回答，神聖的誓言給無數醫生設定了一條行醫底線，但在漫長的執業生涯中堅守卻並不容易。同其他行業一樣，醫療行業也屬於資源稀缺性行業，醫生同樣會面臨“價高者得”的誘惑，這不僅是對道德靈魂的一次考驗，更是對現實利益的一次重塑。當然，社會上不乏眾多拒收紅包的堅守者，他們用行動詮釋著醫者仁心，他們無疑是最可敬的那批人。但是，這個社會同樣有許多動搖者，他們對於患者遞上來的紅包沒有斷然拒絕，有的甚至想方設法索要紅包。也許這部分不在多數，但在社會上影響惡劣，一邊是不擇手段為自己撈錢，一邊還為此沾沾自喜。這些人不僅傷害了患者的信任，而且敗壞了整個醫療群體的形象。

　紅包猶如糖衣炮彈，一點點地侵蝕著社會公平肌理，改變著正大光明的社會規則。對此，社會從來不乏共識，也從來不乏整治行動，但必須承認這一潛規則已經積澱成一種腐朽落後的社會文化，其並不獨存於醫療行業。改變一種現象容易，但改變一種文化著實不易，必須做好打持久戰和攻堅戰的準備，透過深化改革、制度建設逐漸改變社會不良風氣，重構人們的行為模式，營造積極向上的社會文化。

很正常，我老婆生孩子，給了醫生1100塊錢，直接就有房間的床位，有個兩女的沒給住走廊上而且可能被動了手腳，肚子疼的要命。後來其中有個女的聽我說起要給醫生紅包，然後她給了紅包以後直接就有病房住了，而且給她，打針後就正常了

首先這是一個偽命題:不是所有醫生都有紅包包收，不是所有醫生都願意收紅包；內科疾病患者很少給醫生送紅包的，送了醫生也不會收，因為內科疾病都大多是慢性病，都是好不了的，試想如果收了這部分人的紅包，而且以現在病人及家屬的素質估計醫生就得隨叫隨到了，你以為醫生願意為這點小錢自找麻煩嗎；一些手術科室確實有病人送紅包，並不是所有醫生都會收的，手術都是有風險的，一旦收了紅包手術又不成功是會吃官司的砸飯碗的；那些說不送紅包醫生就會惡意報復的就更離譜了，沒有醫生願意自己的病人在術中或術後出問題的，那是砸飯碗的；綜上所述小編提的這個問題真是有極大的惡意

我認為，醫生收紅包或小費打賞包括禮物，都是無可厚非的，問題是治好後的且是病患者或家屬出於自願的，當然是對醫生的高超水平和服務態度的一種讚賞而做出的一種答謝，說實在的亦是一種人之常情，何必要使醫患關係緊張呢？！總之，好的獎勵，不好的要罰金。