MVP僅僅只是常規賽的一個獎項而已，對個人的歷史地位並不會有多大加成，MVP和總冠軍那個價值更大，這兩個是不能一起比較的，在美國要是有人說MVP比總冠軍重要，那麼他的水平會受到大家質疑的。評論歷史地位是要看一個球員綜合水平的。也就是要具備一下幾點！

1、競技水平和影響力

看球員進聯盟後保持什麼樣的競技水平和職業生涯能否保持長期的競技狀態。還有對於聯盟的影響和球隊利益。

2、聯盟地位和球隊地位

這是一個很重要的一條，直接決定球隊所取的的榮譽和你的直接關係。當然也有一些球隊老大的地位不如球隊老二的，比如公牛王朝的老二皮蓬的聯盟地位就要高於好多球隊老大的。湖人三連冠時的二當家科比甚至已經達到聯盟前五的地位。

3、集體榮譽

集體榮譽當然指的是總冠軍，籃球本是團體專案，那麼集體榮譽自然是要高於個人榮譽的。所有的個人榮譽都是集體榮譽的基礎上造就的。這一點大家心裡應該都清楚吧！

4、個人榮譽

個人榮譽的專案有很多，MVP、得分王，最佳防守一陣一陣等等，其中MVP和得分王最佳一陣最有含金量。當然，能連續的一陣一防還是很牛逼的，這是表示在功防兩端的長期統治力。

5、對手的含金量

我們評論一個人的成長，總會考慮看所處的環境，競技聯盟也是如此，魔術師和伯德黑白爭鋒成就了雙方的偉大，喬丹擊敗了同時期所有偉大的對手，才登上神位。奧尼爾和鄧肯互有勝負才惺惺相惜。科比和加內特血拼到底最後彼此尊重對方！這些都是偉大對手之間的故事。偉大的自己還需要偉大的對手來襯托。

6、全明星次數

全明星次數是評價歷史地位很重要的指標。一個球員能入選全明星已經是很光榮的事了，能多次入選就證明你已經基本上達到以上大部分的標準了。

最後再回到經典的科詹之爭，那麼從這些標準來看，

第一條，倆人都是競技水平很高的，這沒什麼好說的。

第二條，好像也沒什麼比較的。

第三條，科比七進決賽兩次奪冠，詹姆斯六進決賽兩奪冠，詹姆斯的競爭力明顯不如科比，誰也別笑話誰，一個OK組合，一個巔峰三巨頭，都是不錯的隊友。詹姆斯的競爭力和掌控力是不如科比的，這就是資料體現不了的東西。

第四條，個人榮譽方面詹姆斯目前也就是在MVP方面多於科比。那麼詹姆斯拿MVP的年份科比是什麼檔次呢？應該也是一陣一防的水平吧！那麼詹姆斯拿MVP的年份能比方面的科比值錢多少呢？應該沒有三個總冠軍的差距吧？

第五條，對手的含金量？詹姆斯的偉大對手是誰？韋德？那是偉大的隊友。偉大的對手好像很多啊？鄧肯，司機，庫裡都挺偉大的。

第六條，好像沒什麼意義？

樓主我反問你一句，請告訴我詹姆斯比拉塞爾、賈巴爾、魔術師、麥肯、張伯倫他們，強在哪裡？榮譽又多在哪裡？就憑他那四個MVP還是那三個總冠軍？NBA眾名宿甚至都認為他還沒有超過科比和鄧肯！現在把他排的高，那是因為他還在打球，沒過氣而已，等他退役幾年後，有本事再看。作為一個籃球愛好者，從一個人一座城的時代走過來的球迷，我非常不恥那種抱團奪冠的人，如果詹姆斯不抱團，我不認為他能有很多榮譽，我本來不反感詹姆斯本人，但是我不喜歡那些價值觀偏離、不正的詹姆斯球迷。有本事就自己打天下，懦夫才當三姓家奴。

當然有疑問。

詹姆斯職業生涯還沒結束，一切還無法蓋棺定論，但起碼現在評他為歷史第二人是不合理的。

我不喜歡陰陽怪氣的冷嘲熱諷，回答問題就回答問題。我不會黑詹姆斯，詹姆斯在退役後，歷史前10是沒問題的，但說是第二現在還是算了吧。

有人用最近的媒體排名和球迷論調說事，的確，如果按目前的媒體排名和球迷論調，把詹姆斯排在歷史第二或第三的位置，基本不過分，近期的主流排名如下：

然而，我們需要注意的是，其實這種媒體排名，是會隨著時間變化的，尤其是對現役第一人，我們可以注意一下上圖中，科比的排名位置，都是10-12名的排位，然而就在2015年，科比還在打球的時候，他的排名是這樣的：

科比的定位基本是6-10。也就是說，對於現役第一人，媒體會因為他現在的人氣，傾向於把他的排名調高，只有當該球員退役後幾年，輿論一點點平穩下來，才會把他排回更合適的位置。已經塵埃落定的巨星，如張伯倫，賈巴爾，魔術師等，雖然同一媒體，排名也會有上下起伏，但是定位區間基本是不會有變化的。

詹姆斯現在還貴為現役第一人，會影響媒體和球迷的判斷，可以說現在的媒體排名是不公正的。

首先說絕對不可能超越的NBA歷史第一人喬丹就在詹姆斯之前。

其次三大中鋒。

賈巴爾，這個NBA歷史總得分第一人，歷史上最多的6次常規賽MVP，還打進10次總決賽有6次總冠軍，並且拿下了2次總決賽MVP。詹姆斯超過賈巴爾的理由太牽強。

拉塞爾，11冠5mvp，10冠是沒有評選fmvp的，雖然不能說這10冠，拉塞爾肯定都能拿到，三四次沒問題吧？不比詹姆斯差吧。而且5次mvp，至少說明常規賽統治力不在詹姆斯之下。

張伯倫，2冠4mvp1fmvp，1冠是沒有評選fmvp的，這麼看和詹姆斯的榮譽差不多。然而大家都知道，張伯倫名垂NBA史的原因，是他爆炸的個人資料，職業生涯場均30+20，單賽季50+25，118場50分以上的比賽。論個人資料可以說是NBA歷史第一人沒有之一。當年的NBA只有八支球隊，而且限制巨星抱團的政策很少，張伯倫被凱爾特人整體壓制，是有情可原的。即便如此，張伯倫的榮譽方面依舊不差，資料又遙遙領先於時代。喬丹至少也透過，職業生涯場均得分超過張伯倫，證明了自己。在這個情況下，詹姆斯超過他的理由太牽強。

到這裡，已經有至少4個人，沒道理絕對排在詹姆斯之下了。再往下排，和魔術師，鄧肯，伯德，奧尼爾比，怕會惹爭議，就不多說了。但是起碼來看，第二是不合理的，詹姆斯還需要證明自己。

近代籃球指的是90年代到如今。論實力(球技，榮譽，得分等等)而言詹姆斯排第二，應該問題不大。論影響力排第三，在喬丹，科比之後。至於上古神獸張伯倫，拉塞爾，賈巴爾之流，這些就不要比了。沒有什麼可比性，就算是要比的話，那喬丹都得比下去，那時對抗不一樣，規則也不一樣，球隊數量都沒這麼多。詹姆斯最少還有五年的職業生涯，拿不拿冠軍或是MVP影響不大。 再牛逼，前面終究還有個喬老爺子。這個道理就相當於劉伯溫你再厲害500年前還是有個諸葛亮。我話一講完，誰贊成誰反對?

些這麼多我給你拋一坨屎就夠了，你垃圾喬丹比拉塞爾？// @王者喬丹: 詹姆斯被打的2次跑路，巔峰期組三巨頭7年被打的第二次跑路不說，到現在連個王朝都建立不了，反而8進5抬出被打成現役總亞王!特麼轉著圈丟人，居然有臉爭排名，大黃決定一之後就不配跟其他不跑路抱團的球星比了，否則就不公平!還是到宇宙上去一個人涼快吧，宇宙第一人比較合適他

疑問可大了。作為勒布朗-詹姆斯的球迷，我認為他能排在NBA歷史前五，但是還遠遠達不到無可爭議的第二人的程度。廢話不說，直接上乾貨吧。既然都是NBA歷史級別的超級巨星，那就拿最硬的榮譽來比。我覺得常規賽MVP、總決賽MVP和冠軍次數，應該作為最重要的標準。那麼詹姆斯4次MVP，3次FMV，3次NBA總冠軍。他的競爭力有多大呢？下面，我想把競爭對手分成三個層次。詹姆斯沒得比的；詹姆斯有一拼的；詹姆斯已經超過的。先說詹姆斯沒得比的，自然就是邁克爾-喬丹。喬治的職業生涯5次MVP，6次FMVP，6次總冠軍。對於詹姆斯是全方位的碾壓，歷史第一人沒毛病。再說詹姆斯已經超過的那些人，或許您覺得不服，不過聽我慢慢道來。這些人裡面，有伯德、鄧肯、奧尼爾、科比、摩西-馬龍等巨星。

先說伯德，他有3次MVP，3個總冠軍，2次FMVP。冠軍次數一樣多，但是少了一個常規賽MVP和總決賽MVP，詹姆斯獲勝。NBA歷史第一小前鋒稱號，已經被詹姆斯奪得。

再說鄧肯，2個MVP，5個總冠軍，3個FMVP。雖然鄧肯的總冠軍數比詹姆斯多了2個，但是常規賽MVP卻少了2個。根據常規賽MVP是最重要榮譽的原則，詹姆斯獲勝。

奧尼爾，1個MVP，4個總冠軍，3個FMVP。總冠軍數多一個，MVP少太多。詹姆斯獲勝。

科比，1個MVP，5個總冠軍，2個FMVP。總冠軍數比詹姆斯多了2個，但是MVP少了3個，FMVP少了1個。詹姆斯獲勝。

奧拉朱旺，1個MVP，2個總冠軍，2個FMVP。所有中啊喲資料都被詹姆斯包圍，詹姆斯完勝。

賈巴爾：6次常規賽MVP，6次總冠軍，2次總決賽MVP。除了FMVP比詹姆斯少一個，無論是MVP數量還是冠軍數量，都碾壓詹姆斯。所以，我一直認為第二人是屬於賈巴爾的，而不是詹姆斯。

比爾-拉塞爾：5個MVP，11次總冠軍。老爺子人稱“指環王”，11個總冠軍戒指手指頭都不夠帶的程度。MVP比詹姆斯多一個，冠軍比詹姆斯多8個。詹姆斯拿什麼贏？可惜那時候還不評選FMVP，不然拉塞爾超過3個也絕不是問題。

魔術師約翰遜：3個MVP，5次總冠軍，3次FMVP。MVP比詹姆斯少一個，但是總冠軍要多一個。這就有點難了，不像是詹姆斯的4個碾壓奧尼爾和科比的1個。這次還是比較接近的。所以，暫時算平手好了。

張伯倫：4個MVP，2個總冠軍，2個MVP。MVP次數和詹姆斯一樣多，總冠軍和FMVP都比詹姆斯少一個。所以詹姆斯的歷史地位比張伯倫強沒毛病。不過，張伯倫的榮譽，比起鄧肯、奧尼爾和科比等人，還是要高出不少的。所以放在這裡，算是前五的競爭者之一。

沒有對比就沒有傷害。可見，認為詹姆斯是NBA歷史第二人，這種想法是相當虛妄的。我個人非常欣賞詹姆斯，但是他要挑戰甚至超越喬丹，接下來還要在最重要的榮譽方面有所收穫。僅僅靠連續8次打進NBA總決賽這種成就，還是遠遠不夠的。

疑問大了去了，他是很強，但是他帶領球隊創造王朝取得勝利的能力跟前幾名的差距還是很大。憑什麼排第二？33%的奪冠率想排第二？很多人不認可

我不是粉絲，也不是黑子，我只是個路人，前兩天看到一張很有意思的照片，給大家分享一下，請注意看，大牛摔倒的時候，他的隊友都驚呆了。

歷史第二？不是已經超喬丹歷史第一了嗎？正所謂無冠超科比一冠超喬丹三冠宇宙第一嗎？怎麼一會第一一會第二？和太監性別一樣是來回變的？

喬丹籃球之神第一沒意見吧？論資料張伯倫呢？賈巴爾呢？論榮譽拉塞爾呢？科比呢？輪不到他！！！就算這代球迷把他抬舉到第二，等下一代沒見過他比賽的球迷時他也會下跌到不如奧尼爾鄧肯等的地位……

詹姆斯是不是NBA歷史第二人的疑問還是有點大，以他目前的成就與魔術師，賈巴爾等人對比還沒有絕對的優勢。而且誰是第二也永遠都會有爭議，老詹再努力一下可能會成為最接近的那個人。

最近關於老詹是NBA歷史第二人的呼聲突然高起來了。以前提起詹姆斯都是關於他的歷史地位有沒有科比高？他能不能進入歷史前五？怎麼從現在突然就可以討論他是不是歷史第二了呢？他最近也沒有取得什麼驕人的成就啊。

這是因為老詹帶領一群實力很弱的隊友再次衝出東部打進了總決賽。這確實是很讓人驚歎的事情，不過也沒有那麼誇張，畢竟東部76人羽翼未豐，凱爾特人歐文傷了，雄鹿短板明顯，猛龍一直就怕老詹。所以在此情況下老詹打進了總決賽是值得驚歎的，可是也沒有到震鑠古今的地步。不過有一些解說員受不了了，尤其是楊毅，整天大表“給喬丹這些隊友他打不進總決賽”這些詹姆斯超越了喬丹的言論。球迷在這種言論的帶動下也熱血沸騰，但還沒有太多人敢說他超過喬丹了，那就歷史第二吧。

首先我們明確一點，歷史第一人永遠都是喬丹。這點永遠都改變不了，也許會後來者比他實力強，比他成就高，但對於籃球這項運動的貢獻在籃球歷史上無人能出喬丹之右，沒有他籃球運動就不可能發展的這麼好。

歷史第一人確定了，那第二人呢？真的不好說，魔術師的榮譽真的不比老詹差，賈巴爾又是NBA歷史得分王，而拉塞爾是著名的10個手指11個總冠軍戒指。老詹雖然厲害，但他真的就能佔據很大優勢嗎？我覺得詹姆斯應該和他們站在一起，他們成為了同一級別的球員，他會是NBA歷史第二人的候選人之一，但是我們真的不能說他就是第二人了。詹姆斯想要穩居第二還要繼續努力。

其實第幾人不重要，詹姆斯能在33歲的時候還有如此好的狀態已經讓人驚歎了，希望他越來越好。

你覺得詹姆斯在西部帶隊能有幾個mvp？杜蘭特，哈登，威少，庫裡？你真把在東部刷戰績出來的mvp當寶了，6亞不能說明嗎？

歷史第二肯定吹上去的，御用媒體，胡亂吹噓。刷得一把資料，想想手裡的球停留多久，隊友淪為cba。看他的有些球迷你都知道媒體有多麼吹噓，到現在我覺得他還沒比過鄧肯。尤其是有些球迷，直接無腦。贏得時候榮譽全給一個人，跪著看球的。輸的時候罵對方球員，己方球員也罵，抬高自己喜歡的球員，貶低他人，天天吾皇吾皇的，俗稱太監。最可怕的球迷

號稱老二的詹姆廝其實也就是前100人剛剛進的去，所謂歷史排名就是能夠給NBA帶來劃時代意義，在技戰術上開創一個時代的球星，讓籃球變得更好看，更有吸引力，這個跟資料有關係，但是也不完全跟資料掛鉤，比如卡特、艾弗森、巴克利……他們都是NBA宣揚正能量的代表人物，如燦爛的明星高掛天空一樣熠熠生輝，而詹姆廝就差遠了，進攻走步，撞人，推人，架肘，防守小動作更是難於啟齒，大方面來說，為了利益驅使不擇手段，哪裡有大腿就跑到哪裡，鳩佔鵲巢，吃完一抹嘴走人，繼續找大腿，這還不夠，贏球一多半靠裁判黑哨，全場比賽都是追著裁判喋喋不休，嫌裁判不夠黑，他對NBA是起反作用的，嚴重給籃球抹黑。他算什麼球星？還歷史地位？

其他都無所謂！但是有一點最不喜歡！都說巔峰吸引看客，黃昏印證信徒！用完了所有球隊可利用的資源後！就離開！不能從一個球隊重建到巔峰再到落寞，真的缺少一些東西！

我的天！謊言說一千遍就成真了 他的球技能算超巨已經極限了 不就是靠身體硬扛硬碾 李逵程咬金長到兩米貌似都可以做到 就別歷史排名了吧