-
1 # 團羊
-
2 # 圓明抱拙
用自己的身心亦可了知事物,並且這種了知事物的方法能產生智慧,具清淨安全的特性。科學了知事物,須要造儀器,這可以看作這是延長了的人身器官。人造儀器才能了知事物,這一方面,首先大大限制了受眾,普通人無法獲得高階儀器,於是科學成了少數人的事,另一方,造儀器是簡接的了知事物,這無法開啟人內在的妙德,所以,在西人那裡,人基本上無由進行,第三,科學的方法很容易造成異化,帶來各種末日危機,這種情況在西人那裡已成普通現象。而用自身心來了知事物,這保證人人都能進行,能不斷顯現人內在的智慧,所以古祖們都說:道在日常之中。西方中華這兩科方法,正好相對,這是冥冥之中的安排?不是,這是天地運化的使然,一主人自身,一主外主客觀放在一起,正好組成一平衡運化的太極圖式。科學主義?這是極端的事物,非常危險,其原因正是在於我們沒有把科學與中華文化結合,沒有組成平衡的運化系統。
-
3 # 萬田
什麼是科學,應該如何定義?我的理解,科是專業範疇或領域,學是知識或認識。某一專業領域的知識或認識就是科學。大眾性的知識就成了常識,而一些小眾的專業知識知道或瞭解的人少,就是專家。對專業知識的認識有一個過程,在這個過程中會產生錯誤,認識就是糾錯過程。如四環素,在全球曾毀了一代人的牙齒,但也救了人的命。現代青少年感染性疾病不會用它的,但當年若不用就是不科學。現代高血壓要低鹽飲食,然而臨床多見因長期低鹽而導致低鈉血癥,甚至發生暈厥。 還有,對一些偶然現象,可重複性就低,有的人沒有重複發現,就認為不科學。科學不僅僅是證實和證偽,應該是對專業知識的認識,特別是自然規則,偶然事件有很多的,其重複性極低。偶然出現,有人報道或記載,若大多數人不相信,可以做為未解之迷,不要貿然認為是偽科學。
-
4 # 哈密甜瓜
科學本身是一個動態的概念,我們經常會面臨這樣的情況:經過深入研究,過去認為某結論是對的,現在認為是錯的。比方說,伽利略用著名的比薩斜塔實驗,證明了一輕一重兩個鐵球同時落地,從而推翻了統治上千年的結論,即“重的物體落的快,輕的物體落的慢”。類似這樣的例項還有很多。但這正是科學的魅力,也就是說科學是允許質疑甚至歡迎質疑的。而我們所說的“不科學”,往往固守權威,不允許質疑,然而卻又不願意窮根究底,對一些自然現象,往往大而化之地加以解釋。所以,“科學”這個詞不像某些人認為的那樣,僅僅代表著各種各樣的結論,而更多地代表著探索世界的方法,以及在方法引領下的價值觀。
回覆列表
唯科學實際上已成了偽科學,成了某些人攏錢賺人眼球的工具,以自己的一知半解忽悠老百姓,以達到自己不勞而獲的目的,科學家窮一生的努力解決不了的問題,在某些專家那裡分分鐘搞定,不知科學家太笨,還是那些專家太聰明,老百姓搞不清,可有的人偏偏相信那太聰明的專家,嘴上還一天到晚說相信科學,這個怪現像現在已席捲全國,成了某些專家生財之道。以食鹽為列,開啟報紙電視天天在說吃鹽的害處,指導人家怎麼吃,有多少傷害,有的人聽了害怕,本耒有病所以,以鹽為敵,基本不吃,過了一年病情嚴重,看醫生,病已不可逆轉,可能和吃鹽太少有關,真是害人不淺,一知半解害死人,真真的科學應該分析什麼有害,什麼有益,可沒有那個專家認真地去講吃鹽對身體好處,鹽的好處大家心知肚明,也是生命之本。現在社會上那些偽科學大行其道已滲透到各個領域,我們應該相信真正的科學家。不要被那些太聰明的專家忽悠了。