女權主義實質是女人心理過激的一種心理疾病。以女人為中心，以女人的意志為意志。什麼事以女人的要求和興趣為準則。女人不只是女人的病，也是一種社會病。這許多年我們的宣傳媒體在這些方面推波助瀾，誤導不知多少弱智的女人。

簡單說下

真女權

反對性開放，維護婚姻穩定，提倡平責平權，維護和提高女性社會地位，即付出多少得到多少，權責統一，積極促進男女和諧關係，同時關注尊重男性利益，做到互利。

偽女權

1，仇恨男性系

試圖推翻她們所認為的男權地位，女性地位至上，退步到類似母系濫交狀態，用交配權和生育權制約和威脅男性，使男性成為提供物質利益及享受奴隸，不喜的男性，無後代作為懲罰，無用的男性從肉體上消滅。

2，中國特有田園系

婚前（開放，身體獲利詆譭傳統）——>結婚時（傳統，要求彩禮婚房等男人傳統付出）——>結婚後（開放，用男女平等拒絕賢惠持家相夫等傳統女性義務，用道德綁架讓男人付出更多）——>離婚時（傳統，必須給女性足夠補償）

用雙標，權責不統一的手段，侮辱和蔑視男性正當權益，遊走於傳統與開放之間，用傳統習俗，傳統道德和愛為工具，綁架男性以滿足個人利益享受的女性群體。東食西宿，人盡可夫。

直男癌是她們的口頭禪。

首先是，推卸責任，拒絕承擔後果。所有事情都是男人的錯，女人無錯。哪怕女人婚前性自願失貞，自願上床懷孕，及出軌，提出離婚，讓男人喜當爹，等等，都是男人沒做到位。

其次是，道德綁架，你還是男人嗎？是男人你就得怎麼怎麼做，不願意按女性所認可的要求標準做，不能滿足女性想要的利益需求，不是渣男，就是直男癌。

再次，自己用開放獲利，再用傳統綁架男人獲利。

戀愛上床的就是變相賣銀，女性獲取感情身體和物質利益享受，當前價效比低下，不如嫖娼，所以男性不再主動追求女女性。這個大家都知道就不多說。

婚前性失貞不再傳統，卻積極用傳統的男責還綁架男性，要求傳統男責。從彩禮婚房的男責物質一部分到精神上的呵護，專一。

傳統婚姻核心女貞男責，就是這個保障了夫妻一體利益一致，也因此能夠不分彼此相濡以沫。

傳統婚姻注重性別差異，相互付出相互滿足，也可以說，彩禮婚房等是男性給女性的婚姻保障，而貞潔（婚前不亂來，婚後專一）是給男性的保障。

單方面要求的結果就是，女方無法像貞潔妻子那樣全心唯一對待丈夫，視婚姻家庭和丈夫為一生唯一根基，所以更多的表現是，這我虧了，那兒丈夫沒滿足我，出軌離婚。然後高高興興的分著男性給她們的保障。

不付出就不在乎，所以，當前提出離婚的百分之八十以上是女性，這是中國在性開放狀態下獨有的奇葩，所以，馬蓉之流遍地，騙婚隨處。

最後，就是愛來綁架了。

你愛我，就不能在乎我失貞，不自愛，打過胎。

那，你愛我，我沒彩禮，沒婚房，有外債，你在乎嗎？

似乎任何事情，只要女性說，愛，這個字之後，男性就必須放棄自己的利益，違背自己的本心，去妥協，去付出，不求回報。

但是，大家有沒有想過，如果她真的愛你，會是如此表現嗎？

譬如失貞，她會後悔當初不自愛，畢竟你是丈夫是唯一良人，認為自己的唯一一生愛情因為自己不自愛出現瑕疵，不再完美，貞潔沒能留給你，會很傷心很愧疚，畢竟只有你才有資格得到。

而其他的，告訴你，不接受滾！大清早亡了！直男癌！給了最愛不後悔，你這個接盤俠就適合過日子的！如果不適合（男性感情物質金錢基礎提供的未來生活條件），會選你？不能滿足了，就是沒愛了，還要離婚呢。

所以，說愛你，用愛綁架男人要男人妥協付出的同時，田園系自己是沒愛並不會付出任何的，這也是接盤俠的悲催。

從實質上說，女權主義是平權主義，即男女平等。

具體表現：

1.男的能做的為什麼女的不能做？男的能做好的女的也能做好，甚至比男的做得更好。女人可以憑自己養活自己。

2.男女都有拒絕被“標籤”的權利。即，女的可以不用很溫柔，男的也可以化妝，把自己收拾得很帥氣。而我們尊重這類人的行為及權利。

3.尊重他人的生育權及性取向。女人生不生孩子是自己的選擇，你憑什麼指手畫腳？

4.女的和男的經濟AA，家務AA，誰爹媽誰養，孩子可以不生，也可以隨母姓。

總之，不反對男女權利義務倒置的都是女權主義者，也是支援男女平等的人。

堅持女士優先的人，可以理解為女權主義的對立者。因為女權主義就是反對把女性當弱者來看。上文甚詳，不再贅述。

雙標女，即要權利時女士優先，付出義務時，總以“你還是不是男人”，“你怎麼那麼封建”為理由拒絕。

與雙標女相對應的男性，表現為：你要和我一起賺錢養家，因為男女平等。到了做家務，生孩子，照顧家庭，就是中國傳統女人應該。

所以，我想說，這兩類人，你們還是去吃屎吧。要不，原地爆炸也行。

無論何時，總有人會說，這世界是不平等的。所以，男權社會男權就應該得到更多利益，把活都給女的做。我想，迴應他們這種人渣最好的方法就是弱肉強食。對啊，我就是比你有錢怎麼了？我就是比你有權怎麼了？我就是可以在你連給你爸媽預約不了專家的時候插號怎麼了？

OVER.

個人理解；我認為女士優先是保護弱者的一種體現。

男女平等是指聽取任何人的“發聲”及建議，不存在任何偏見歧視，不戴有色眼鏡。

所謂女權主義最先提出的者目的就是男女平等、不歧視、不戴有色眼鏡、追求男女地位平等。

如果一再強調“女權主義”意義就已經與最初的目的背道而馳了

簡單點說，什麼主義什麼的，告訴我們做人要做渣。耍朋友前，彩禮要多少給多少（反正結婚才給）。上床後，就要開始找備胎（因為你兌現了不了你的承諾）。請不要噴我，社會告訴我誰有如果只是一個人承擔責任，太累，沒必要。新中國誰怕誰，她不願意和你結婚，最後都有人願意的。

老丈人重病女婿離婚，底下一片謾罵，恨不得殺了題主而後快。

這兩種言論大部分都是同一波人。