謝邀。這個題目表達有些不清，講男人統治一個地方有實力，有魅力，反問女人呢？我的理解是，女人能統治一個地方，也有她的實力加魅力，如中國歷史上的武則天，就集實力和魅力於一身。還有慈禧，雖然治國無能，但也在清朝掌握國家政權，雖無魅力，但也有權力，而權力的支撐即實力，不然以光緒為首的維新派怎麼鬥不過她？這是從大人物處講。如從一般女人講，歷史上替父從軍的花木蘭，也是有其實力和魅力的。總之，女人一旦有了實力，並不弱於男人的魅力，這大概就是人們口中的女丈夫吧。

要統領一方，不管男女主要是實力（包括，學歷，智慧，抱負，即胸懷，氣質，即品質）勞心者治人，腦力者治於人，沒有上述條件的，何以領導一方？

誰有那個本事？有那個本事的人還沒出生吧？想要統治男人。那就是，第三次世界大戰。

你們女人想要嗎？第二次世界大戰。你們還知道，還記得吧？

這篇文章，如果是女人寫的，說明你們女人還是需要，第二次世界大戰的，那個感覺。

給女人生不如死的感覺。

能統治一個地方的女人，絕對是一個很棒的女人。

實際上也不難，一個女老師不是統治著班上那幾十個人嗎？

一個護士不是統治著她負責的病房嗎？

想當統治者，不需要從政，只需要當老師。

不管學校怎麼樣管理，關上門的45分鐘，你就是裡面的統治者。

統治好了，學習好，紀律好 ，品德好。

統治不好 ，遲到曠課，打呼嚕，不做作業 ，翻牆，群架一大堆麻煩等著你。