首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 野蜂嗡嗡嗡

    我認為是時間,其次是知名度。《戰狼2》剛剛火過去,理論上來講,要有一個過渡期,所以時間上拿捏的不是很好;《捍衛者》如果不是這兩天有人搬出來,我還真不知道有一部這樣的片子,之前宣傳的太少,有時候“酒好不怕巷子深”這句話很害人的!

  • 2 # duh23333

    “很好解釋。現在的消費者主要是年輕一代,他們對祖輩的事不是很瞭解,感不同身不受。只對現實的社會有感觸。還有一點現在的華人被戰爭神劇坑慘了。凡屬戰爭劇都被認為是神劇,觀看的人當然少了,票房失利也就不足為奇了。

  • 3 # 又見葉飄零的飄零驛站

    2010年上映的《喋血孤城》票房也很慘,《捍衛者》票房的失利也是在意料之中。

    《捍衛者》講訴的是1937年淞滬會戰時的寶山保衛戰,第九十八師第二九二旅第五八三團第三營中校營長姚子青帶領下的第三營官兵與日軍鷹森孝聯隊2500人浴血奮戰七晝夜,經過激烈的巷戰肉搏戰,終因敵眾我寡,姚子青和全營官兵壯烈殉國。

    這部電影我還沒有看,我工作的地方樓下就有電影院,但是並沒有排片。不是知名導演導演,沒有流量明星,沒有大製作,國軍抗日的電影,不是神劇,可能真的是很難有很好的票房。

    看了一些影評,好評很多,批評也不少,至於影片的優點與不足,因為還沒看過,所以無法客觀評價。

    截止9月29日《捍衛者》的總票房是465萬,確實是只能用慘淡來形容,還是多一些排片吧,讓更多年輕人知道這一段歷史,即便《捍衛者》是一部一流的故事,二流的製作,三流的演員,一流的宣發的作品,但是跟那些小鮮肉拍的爛片動輒幾個億的票房相比,幾百萬的票房難道不是低得太可憐了嗎?

    理性告訴我,票房會越來越低的,直到實在沒票房而早早下架,也許觀眾只想看一部能意淫的電影。

  • 4 # 豎屏看世界

    我覺得有很多因素,第一個就是宣傳不夠,另外一個是電影本身質量不夠,我們這裡拍片,第一天我就去看了,呵呵,一個人包一個房間,因為我個人比較喜歡戰爭片尤其是真實事件改的,對這個電影,拍攝手法很欣賞,但是有點假,炮彈炸到人不是炸成幾節,而是飛起來,視覺也不夠,很多日本的高科技武器也是曇花一現!沒有表達出那種戰鬥計劃的感覺,其實說白了就是個擺設!視覺一下!!!我從頭看到尾,一個人,中間上了一下廁所,回來電影院以為我不看了,居然關了,然後我進去他們又從新開啟

    不過整體來說還是可以的,比其他抗日神劇好多了

  • 5 # 破曉號聲脆

    什麼製作水平差,演員演技差,根本不是票房失利的主要原因,主要原因是該片講述的是國軍英勇抗戰,所以不宣傳不推廣,這是問題的根本,如果用宣傳《建軍大業》的力度去宣傳打造聲勢,應該會是另一種效果。

  • 6 # 輪臺都督

    我來說說吧,捍衛者票房失利的原因是這個片子就不是拍給大眾看的……大眾也看不懂……

    首先,這個片子最大的意義在於還原了歷史,還了中國正面戰場抗戰軍隊一個真實的戰力,還原了中國優秀的一流營連級指揮官的戰術素養和普通官兵的技戰術水平及家國情懷……

    比如影片中的姚子青營是一個人們口中傳說了幾十載的德械師,中正式步槍,ZB26輕機槍,仿德式的長柄手榴彈,日軍的94式坦克(姑且這麼認為吧,估計道具也就能找到這玩意了),還攜帶了3或者4門迫擊炮,部隊攜帶了200發炮彈。這樣一隻中國軍隊最高水平的輕裝步兵面對日軍一個聯隊,且有炮兵裝甲兵加強還有海空軍的加持(考慮到讀者中有很多玩遊戲的少年,所以用了加持),人數600:2500,電影中所說的是600:5000,堅持了7天戰至全軍犧牲,敵我交換比因無日軍傷亡資料,且日軍習慣於戰果加法,傷亡減法的方式造假,所以不可考,但是日軍就算是一個2500人的聯隊,在空軍至少一箇中隊,海軍最少10艘艦艇的火力加持下,苦戰7天在中國軍隊全部犧牲的情況下才佔領寶山縣城,以這種結果推算,日軍傷亡應該不在我軍之下……

    這次保衛戰最大的意義證明了中國軍隊的翹楚絕對不輸於日本侵略軍!

    雖然我們以一個農業國抵抗一個工業國的侵略付出了極大的代價,但是我們不是東亞病夫,這場戰鬥給了全體華人一盞明燈,我們有信心最終打敗侵略者……

    以目前娛樂至死的氛圍,這樣的影片如果能大賣,就出鬼了……

    還有一點,對比戰狼2成功的勝利者氛圍的煽情,這個懷念先烈,畫面很悲壯的影片也不可能大賣,但是我認為捍衛者是一部好電影……這部電影必將在中國抗戰題材電影中留下濃墨重彩的一筆……

  • 7 # 逆光之羽

    題材.....影迷們都應該注意到一點,歷史軍事題材片宣傳那邊很重要,大力宣傳幾部票房基本慘淡,其他途徑看過哪些沒啥宣傳得到大家認可的影院基本很少播放主流媒體影院基本無視....借用高老師那句話歷史是任人打扮得小丑....

  • 8 # dw61974918

    我看了,找個很遠的影院才看到,看完之後滿滿的失望,裡面女學生是什麼鬼?小護士又是什麼鬼?就算是什麼鬼那演技也分分鐘讓人齣戲,能堅持看到結束我覺得自己耐性已經非常好了,這樣的品質的片子,憑什麼能火?

  • 9 # 廣州細龜

    排片少就是一大原因。中國影業就是商業模式,利益第一,情懷倒數不知第幾……

    故事背景國軍的失禮,史學家歸咎於在錯誤的地點開打,現場在日本海軍炮火覆蓋範圍,所以國軍戰敗是肯定的,中日陣亡士兵比例大概是7:1。但是,國軍的奮不顧身,打破了日本“三個月滅亡中國”的狂言。

    估計是神劇看多了,已經忘了中國抗日結果是“慘勝”,結局雖然贏了,但過程確實很慘烈!

  • 10 # MrWang74199073

    不敢看!我覺得有不少人會有和我一樣的原因!這不是喜劇,不是虛構,而是真正的、殘酷的、血染的真實改編……集結號、喋血孤城、團長、1942,看完之後心情真的要難受很久……隨著年齡的增長,這類片子看完預告,簡介,真的沒勇氣去看!

  • 11 # 鳥n鳴m澗j

    這個問題應該追究安排院線排片的管理部門的責任,只追求商業利益,唯利是圖。愛國主義電影從來就沒有被正視過,以前如此,現在亦如此,看看這些年中中國產的戰爭電影讓人看到的有幾部?不管人家拍的水平如何,你總得讓觀眾看到吧?尤其現在的青少年更需要愛國主義教育,培養正確的價值觀,而不是被小鮮肉當道的偶像劇軟化意識和行為,嚴厲批判。我想看這部電影,但是根本沒有可以看到放映的電影院,你要是能排到戰狼2的三分之一或二分之一試試,不是觀眾不看,而是院線剝奪了觀眾的權利。這種電影行業的歪風邪氣應該好好查一查,殺一殺了。

  • 12 # 看新晴

    這部電影我去看了,感覺票房不好也很正常,根本原因我覺得還是拍的不夠理想,拍的不夠好加上宣傳不夠自然排片就少而且憑藉口碑逆襲的可能性也就不大,只能說是很遺憾的事情吧,好像投資方是姚子青將軍的老鄉廣東平遠的一位企業家,這情況和當年喋血孤城的投資方是常德地方企業家類似,能不能收回投資我想對他們來說不重要了,他們能投資這樣註定很難盈利的電影我覺得是對家鄉的一個交代吧,如果是這樣,我很敬佩!不管如何,大銀幕上反映當年正面戰場的除了早期的血戰臺兒莊,浴血崑崙關,近期也就是喋血孤城和捍衛者了,觀眾的選擇無法指責,也只能說很遺憾了

  • 13 # 正固成

    中中國產電影票房失敗的最大原因就是宣傳不夠,有的也是抹黑的多,戰狼二也不例外。而對港臺片就是吹捧,演員好,劇情好什麼都好。再碰到好萊塢電影那簡直是硊舔了,排片,豆瓣,話題好不熱鬧。這也是中國的悲劇,不過正在改變,什麼時候也像蘋果8一樣不行了,中國電影的春天就真的到了。

  • 14 # 撲你阿木草枝擺

    這部片只能說到水準了 就是及格線 但是不夠優秀 最大的槽點還是演技 科班演技 走的是技巧 但是走心還是不夠 眼願你內心戲表現出來還是有脫節 應該是題材加分但是其它就差了 畢竟還是預算 電影是錢堆出來的

  • 15 # 老八一槓

    我只看了電影海報,主角拿著一支98k狙擊步槍那張,我就無心去看了,因為從這張海報上我能看出,整個創作團隊,在精心打造一場他們心目中的抗戰。這是中國戰爭歷史題材電影最大的弊病,創作團隊要的不是還原歷史和戰爭,而是著力於打造自己心目中的歷史和戰爭,這就讓觀眾中瞭解歷史的人看著彆扭,而不瞭解歷史的人又看不出熱鬧,這類影片票房撲街也就在所難免了!

  • 16 # 愛柒土豆兔youyi

    導演在演一段他心中的歷史,而不是還原一段真實的歷史…想想珍珠港,對真實歷史的還原度,還有講故事的帶入感,一樣是抗日神劇鋼鋸領,看看人家的道具到演員身上的軍服標誌對歷史的尊重

    拿來和戰狼比,一樣的愛國情節,但是吳京做為導演對戰鬥電影的要求就有差距了,

    愛國我可以貢獻的一張票,但不能因為愛國就不能讓我批評這個一流故事,二流導演,三流製作的電影

  • 17 # 雲卷空空

    我看到中中國產歷史正劇,哪怕知道好看,雖然心底知道勿忘國恥也由衷敬佩為中華民族犧牲的先烈,正因為太沉重所以選擇不看,因為無法揹負,心裡會痛,總是會自責,為什麼我們那麼被欺負,真的會消沉!勝利——真的會讓人奮進!歷史不該被也不能被忘記,但可以埋在心底,只等血恥!以血還血,以牙還牙!

  • 18 # 芒果pm

    作為電影從業者+抗戰軍品迷的雙重身份,我其實有資格回答這個問題,但是也不好回答這個問題。首先談談電影吧,現在的電影是具備商業性質的藝術品,我把電影分為四個維度,思想性、指導性、藝術性和娛樂性。但不得不說,在中國,商業性(娛樂性)院線已成為電影發行的主要方向,無法自我造血(且不談盈利,只談保本)的電影一旦走上院線,將血本無歸。娛樂性又與電影本身的故事內容、導演水平、拍攝手法及演員陣容、發行渠道掛鉤。以《捍衛者》為例,不可否認這是一部有誠意的戰爭型別片,卻沒有在上述的幾個維度的裡面取得較好的成績。首先是故事內容,真人真事改編非虛構劇情的確束縛了編劇的手腳(另:抗戰初期中國未使用狙擊步槍,《集結號》後狙擊槍橫行篡改了歷史),其次這部電影由三位導演聯合執導,看過電影的人大概可以感受到的確有一些違和,再者故事劇情完全按照七天攻防戰的流水賬式的描寫還有早被詬病的戰場上的愛情,拉低了印象分。而這部成本不過3000萬的電影,因為大量的資金投入到了製作,戰爭片的製作成本在型別片中是最高的,甚至可以超過科幻片。所以演員陣容也並不具有知名度,該片在定檔之後不久才由參與《二十二》的宣發公司進入,宣發工作相當被動,請大家不要小看發行經理和影院經理,他們知道什麼樣的電影才有票房,這樣一部電影,即便是一天能夠多排3-5場,也未必能夠取得再好一點的成績。電影是一個集合了藝術和商業,也是非常考驗電影主創和製片公司綜合能力的事業,並不是自己一腔熱血就能做好的事情。這樣一個題材,假如由一傢俱備非常有實力的公司來做,可能就是第二部《智取威虎山》,但是一線電影公司呢?因此我依然很佩服我的同行,這樣的事情,總應該有人來做,而對於主創來說,也吸取了經驗。對於梅州來說,用一部電影紀念了姚子青。這部電影是一部合格的戰爭片,卻不能算作一部優秀的戰爭片。

    至於電影院該放什麼電影,怎麼放,那就是另外一個話題了,以後有機會再分享。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 上賽季西甲、歐冠都“失手”,巴薩本賽季復興的關鍵是什麼?