回覆列表
  • 1 # 水風清69251641

    電視劇的紅樓(這裡只說老版的,新版那是整個一個青樓加聊齋,就不說了)無論演員,服裝,道具,音樂都堪稱完美!只是由於資金的緣故吧集數太少了,根本體現不出紅樓的精髓,內容太跳躍,讓人只看電視的話根本不能理解紅樓夢的本旨,再就是結尾太倉促,很多人物都沒了蹤影,幾大主角處理的也很不好,雖然紅樓夢未完,但是很多人物的結局可以根據第五回紅樓夢曲基本有個大概,但電視劇顯然處理的不夠好,特別是湘雲,和紅樓夢曲完全背道而馳,這也是紅樓的硬傷

  • 2 # 往事如雲煙

    首先《紅樓夢》是一部經典文學鉅著,作者曹雪芹透過這本書折射的是當時的自身經歷和社會百態。我覺得《紅樓夢》最大的成功之處在於這本文學作品裡作者透過自身深厚的文學功底和博學的文化底蘊將龐雜的各學科知識及生活常識揉合到這本以描寫家族興衰為主線的書本當中,內容包羅永珍情節又耐人尋味,是本不可多得的曠世奇書,也是古典文學的巔峰之作。而電視劇版的《紅樓夢》是透過熒幕將這本文學名著用表演的形式表達出來。只因每個導演和演員對《紅樓夢》這本文學作品的理解程度不同,再加上文學形式和現實表演是兩種不同的呈現形式,所以兩者之間也有很大的差別。對於喜歡古典文學的朋友來說可能更喜歡品讀《紅樓夢》這本書,而對於普通大眾來說熒幕形式更容易讓人接受。不過不管如何,《紅樓夢》這本原著只有一個(也包括現存的80回本和120回本以及部分失傳的脂硯齋批本),電視劇及電影形式的《紅樓夢》卻會產生各種不同的版本,但他們都源於《紅樓夢》原著本身。就現行的各種影視劇版本里,普遍認為最成功當屬王扶林導演拍攝的87版的36集電視劇《紅樓夢》。

  • 3 # 李定達

    《紅樓夢》的電視劇和書有何不同?也難回答。《石頭記》八十回與《紅樓夢》一百二十回,已經不同,改成電視劇後可能更加不同。《石頭記》中有一絕雲:滿紙荒唐言,一把辛酸淚。都雲作者痴,誰解其中味!

  • 4 # 浮生漫讀

    《紅樓夢》原著現存的版本只有前80回,後40回由高鄂續寫,因為結局完全背離的原作者曹雪芹的本意,被稱為“狗尾續貂”。

    狗尾續貂,並不是說高鄂寫得有多差,從文學性來說,水平是相當高的,只是改變了原本的結局,很多地方顯得非常牽強,而且與第五回的判詞大相徑庭,讀起來會有不舒適感。

    那麼,高鄂為什麼要做這樣的修改呢?從第五回的判詞及前面80回的情節發展及伏筆來看,最後某些主要人物的結局應該觸動了當朝的利益。出於對曹雪芹的保護以及讓著作得以流傳,從善意的角度出發,處理成了頌歌般的結局。

  • 5 # 幽處花深

    第一,名著以電視劇的行式進行推廣普級是非常有必要的,因為有很多人就是看了電視劇才喜歡上了看書的。紅樓夢這部奇書就象是一口甘甜的泉井,只要你肯彎下腰。無倫用什麼樣的器皿都取到泉水。這部奇書本身流傳下來就有很多刪減之處,後四十回還續寫。但這也已經足夠了,因為這樣的奇書不可能全都流傳。這裡我只說八七版紅樓,總休來說符合大至思想,也存在一點點欠缺。比如內容在描寫細膩一點會更好,八七版應該是嘔心瀝血的一部經典了。最後說一點,拍這樣的名著要有一種敬畏之心。因為這是老祖宗給咱們留下的寶貴精神財富,無論到什麼年代,要拍就要用一顆匠心去拍,千萬別去毀。利慾薰心,為名為利是拍不出經典的。向八七版紅樓夢經典致敬

  • 6 # 東方朝西

    通行本《紅樓夢》是修改後流傳的本子,後四十回與前八十回有許多重要地方都無法得到照應,而紅樓夢一大特點就是“草蛇灰線,伏延千里”,因此通行本是有許多瑕疵的。

    電視劇版紅樓夢擯棄了通行本的許多內容,邀請許多紅學家根據前八十回內容線索,最大限度推測最有可能的結局,使之更具有邏輯性和說服力。當然,因為某些特定的原因,電視劇版《紅樓夢》也並非盡善盡美,某些地方的處理依然不夠好,但是總體上比通行本做得好。

    特別需要指出的是,電視劇版《紅樓夢》服裝指導沈從文老先生的心血,最大限度還原的服裝,更貼近“真實”。

  • 7 # 湯姆2191973

    小說紅樓夢是一本奇書,可惜後四十回丟失(或者未完稿)。但書中主要人物的結局,在前八十回均有所暗示。他人寫的續書何其多也,均比不過高鄂的水平,尤其是人物結局與前面的暗示大相徑庭。即使是高鄂的續寫,也無法也原書比肩,被形容是狗尾續貂。

    87版電視劇紅樓夢大受歡迎,已成為無法超越的經典。集大批紅學家之大成,主要人物的後續發展結局做了更為合理的創作。電視劇最為突出的,當屬王立平創作的歌曲和音樂。枉凝眉、葬花吟、紅豆曲……,聽得人心曠神怡,如幻如夢,如醉如痴!可以說,紅樓夢音樂達到了前無古人、後無來者之高度。膜拜王立平!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 測繪工程未來就業怎麼樣?