由於網上對比沒有64g的選項，所以我只好對比34g，但是重點是小米5 64g 高配版是2.0hz，這個是比note4x好的，小米5的螢幕邊框比note4x窄，而且還是4k屏，美中不足就是螢幕不如note4x大，照相機功能各有各的好，但是小米五的電池容量比note4x小，不過由於沒用過小米手機我也不確定note4x的閃充功能到底好不好，也只能這麼說，手裡的錢夠的話就買一個小米m5，但是最好是高配的小米5，如果手裡錢不是那麼充足，就不如買個note4x了，畢竟小米五高配和低配完全沒法比。

不要糾結選那部，看哪部配置高，外觀你喜歡，就選哪部。如果還糾結，就選哪部價格高的。因為價格高有價格高的理由。不要相信價效比的說法，價效比就是一個坑。看著家裡這幾年淘汰的十幾部各種品牌的手機，還有幾部雜牌手機，就是圖便宜，看價效比買的，有些買來，一用就是渣，直接在沒用。有些堅持用，動不動提示記憶體不夠，記憶體已滿，讓你發瘋，有的是操作一快，不是卡，就是宕機，剛用一下就宣佈電量不足，簡直讓人精神崩潰。最近剛買了榮耀8，這些問題都不存在了，那個爽呀。因此，手機現在已經是必需品，建議買一款配置高的，品牌你喜歡哪種就買那種。只要不買過時的，價格低廉的機子，堅決不要不買雜牌手機就行。

直接米5

效能:米5更強，可以延長使用週期，不必因為效能不足那麼早被迫升級。

做工:一個定位高階，一個定位低端，做工一定會有區別，質感，手感，質量等，紅米系列一定更差。差不多的錢為什麼不用更好的東西呢，心情也要舒服點。

價格:紅米價格更低，雖然單相差不算懸殊，如果對上面兩點不是很在意的話，紅米Note4x的確是優勢。

運存:雖說運存越高越好，但是對於運存小米從來都是做表面工作的，為了保持流暢一言不合就殺程序，這個看過小米5s和三星s7的評測影片就知道miui的風格了。

紅米優勢:能耗，電池是優勢，雖然紅米Note4x效能弱於米5，同樣能耗也低於米5，同時4100毫安時的電池也能支撐的更久，公司有小米系列的各個機型，都是中度、重度使用者，基本上只能用到半天大半天這樣子，紅米Note4x多出來的電量在不玩遊戲的情況下，更實用。

以上

我現在用的小紅米4，挺好的，外觀漂亮，功能齊全，拍出的照片非常完美，，維一的缺點就是掉電快。也可以能跟我用的費有關係吧。有機會，換個小米5，可以肯定的說新的比舊的好。

選小米5。不管怎麼說。上代旗艦。高配版的820。你懂的。不管怎麼說。紅米是小米的子品牌。小米逐漸往高階發展。小米5也是經典的設計。從好用角度。選米5。經濟角度。選紅米note 4～

問這個問題，表示你太幼稚。旗艦和低端能有可比性？第一，做工，第二，材質，你只看到了所謂的引數，螢幕同樣的解析度，體驗區別太大了，攝像頭拍出的照片，自己去體驗！不想解釋的太多，就比喻一下，你新買的COROLLA，沒有開4年的a4好，根本就不是一個檔次的東西。

2月14日搶了部紅米Note4X 32G新機送人，唉，誰知搶了部垃圾機，新開機觸屏點選沒反應，劃幕、翻頁沒反應；進入屏保也不能近提示上滑解鎖，無法操作手機，想進入恢復出廠設定不能上翻屏，進不了，真是垃圾中極品。直接退貨，結果:小米官方客服說:刷機後沒問題了，不是手機問題，退貨運費買家承擔。買回來的手機不能用，不懂刷機直接掉垃圾桶，否則一切由買家負責。黑心公司，產品質量差，人員素質更差(有阿里旺旺聊天記錄、錄影為證)

毫無疑問是小米5了，小米雖然是3g記憶體，但是是DDR4，速度比note4的4gDDR3快多了，雖然只有3g記憶體，只要不是玩超大型遊戲，平時使用幾乎沒有卡頓感，還有就是820的CPU現在也稱得上是旗艦，再戰兩三年都沒問題，後期還可以去淘寶升級記憶體

首先這兩個定位就不同，一個是定位千元機市場，一個是旗艦機級別，而且小米5的價格也並沒有降到和紅米note4X相近，所以直接這麼比我覺得並沒有意義，最起碼沒有相同的限制變數，就無法得到那個更值得的意思。如果你單獨指的是哪個更好用，而不參考價格的話，那毫無疑問，一定是小米5更好。

先針對題目中的配置說吧，小米5應用的是驍龍820新品，是去年高通的旗艦級晶片，效能的強大毋庸置疑。而紅米note4x則是使用的驍龍625，定位中端，符合紅米產品定位。所以這兩個處理器本身就沒有可比性（差一個等級，你懂吧）。

再者就是文中提到的執行記憶體，其實執行記憶體的引數不僅僅只有容量的大小，還有主頻、製程規格、頻寬等引數共同影響。所以不能單獨的說記憶體越大，快閃記憶體晶片發揮的效能就更好。同樣，小米5採用的運存和紅米note4x也是在不同的等級維度，所以單純的按照這個來看，也並沒有比較的意義。問題中值得強弱僅僅是考慮到了記憶體的大小限制，而不是全方面的考慮。

再回到題主的問題，如果綜合各方面來看的話，小米5肯定要比紅米note4x更好用，有更好的處理器、更好的記憶體、更好的螢幕表現、更好的相機效能、更好的設計...等等，畢竟旗艦機和千元機不是一個維度的！

那肯定是小米5更好，首先是你知道的處理器的差別，驍龍820即使是降頻版也要比驍龍625強不少，運存大可以多開一些程式，但是它沒辦法把一個遊戲從不流暢變成流暢，所以這個選擇肯定還是要選處理器強的那一款。

其次小米5的定位在當時小米5釋出的時候還是可以算高階級別的，它的顏值、做工等方面都要比紅米系列的note4x更高。拿拍照來說，小米5是4軸防抖，6P鏡頭，綜合拍照體驗要比紅米note4X好了不少。所以還是建議你選擇小米5。

紅米1s還在堅挺，用了快3年了，之前因為不懂刷機，在過去幾個月裡一直忍受軟體閃退的問題，後來百度了好多，進了小米論壇，終於學會刷機並刷上了最新的miui8.2版本，然後我把貼了很久的膜乾脆撕掉後，感覺像剛買的新機一樣，螢幕流暢也不會出現閃退問題，運存也優化了很多。而這部手機不是在官網買的，是在三際旗艦店買的，買的稍微貴點，當時主要是心血來潮，買了一部，運氣不錯是正品。現在只要是官網都不會出現假貨。跑偏了，迴歸問題，紅米note4x和小米5這兩部只要買到正品，都是不錯的手機，紅米note4x建議選擇淺藍色625處理器的，小米5官網只剩下白色版的，能夠忍受大黑邊的話也是不錯的手機；還有個人喜好方面，紅米note4x是5.5寸屏，小米5是5.15寸屏，就看你是喜歡大屏還是小屏了，但是差別不是太大；材質方面，紅米note4x是全金屬機身，小米5背面是玻璃機身，比較脆，可以買手機套保護；處理器方面，小米5是高階處理器比紅米note4x要好不少，就看個人需求了，經常玩一些大型遊戲的小米5要好，玩些小遊戲及日常使用，紅米note4x夠用。一箇中端機型，一個高階機型，不是用來比較的，而是滿足不同需求人群的……

先上一張引數對比圖可以看出，兩者主要的主要的差別在處理器和電池容量方面。

小米5為驍龍820，驍龍820是高通在2016年第一季推出的旗艦處理器，紅米note4X為625處理器，驍龍625屬於600系列，得益於優秀的功耗和發熱控制，成為熱門的中端處理器。

工藝方面:兩者都採用14奈米工藝，驍龍820主要面向高階市場，而625主打千元市場(當然藍綠廠除外)，這裡提到的處理器的納米制程肯定是越小越好，製程越小，功耗和發熱越小，效能也會有所提升，比如最新的驍龍835處理器就為10納米制程。

核心架構方面:採用Kryo架構的驍龍820為四核心設計(2*2.2GHz+2*1.5GHz)，時鐘頻率最高為2.2GHz ，效能增加的同時功耗相信也會增加，625為8*A53 2.0GHz ，最高主頻為1.8GHz ，也就是說，同頻率工作下，820功耗和發熱會比625高一些

圖形處理方面:820搭載Andreno 530相比625的Andreno 510圖形處理器效能更加出色，820還搭載了Hexagon 680數字處理器和光譜影象感測器，能更出色的處理音訊，影片和影象任務。

晶片基帶方面:驍龍820基帶型號為X12 LTE ，下載最高為600Mbps,上傳最高為150Mbps，驍龍625為X8 LTE ，下載最高為300Mbps ，上傳最高為100Mbps ，這裡大家可以理解為上傳和下載的速度。

所以透過以上對比，處理器方面，驍龍820效能方面要優於驍龍625。

至於電池方面，兩者都支援快充，不過，紅米note4X的4100mA 的大電池著實讓人眼紅。

除了以上兩點以外，其餘的外觀什麼的對比這就因人而異了，最後說一下，雖然小米5為過氣旗艦，不過效能完全不輸於紅米note4X，畢竟產品定位不同，一個為高階旗艦產品，一個主打千元市場，小米5的價格也高於紅米note4X。所以，如果你比較要求效能，那麼小米5是一個更好的選擇。

這個毋庸置疑，單看記憶體數量似乎紅米note4x佔優，但是驍龍625(或者x20)跟驍龍820不是一個級別的，這是最影響使用體驗的，小米5畢竟是旗艦，其使用的ram和rom都是當時最頂級的，還有其攝像以及外觀設計，都不是當下千元機可以比擬的。因此不難確定，小米5完勝。但是這次比較，也暴露出小米過於保守的策略，上一代旗艦居然被千元機在記憶體數量上“超越”，即便當時樂視、360、華為、榮耀等，都比小米捨得堆記憶體。如小米5s也是如此，降價後4+128的居然斷貨，如果加個紅外，價格維持在1999，可能還會有一些銷量。

看了一下大多數回答，基本上是託的多，根本就沒用過，你在那說什麼喲0對一個回答還列引數，笑死人了，小米5非常差，粗糙的中框，WiFi訊號連紅米都不如。小米系統對5最佳化的非常差，切換的時候是非常卡的。基本上就是一個廢手機。電池好多人都會鼓包，一股包，你上淘寶買的電池都是假電池，這個手機就廢了。我用米5，後殼和螢幕非常容易碎，誰買誰知道。

那些5x沒買過，但我發現小米雖然能用835 820什麼的，但其他輔助晶片他都是用的非常差的，就導致會出現一些意想不到的大問題，

不是那部好的問題 這麼說 兩千多的電話 你拿一千的去比較 有可比性嗎 我現在手上的是n4x我個人覺得還是對得起這個價位的

首先，你說的紅米note4x是什麼處理器版本的，以下以高通625處理器進行比較，如果是聯發科處理器不建議夠買，沒有可比性。

價格小米5定位高階，在處理器以及執行速度更好些。紅米note4x主打續航以及價效比。螢幕note4x更大些，但是在攝像頭方面，由於note4x採用兩種元器件，索尼跟三星，購買到三星攝像頭的情況更大些，這樣在照片成像方面，note4x不行，圖片細節方面差。續航note4x真是無敵，但是是繼續高通625處理器的機型，小米5支援nfc功能，比較高階

首先，介紹一下紅米note4X（4+64）官網價格1299，CPU是“可憐發”X20，網上一直都覺得“可憐發”的CPU不是很給力，但運用note4X，我想小米調教很好，估計沒多大問題。

小米5（3+64G）淘寶價格在1750左右吧，高通的驍龍820，效能在當年算不錯。按個人看法，機型、螢幕、相機小米5都優於紅米note4X，效能表現紅米4X也許跑分沒有小米5高，但日常表現會好於小米5，小米5因為用了驍龍820，發熱稍高，續航會變短，溫度高的時候，效能下降嚴重。

如果非要這兩款機子選，我會建議紅米note4X。如果讓我推薦價位相當，我會建議你買小米5X（4+64G），有變焦雙攝鏡頭，驍龍625，效能穩定，續航也不錯。價格1499，而且是新款機型，系統支援都會好點。

紅米note4x(4十64)和小米5(3十64)，基本上沒太大區別，就看你從哪方面考慮了，小米手機，作為小米公司的旗艦機，當之無愧的首選，耐久性也比紅米noTno4x好許多，拍照也好，也比紅米體面，價格也高一些，缺點是系統記憶體少了一個G。而紅米note4x系統記憶體是4G，隨著系統的升級和軟體的更新，它的優勢就會表現出來，而且系統軟體也比米5(3G)要多，因為是4G嗎，紅米是5.5屏，玩遊戲視覺好，64G手機記憶體也可夠用，玩手機為主的建意紅米，價格也低一些，但紅米不是小米公司生產，是聯營廠商，質量上不如小米，如果你以打電話上網拍照為主建意小米，這是我的個人觀點，供參考。

電子產品，推薦買新的，不買舊的。雖然這兩個產品隔著市場定位以及代數上的差異，我還是推薦紅米這個高配版。

看個人需求吧，紅米跟小米雖然是兩個不同的版本，但是呢，紅米主要是針對這個學生使用者，小米呢是針對這個啊中層人士啊，所以說呢，區別還是有一點的啊，如果你覺得哪個好用你就買哪個了，最好就是去店裡去看一下這兩部手機，先感受一下玩一下。