回覆列表
  • 1 # 想看天書的來

    首先找國王解決吃飯問題。這事有點麻煩,具體還得看到那裡後的具體情況,弄不好會殺戮。先站穩了腳跟,接下來就看你有沒有野心。如果你要統治那個世界,你就去獲取那個世界,如果你不想統治那個世界,你就給大家找一塊地方,從此安頓下來開始新的生活。如果你確實學有所得,就去給那時候的人們真正去建立一個理想社會。要說我乖乖,無可奉告,這屬於一個人的最核心機密,做夢都想的美事,豈不讓人笑掉大牙。人心不足蛇吞象,如果我想得太美,這不是自報家門,如果我說得太好,把自己包裹的嚴嚴實實,人一看是假的,虛偽,失去了人的可信賴度,口是心非防著點,我還以後怎麼做人。

  • 2 # 老郭觀百態

    給一支先進的軍隊恐怕什麼也幹不了,因為主題說是一支軍隊穿越古代,並沒有說帶任何武器裝備穿越古代啊!或者穿越位置不當,有可能會全部死光,比如穿越到沙漠中心,大洋中心。所以不死,那穿越後第一時間要學會自保,人手一把木棍,弄出尖頭!去找個偏遠的部落,侵略這個部落,這就解決吃飯問題了。如果穿越地點是繁華地段!對不起,軍隊立馬會來,對於這些陌生怪人可能會監視,甚至全部殺光!就這樣

  • 3 # 揮弓探賾

    三國是一段十分壯觀的歷史,不僅出現了眾多算無遺策的謀士,也有威震天下的猛將,群雄逐鹿。

    最早時,袁紹等人起兵討伐董卓,袁紹和曹操曾交談:如果事有不濟該怎麼辦?袁紹的想法是南據黃河、北憑燕代、兼併戎狄,而曹操想的則是依靠天下俊才、依靠道義。顯而易見,曹操的想法更深遠,戰略方針和人才政策更好些。

    相比較而言,劉備以仁義著稱,不管到哪都有好名聲,在他離開荊州時出現了十萬餘民眾相追隨的盛況。

    眾所周知,漢末帝王無能,外戚專權,致使國家紛亂,群侯並起,各諸侯紛紛劃地自立為王。那是一個英雄輩出的歲月,曹操、劉備、孫權、袁紹、呂布、關羽、張飛、孫堅、孫策、司馬懿、諸葛亮、周瑜……

    都憑藉著自己的才華和目的,踏上了歷史的舞臺。曹操、孫權、劉備各自都想著憑藉自己的才能和智謀,不斷籠絡智囊和大將的人心,提高聲譽,帶領群雄,一統中原。在人們的心目中,曹操一直是個殺人如麻、權傾一時的暴君,奸雄。而毛澤東認為曹操不僅是亂世梟雄,也是亂世中的領風騷者,更是天下大亂時期出現的非常之人、超世之傑,是代表正義一方的。假如給我一支最先進的軍隊,穿越到三國時代,我也會支援曹操的,不管他是想中興漢室,還是謀權篡位重新建立自己的政權,國家能實現統一,減少戰亂,才是最重要的!

    如果三國中沒有劉備和孫權,或者說兩人沒有參與歷史紛爭,中國是不是會早很多年得到統一?會不會減少很多人死於戰亂?不管他們最初的想法是什麼,都是消除戰亂,完成國家統一大業,使其國泰民安!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 馬未都、梁宏達、高曉松、羅振宇,你們怎麼看他們的水平?