與其說探討“現代社會有錢人越來越有錢，而窮人越來越窮”的原因，不如說是探討“人如何有錢，而有錢人如何越來越有錢”。

這個世界的財富積累是有門檻的。跨過門檻後，看到的世界也是不一樣的，積累速度也不一樣。因此可以說，從有錢到更有錢的過程，前期主要看是資金門檻，中後期主要是人脈和自己的境界了。

首先，有錢人有財富資本。同樣是一個能賺錢的專案，富人有錢去投資，而窮人卻只能眼睜睜地看著富人去投資，看著他們錢生錢。以收益最小、風險係數最低的錢存銀行來看，富人有能力將1000W存入銀行，窮人只能將10W塊存入銀行，兩者所能拿到的利息差距是十分大的；

其次，富人的人脈往往比窮人更加廣，而人脈意味著獲得財富的機會。你能進入到一個什麼樣圈子，結交到一些什麼樣的朋友往往取決於你是什麼樣的人，以及你今後會成為什麼樣的人，這也是“圈層文化”為什麼在有錢人的世界裡佔據主流；

第三，財富延續。有錢人最怕的就是財富貶值，因此更在意財富保值與財富延續，財富保值透過各種或穩健或激進的投資來實現，而財富延續則是透過對子女的教育和培養上來實現。他們的子女能從小接受更好的教育、眼界也更為開闊，所接觸到的人也都是同樣階層的人，而這一些優質資源佔據，都是窮人的子女所望其項背的，因而有錢人繼續富有者，窮人繼續努力著。

事實上，從購房和居住邏輯上就可以感受到有錢人人脈和財富延續的重視。最近，在網上一份高階置業調查中發現，“圈層”、“教育資源”在影響中高階人群置業因素榜單中佔據第二和第三的位置。除此之外，“生態環境”也成為他們居住的主要訴求之一。

而這些需求只能透過在以洋房、別墅為代表的住宅產品中才能夠實現。畢竟在高樓林立、密密麻麻的高層住宅小區裡，“庭院”、“湖景”等詞是奢望；而在價格有限的剛需住宅裡和以品質為主的改善住宅裡，“圈層”、“人脈”、“教育資源”都是有很大差距的。

以武漢為例，近兩年不乏以江景、湖景為賣點的高層“豪宅”入市，有大批中高階人士更青睞花園洋房，在他們眼中，洋房別墅才能承載生活品質，展現階層優勢。在武漢房住宅市場中，有一個頗有名氣的小區——東西湖環湖路上的金銀湖1號院。

住在這個小區的人，90%以上都是武漢的中高階人士。住在這裡，左鄰右舍都是同樣階層的人群，社交價值可以說是充分展現，而小區所配的華師附屬幼兒園，對於追求“贏在起跑線上”的優勢延續的需求群體而言，也是有著足夠吸引力的。

謝謝邀請：因為有錢什麼都敢嘗試，就算錯也會從中得到一些模式和規律，懂得人與人之間的信任，與人為善，其實很多事就在最表層，對事會分析邏輯推理，窮人的卻不敢嘗試因為他錢不多輸不起，他往往不敢把眼光放在將來，經歷的事無論成敗都不會去思考裡面的得失，說簡單點就是除了責怪別人永遠不會想自己那些做的好與不好，不會運用身邊資源，做事理由多，把困難放在前面，愛攀比，不敢借錢投資，其實簡單點就是富人懂得享受生活，窮人什麼都不敢想想了也不敢做，窮富之間思維模式不一樣，所以才差距越來越大

我在三門峽幹活的工頭姓馬，他包活幹只掙和工人一樣的工資，大家說活是你包下你應該多掙，不能和工人一樣，他說人要知足，我這個人不愛幹活，就愛跑跑騰騰，我來給大家尋活你門幹，我不出力就夠對得起我了，大家說看著你不出力，可要給人說話也算出力，他說人長嘴就是說話，不說這個說那個。說其它沒錢尋活給人說兩句話還能掙錢夠佔便宜了。算賬有會計，他和大家拿的一樣多。在我村幾個包工都是這樣，反正幹活都是熟人，當頭就是不幹活或少幹，來人應酬應酬，和工人掙一樣錢。

一，有人說這都啥年代你說的太落後，我覺得不是時代發展，而是人的思想越來越變的自私。人強多吃四兩熱豆腐，只想自己不想別人，不管是誰見錢都眼開，然後變著法兒找理由往自己口袋裡裝，反正錢拿在誰手誰說了算。穿靴子欺負穿鞋的，穿鞋的欺負光腳的。故意製造人與人之間差別，沒有平等心，慈悲心，實幹的沒有玩小聰明的掙錢多，幹體力重活的沒有玩筆桿的掙錢多，普工沒有高管的掙錢多。有人說出力人沒有我們讀書人聰明，有學問就該掙的多，給你說體力活也是一門學問，沒幹過活人叫你幹活，他淨是出醜，是幹體力活的人養活著所有人。就是磨成了面，還得要廚師作，飯菜不會自己跑到嘴裡。有句話叫百無一用是書生，不過這幾年時興知識可以轉變成財富，讀點書沒什麼了不起，拿這點小聰明來和體力勞動的人較量實在沒必要，這叫知恩圖報。是互相配合的關係。把勞心者治人勞力者治與人用歪了。我們希望人人都有學問，但不可能同在一個點上，各有所長。各行各業都是學問。要真的一樣還得要互相讓著點，不然也弄不成事。

我們在同一個世界上生活，每個人都要有平等心，大家分工不同，並無差別，你就說誰誰有多少多少錢其實還是大家幫他掙的，是大家讓著他的，他一個人沒有那麼大的本事。科學家還有那些在妙小的崗位上默默奉獻的人應該是得到推崇。其它都是配角，是為他們服務的。

二，教育缺失，只教技術，忽視道德，崇拜經濟，沒有固定作人原則，金錢至上。國家再窮不窮孩子，再苦不苦教育是對的，應該是感恩。結果被家長們用來寵孩子身上，硬願自己受苦也要拿錢往孩子身上死砸，結果培養出了一群懂才(敗家子)，不管能不能掙下錢，掙多少花多少，不夠花，問家裡要，家裡沒錢，父母無能。

三，社會風氣不好，到處都是商家刺激消費的錯誤引導，把人一個個都變成幫他賺錢的工具，掙錢辛苦，花錢不頂錢。這邊掙來那邊花，什麼這個活動那個活動預交多少可以送多少，分期付款，把一個人都牢牢套在他的套上，大部分年輕人都變成了卡奴。現在的孩子不論窮富家庭，論消費都是富二代。

四，攀比心理導致窮人更窮，本來窮人就窮，緊趕緊幹著，正常還能將就，在學校有富家子第，在社會有高等人群高消費，他不學都不中。房子吧不就是個房子嗎，結果比誰掏錢多，今天三萬，明年十萬，後面三十萬，三百萬。車子這個一萬，那個十萬，那個一百萬。，有錢沒錢他都想要好，最可笑同樣一樣東西分開，這樣十元，那樣一百元，結果一百元有人要，十元錢沒人要。所以說社會上誘惑太多，就是你不受誘惑，保證不了婦女小孩不受誘惑，一家人都能，你總不能兒子不說媳婦，還是難逃劫難。

所以說，趕上了好潮流，誰也沒辦法，寵大的兒坑的是老子，瞎瞎吃了重，還說瞎瞎不中用。走著說著，我就是再說也不起作用，自作自受吧。

這個問題說簡單很簡單，說複雜就真複雜。有錢人是簡單的事情複雜化，所以錢生錢，越來越有錢。而窮人是複雜的事情簡單化，花錢辦事，辦事花錢，沒有錢該省則省，所以沒有錢，越來越窮。

首先分析一下。不管什麼時候，不管什麼地方，有了錢就好辦，沒有錢就難辦。花了錢，辦了事情，就說好。光說不拿錢，再好聽也是空談。有錢人說，只要有錢就能辦好。窮人說，只要有錢就能好辦。

有錢人和窮人的思維是不一樣的。性格決定命運，智慧決定窮富，細節決定成敗。有錢人借力，窮人則出力。即俗語：有志吃志，無志吃力。無論如何，窮富要生存，要吃飯的。這是第一需要。有錢人從事腦力，窮人則幹體力，雖說勞動同樣光榮，但積累的財富不一樣。有錢大家賺，你就能當能當老闆，有錢自己賺，只能給人幹。憑一己之力，掙不了幾個錢。人多力量大，抱團取暖，眾人之力加起來就大了就多了。富了越富，窮了越窮，兩極分化。事實上有窮人就有有錢人，有錢人僱傭窮人打工，窮人為富人賣命。相輔相成，相互存在。

有錢人有了錢，也就有了勢力，有了人氣。錢雖說非萬能，若沒有萬萬不能。財大氣粗，人微言輕。有了錢，就有了發言權，有了發言權，放屁也香甜。如果沒有錢，吃穿都困難，誰聽你使喚。窮則思變，埋頭苦幹。富則生惡，坑蒙拐騙。所以有錢人心高氣大，往往貪心不足，貪錢貪財貪物貪色，越有錢越貪，越貪越有錢。而窮人，只能象小雞食一樣，解決溫飽就不錯了。

有錢人將錢存入銀行，利息都吃不了。而窮人越渴越吃鹽，掙點小錢，立馬就花了，稱之為月光族。一部分人富，多數人窮，這是社會階層。並非象大樓，而是塔形。富人在上，高高在上，窮人在底，打好基礎。窮人多，富人少，窮人跟著富人跑。窮人窮，富人富，窮富不走一條路。

看到這個問題，想到之前看到的一篇文章，你努力的天花板只是別人的起點。小時候覺得命運是掌握在自己手上的，等到真正走入社會才發現，很多時候自己都在被命運裹挾著前進。

就拿題主這個問題來說，為什麼有錢人越來越有錢，而窮人越來越窮，首先這個社會的貧富差距是非常大的。這裡面有一些先天原因，比如你不能決定自己生在什麼家庭，有些人一出生就含著金鑰匙，這是命，你強求不得。而後天來說，有錢人之所以能把財富繼續傳承下去，長輩們的衣缽是必然的。當然，也不排除一些敗家的。

除了這些外在原因，嘰歪君覺得最決定有錢人與窮人差別的還是思維。有句話叫窮則變，變則通，通則久。很多人之所以不能突破現有的階層桎梏，還是在於思維的固化。嘰歪君身邊有一個實際的例子。

嘰歪君有一個表姐嫁了一個外地人，兩人在武漢的漢正街打拼，現在兩個有2個小孩了，但還過著租房的生活。小兩口其實前幾年就已經積攢了一定的資金，有個小几十萬，可以輕輕鬆鬆在武漢購置一套比較好的房子，但男方一直不願意買房，原因是希望湊夠全款，不想背上貸款的壓力。但是這幾年，武漢房價上漲的速度早已超過了他們財富積累的速度，現在兩人還在租房，房子也是越來越買不起。

這就是窮人與有錢人的差別吧。窮人不想借錢，而有錢人懂得利用資源，讓自己的財富升值，有自己的一套財富積累方式。比如武漢現在有很多值得投資的樓盤專案，既具備比較好的居住價效比，同時也兼顧了升值屬性。投資購買這樣的樓盤，既不用背上較高的房貸壓力，又能不斷為自己的資產增值。

譬如位於白沙洲的新城閱璟臺，地段不錯，價格也比較適中，是武昌南濱江打造的高階改善型住宅。開發商是中國地產16強新城控股集團。新城前幾天還出了一個公告，說堅持線下排號、線下選房的原則，以保證公平性。這個開發商在四新還有個專案叫新城璟棠，四新這幾年的發展都還不錯，方島也開始有動靜了，未來的發展潛力不賴。

世界500強房企在光谷有個樓盤叫綠地光谷中心城，位於光谷東，未來光谷的新中心，地鐵11號、19號地鐵線交匯於此，無縫接駁光谷商圈，有投資發展的潛力。

越秀位於中北路的專案越秀星悅峰，是華中金融城的範圍，周邊湖北省政府、湖北省委、湖北省財政廳、湖北省教育廳等政府機關林立，毗鄰中南商圈、徐東商圈、楚河漢街商圈。

招商·一江璟城，是招商蛇口集團在青山濱江的第一個專案，緊鄰地鐵5號線紅鋼城站。青山濱江目前是武漢濱江的價值窪地，這幾年的動作越來越多了，未來發展起來也不可小覷。

馬太福音：凡有的，還要加給他，叫他有餘；沒有的，連他所有的也要奪過來。

社會財富向少數人聚集，形成馬太效應。

傳統年代、傳統行業，財富跟勞動成正比，比如種一畝地需要花100小時勞動，最終產出100公斤糧食，那麼要生產1000公斤糧食，需要種10畝地，投入1000小時勞動。出現偏差只是在於：有的人勤快一點、聰明一點，或者天氣好一點等等。不僅農民種地如此，工人上班、司機開車、記者寫稿等等都遵循這種規律。所以，這個時候，整個社會財富的分佈是這樣的：

如果想獲得更多財富，比如想生產1萬公斤糧食，那需要種100畝地、花1萬小時，一個人甚至一家人忙不過來。要去僱人為你種地，付他們工資。此時你不再是一個農民，成了一個農場主。作為農場主必須承擔風險，比如天災、蟲害等等，好比老闆要承擔公司虧損一樣。於是社會上形成了“僱傭關係”，使財富規律不再遵循線性增長，如下圖：

現在情況又發生變化，被網際網路統治的時代，連結徹底改變了社會的運作規律。以前人與人之間的溝通和互動效率低下，1500年以前資訊從一個地方傳到另外一個地方甚至需要幾年；後來發明電報，幾分鐘到了；再後來出現了電話、手機、QQ、微信。人與人之間、組織與組織之間被徹底連結在一起，整個社會由原來的散落狀變成了一張大網狀。商業開始變化……

由於傳導渠道的通暢，整個社會的資源和財富開始往少數人手裡集中。零售業、餐飲業、娛樂業等各種傳統行業，正在經歷商業“去碎片化”的洗禮，由大公司取而代之。

看看平臺型的企業財富究竟增長有多快？指數性分佈微信、淘寶成全了無數個體，馬雲、馬化騰經營的是典型的平臺化企業。從2004年到2011年，騰訊的利潤分別為4.4億、4.8億、10.6億、15.6億、27.8億、52.2億、81億和120億。請看下圖：

連結無處不在的時代，人的才能可以發揮的淋漓盡致，很容易製造財富神話，同時又很容易將凡人埋沒，財富兩極化其實是能力兩極化的表現。

為什麼有錢人越來越有錢，而窮人卻越來越窮？

古人說：窮則思變，變則通。但是，由於每個人所處的生存環境不同，和所受到外界環境的影響的差異，努力的方向和結果也不盡相同。每個人都希望得到發展進步，但是，由於受到自身條件的限制，比如知識的擁有和財富的積累。比如富二代和普通百姓，本來就不在同一起跑線上，當你完成原始積累後，別人早己跑出十萬八千里以外了。

人不得外財不發，馬不得夜草不肥。當然，這裡所說的外財，不是透過歪門邪道所獲得的不義之財，而是透過個人的努力創造的所積累的財富。當然，造成貧富差距的原因有多種，受到不同因素的影響。貧富差距過大會造成犯罪率升高等社會潛在危害。在現行社會主義制度下，為了控制兩極分化，國家出臺各種政策逐漸縮小貧富差異，實現共同富裕。為窮人發家致富創造了良好的社會環境和發展空間。不久的將來，會得到很好的控制。

兩點：

一，錢生錢。錢一旦運轉起來，就會產生資本效力。如果加上槓杆，效果更加明顯。典型的就是拿錢投資，不走高風險的道，穩賺。關鍵是錢越多，其收益越高。

二，錢生智。現代社會，教育的成本越來越高。優秀的學習資源和環境更加昂貴。有錢就可以教育投資就可以深造投資，隨之而來的就是知識技能見識能力的提升，還要加上人脈的拓寬，這一切反過來會產生效益，賺取更多的錢。

於是乎，有錢的越有錢了！不過窮的也不會一直窮下去，只要不放棄投資自己的學習，扭轉只是時間問題。

馬雲認為：野心是人生在世的偉大理想。

你窮，是因為你沒有極度渴望成為成功的野心！你窮，是因為你沒有燕雀缺乏的鴻鵠之志！你窮，是因為你無法戰勝自己內心的懦弱！你窮，是因為你缺乏變不可能為可能的勇氣和巨大的決心。

窮，沒有野心有一定原因，但不完全是，因為也要講究方法和機遇，有野心的人也不見得能變富。

窮人總是買負債，富人總是買資產。

有人說：越捨不得投資的人越窮，所以越窮越要投資，不喜歡花錢的人總在想，等以後錢攢的多了再消費，想的都是等有錢了以後怎麼怎麼樣，從小我們接受的教育都是錢省下的。

人受窮不僅是沒有資本，更可悲的是沒有把錢變成資本的意識，所以就只能一直窮下去。

其實我並不喜歡寫這一型別的文章，因為很可能寫著寫著就變成了“雞湯文”

什麼叫做雞湯文？就是你看完熱血沸騰，但是實際幫助並不大。

雞湯文和知識的核心差別在於雞湯文從來不給你解決問題的步驟和方法。

現在有個流行的說法，叫做“窮人思維”，這個世界並不存在某種專屬於窮人的思維，也沒有專屬於富人的思維。“窮人思維”準確的表達應該是：一種會讓人變窮的思維。

所以我們來聊聊為什麼有錢人越來越有錢，而窮人越來越窮。

一 有錢人靠資產性收入，窮人靠勞動性收入

根據耶魯大學陳志武教授的研究資料，在美國48%的財富掌握在10%的人手中，越到頂端財富的集中效應越大，1%的人掌握了20%的社會總財富。

這說明貧富的差距確實非常大，那麼貧富差距擴大的原因是什麼呢？

在看幾個麻省理工教授做的研究，他們發現各國勞動者的工薪收入佔行業增加值的比重都在下降，從1982年開始，法國的勞動收入佔行業增加值從75%降到2012年的63%，德國從72%降到了66%，美國從66%降到58%，

工資佔銷售收入的比重更低，1982年的時候，員工薪酬佔銷售收入的17%，到2012年降到了10%，

中國的情況怎麼樣？我們以格力為例：

2017年是6.9%

2016年是8.1%

2015年是5.04%

2014年是6.66%

可以看到比西方發達國家更低，大概就是5%到8%之間，這確實也符合華人工便宜的說法。

格力還是中國最優秀的製造企業，而且利潤那麼高，但人工的報酬率這麼低，必定資本的回報效率要遠遠高於勞動報酬的回報效率。

再看看我們自己的親身感受吧，以北京房價為例，十年前北京的房價平均為6000元-7000元/平方，十年後平均房價為5.7萬一平方，大概翻了9-10倍。

那這十年北京的工資收入情況如何？

我找到一些資料，2002年北京的平均工資為20728元/年，到2012年平均工資為61386元，十年間翻了3倍，和房價的上漲幅度相差了6倍以上。

假設有一個小張在2002年的時候的工資是2.1萬/年，他去看了房子，發現一套100平方的房子要65萬，需要他不吃不喝30多年才買的起，他覺得太貴了，決定等一等。

十年後他的的工資收入是6.1萬，但是同樣100平方的房子需要570萬，加上稅收他需要100年不吃不喝才能買的起。

這就是殘酷的事實：

1 貧者逾貧，富者逾富，馬太效應會越來越明顯

2 富人依靠資產性收入，窮人依靠工資性收入，而資產增值的速度遠遠高於工資的增長速度。

那麼為什麼資產的增值速度遠高於工資收入呢？

1 貨幣超發推動資產價格飛速上漲

我記得在經濟週期是怎麼產生的這篇文章裡談過這個問題，當一個國家的經濟高速發展的時候，必定會大量的發行貨幣，那這些貨幣會到哪裡去呢？他們會跑到各類資產中去，尤其以房地產為主，樓市就像一個巨大的海綿，吸收著巨量的貨幣資金，房價飛快上漲。

1990年中國的廣義貨幣供應量M2為15293萬億元，GDP是17400萬億元，M2是GDP的88%，

到2010年，M2廣義貨幣量猛增到725852萬億，而GDP為397983萬億，M2是GDP的182%。

到2015年，M2廣義貨幣發行量為139萬億，而GDP是689052萬億，M2是GDP的201%

給你翻譯一下，也就是說貨幣發行量到2015年增長了47.4倍，但GDP只增長了22.8倍，到2015年貨幣發行增長了91倍，而GDP只增長了39倍。

貨幣的發行速度比財富的增長速度快了一倍多，這有什麼影響呢？

假設一個村子裡有10棟房子，其中小張有3棟房子，而小李一棟都沒有。每棟的價格是10萬元，村子裡的貨幣總量是100萬元，這時候有人從外面帶了500萬進來，要把這裡的房子買下來，這個訊息讓房子的價格開始上漲，等全部買下來後房子的總量還是10棟，而錢卻變成了600萬，平均每棟房子的價格變成了60萬，小張的財富總額變成了180萬，而小李因為沒有房子，財富還是零。

多出來的錢就是這樣推動資產價格快速上漲，沒有資產的老百姓只能眼睜睜的看著貧富的差距越來越大。

2 資產的獲利能力遠高於勞動報酬

打個通俗的比方，小張5年前進入了一個小公司，和老闆一起創業，但是他是打工的。

5年前老闆請他的工資是2000元一個月，5年後隨著公司業務越來越好，老闆給他開到了3萬元一個月，這個收入在小張同學中還是挺高的。

但是老闆呢？5年前5個人，5年後公司有500個人了，銷售額從5年前的500萬變成了今天的5億，利潤變成了5000萬，這是小張3萬元薪水無法比的。

之所以會這樣，是因為資本可以無限制的擴張，每一個員工都是公司這個組織的資源，只要增加一個員工創造的價值比成本高，理論上可以一直增加下去，不會有限制，隨著規模越來越大幫助老闆賺錢的人越來越多，有的大企業可以多達幾十萬人幫助老闆賺錢，公司可以富可敵國

以上這些告訴我們一個樸實的道理，要想不變的越來越窮，必須學會如何做投資，必須獲得資產

性的收入。

什麼才是好的資產性收入？就是房產，股票等，所以必須學會投資。

二 哪些與投資有關的思維會讓人變窮呢？

1 不敢有任何的冒險，追求絕對的安全

這在父輩們的行為中是經常可以看到的，他們一生勤勤懇懇，省吃儉用，但是對金融卻一竅不通，對投資一無所知。

好不容易省下一點錢，為了追求絕對的安全，只知道存銀行，但不知道這會讓自己越來越窮，因為存錢的利息連通貨膨脹都跑不贏。

那這些錢是怎麼流通的呢？打個比方

銀行本身並沒有一分錢，都是老百姓存的錢，然後銀行借給房地產開發商，自己賺差價，開發商把房子建起來再賣給老百姓，老百姓花二十年的時間去還貸。

2 不懂剋制自己的慾望

產生的第一個問題是無法累積本金，沒有本金一切都是空談。積累本金就像把水池裝滿，如果出口和進口一樣大，那麼永遠都裝不滿水。

第二個問題是得不到他人的欣賞，不懂剋制自己慾望的人會目光短淺，斤斤計較，心胸狹隘，喜歡佔便宜，每個人都不喜歡和這樣的人合作，結果就是機會和資源比別人少。

3 越窮越目光短淺

為什麼在職場上，職位高，收入高的人都是拿年薪的，而那些職位低的人大多數是拿時薪呢？

因為職位低的人需要短期的激勵，大部分窮人都比較短視，短期激勵效果會更好。

所謂短視，就是隻看眼下，看不懂未來，只在意自己，不在意他人。

比如為了省點車費，可以每天多花幾個小時坐車，為了省點錢從來不去請別人吃頓飯，為了幾毛錢紅包可以在群裡面搶幾個小時，為了超市裡打折貨可以排隊2小時.....

大部分窮人一生省吃儉用，從來不亂花錢，他們會盡一切可能節省，金錢會變成他的主人，而不是讓金錢給自己工作，錢成為了生命的主宰，成為了一切問題思考的出發點，從而造成了嚴重的短視行為。

之所以會這樣，是因為人會對稀缺性資源特別關注，這是人的天性。

越是對你稀缺的東西，你就越是覺得珍貴，你的注意力就會越被這個稀缺的東西吸引過去。

因為沒有錢，就對錢特別的看重，從而失去了更加重要的東西，比如社交，時間，親情等

這種短視在投資中表現出來就是喜歡炒短線，期待快速賺錢，一夜暴富，眼睛裡看到的是今天盈利幾個點，明天虧幾個點，即使你告訴他這個股票幾年後會賺幾倍，他也不能忍受眼下價格的下跌，不能忍受幾年的等待。

短線炒股表面看是投資風格的不同，其實就是短視，是窮人思維。

4 從不珍惜自己的時間，從來不學習

一個人真正擁有的無價之寶就是時間，有些人之所以越來越厲害，就是他透過學習讓自己的能力提高了，時間的產出效率提升了。

如果說有什麼投資行為是回報率最高的，一定是對自己的大腦進行投資，是終身學習。

但太多人寧願把時間用來打遊戲，打牌，也不願意用來看看書。

現在有個說法叫做“階層固化”，不能說完全沒有道理，因為良好的出身會有更好的教育資源，眼界不一樣，奮鬥的起點也不一樣。

但是我想說，這個時代依然為屌絲逆襲提供了最多的機會，我們眼睛看到的這些富翁，企業家，創業者沒有一個是以前有錢的，全部是從窮小子奮鬥過來的。

只有你有能力，有個好的創業專案，能元件其一個團隊，就可以找到風險投資來投你，你很快就有機會實現人生的逆襲，這樣的故事太多了。

與其說階層固化，不如說窮人的思維把你固化了

而只有不停的學習，勇敢的行動起來，才能打破這一點，

這就是今天和你分享的內容，希望我解釋清楚了為什麼富者愈富，貧者愈貧的道理。

因為這個世界的規律就是如此啊，人之道，損不足以奉有餘。

《聖經·馬太福音》裡面有一章叫做馬太效應，他有的還要給的，讓他更富有，他沒有的，連他所有的也要拿去，令其更加貧乏，就是富的越富，窮的越窮。

對於富人來說，賺錢是很容易的，只要有鉅額資金投資，那麼無論投資什麼都是很容易盈利的。即使把錢交給信託，每年也有很高比例的分紅，大額存款存進銀行利率都能比小額存款要高一些。

而對於窮人白手起家，你一開始沒有資本，一般也不會有什麼技術，還得從學習開始，一步一步學到業內的經驗，這也得很多年很多年之後你還是沒有資本，還是得替人打工，需要拉到投資才能創業，這樣的話你的創業又被稀釋了一部分，你需要幫助出資人賺錢，賺到的錢也不光是你的，不過等到你資本積累了，成了富人，以後的日子就好辦多了，所以說一開始是窮人，白手起家還是很困難的。這說明了資本回報率遠遠大於勞動回報率，所以窮人會越來越窮，而富人越來越有錢

我們一起來看看，財富是怎麼獲得的？

1. 勞動所得

2.資本所得

就像馬克思說的，資本家靠資本獲得收入，勞動者靠勞動獲得報酬。

看似很簡單的道理，每個人由於貢獻的生產要素不同，獲得相應的生產回報。

但是資本家一方面既可以透過資本獲得報酬，也可以透過勞動獲得報酬，這樣看的話，就僅僅在財富獲得的途徑上，擁有資本的人就比純粹的勞動者有優勢，路更寬！

再從效率上看：

勞動者的勞動報酬一般來說是透過工作量來計算的，大多數工作量是以工作時間為單位。例如，一天8小時，一個月工作20天，那麼這個月的工作量就是8*20=160小時。基本情況是這樣，當然不同工作有一些不同，但也大同小異。

資本的回報是按照什麼來計算呢？

它是一個企業創造利潤的能力。

也就是說資本的回報包括有人、財、物的因素，其中人就是勞動。

簡單來說，是馬克思所說的剩餘價值。勞動力就越多創造的剩餘價值也越多，從而利潤率也就越高。資本是可以不斷迴圈使用的，而勞動是損耗型的。

這樣看的話，就僅僅從財富的效率上看，擁有資本的人就比純粹的勞動者有效率。

最後看下稀缺性：

資本可以購買到勞動，擁有了資本就等於擁有了生產資料、勞動者、流動資金。

因此，毋庸置疑，資本更具有稀缺性。

這樣看的話，就僅僅從財富的稀缺性上看，擁有資本的人就比純粹的勞動者更稀缺。

綜上所述：資本一定是比勞動更具有產生財富的本領。

所謂富者，無非就是擁有更多的資本，是一個道理。

家族財富管理高階研究員：金鐮刀

一個簡單的邏輯是：

有錢人投資自己的大腦，接受教育，更加聰明，也變得更加有錢。

窮人捨不得花錢，沒有學習，也就更難賺錢。