哈哈哈哈哈哈哈因為很費錢啊，機器很貴啊，但是鏡頭更貴，定焦變焦每個焦段的鏡頭配齊價格真的不菲，雖然單反的配件更新沒有手機那麼快，但是依舊會有產品更新這樣的情況，幾年換一換又是一筆筆不小的支出。窮三代是學攝影的人的一些調侃，一般而言也也沒有我之前說的那麼誇張，一般買齊自己工作範圍內需要的鏡頭就可以，不用像集郵一樣的全部買齊，況且鏡頭還是蠻保值的，也可以二手交易。

學攝影比較燒錢，對於大多數人來說，是個負擔，比如先買了一個單反套機，好多人都喜歡買單反相機，覺得越好越貴的機器和鏡頭決定畫面質量，一般這些人的狀態叫“發燒”。這麼叫，是因為單反相機和鏡頭一套下來從幾千元到幾十萬的都有，永遠沒有完美的搭配，因此不停的買。而且買了一個單反的機身之後，鏡頭就是無底洞了，從小於10mm到大於300mm都有鏡頭，所以從玩單反上而言， 沒有個幾萬塊錢真是燒不動，更別說後來想著要買三腳架、獨腳架、相機包、各種鏡頭，廣角的、長焦的、定焦的、然後買各種濾鏡，要處理照片，要有一個性能好的計算機，用一段時間，又認為顯示器不好，要換更好地顯示器；有了主機，時間長了想著需要一個副機，然後副機的各種配件 ，等一切都買全了，又想著需要升級相機了，殘幅的換全幅的；又買全了，又想著要換門，佳能的又想換成尼康的，那麼，機身、鏡頭又要重新購買一套，濾鏡尺寸不同要新增，等等等等。沒完沒了。人的慾望是無止境的。一旦玩上了攝影，總是一門心思想升級自己的機器和鏡頭，所以會越來越燒錢。所以說毀一生，就是說一生的錢都要投資在這裡。窮三代是指如果太痴迷了，對子女教育，投入，對家庭責任都會有一定程度的缺失。當然，攝影窮三代，單反毀一生，只是一句玩笑話。只要對攝影有個正確的態度，根據自己的情況有個度就行了。

相機和鏡頭 入攝影坑前是不知道的，因為自己的的佳能7d，單機價格當時7000多，鏡頭另買，一般的原裝鏡2000-3000，只限於200mm以內的，如果換騰龍或者其他高檔鏡 價格幾倍不止。有喜歡“打鳥”的攝友，因為需要高倍鏡，一個鏡頭1-2萬都是小意思。現在相機產品更新，像5d3一類的，單機就是上萬沒商量。貴，真貴啊。這還不算配件什麼的。到現在生活收入水平高了，當然也不會說真的窮三代什麼的，稍微省一點就下來啦。攝友，你說呢？

這種說法確實廣泛的流傳於攝影圈子裡。分析這個問題，得從兩個方面著手。

第一個方面，就是器材的價格。總的說來，目前單反的門檻是降低了。遙想二三十年前，拿單反的一定是專業的攝影師或者記者，而如今走在街頭，隨時就可以見到拿單反的人。單反門檻的降低並不意味著器材都是親民的。有些攝影師專業拍攝飛禽，俗稱打鳥，他們一個400毫米或者800毫米的定焦頭，少則三五萬元，多則十幾萬元。

第二個方面，就是單反持有者的消費理念。很多擁有單反的人，最初不知道自己的拍攝物件和拍攝專題。於是乎人家有大三元，我也要有大三元，別人有微距，我也要配備。如此這般，自然需要大量的資金支援。

實話實說，很多攝影愛好者都會走器材的彎路，而真正成熟的攝影師，通常就是一個單反相機，配著一個自己熟知的鏡頭，比如35毫米或者50毫米的定焦頭。

但願擁有單反相機的攝影愛好者都能理智消費。

一直就覺得這個說法誇張至極，可能因為我是用單反賺錢的，買的裝置也比較一般？

那些使用更高階裝置的，確實不瞭解。但是如果是職業攝影師，買多高階的裝置，也是在能賺錢的前提下。

如果是愛好者，能燒的起，何來窮三代之說？

說到底，現在絕大多數從業者和愛好者，使用的也是民用級的數碼單反吧。即使作為一個愛好來說，買一臺旗艦機，加上大三元和幾顆大光圈定焦，也無非就看的到的那些錢，承受的起，就玩。

至於那些超長焦等，那是普通鏡頭？那是奢侈品了，你要是把它算進購物清單，那就是不自量力。

要這麼算起來，勞斯萊斯上一把雨傘要十萬+，是不是可以說我們雨傘都用不起了？

相機鏡頭本身其實還算好，主要是很多附件很貴。

比如玩膠片的，拍風景的，等等。

只是使用單反拍個照片，真不存在多燒錢。鏡頭機身還算保值，以後不玩了出掉就行。

很多愛好都比單反要花更多的錢，只是大家可能覺得一顆小小的鏡頭賣到一萬+很貴而已。

這是一種流傳較廣的說法，雖然有些誇張，但也有些道理：

單反是一種非常複雜和精密的光電儀器，一部單反由若干精密部件構成，對結構設計和製造工藝的要求較高，也就導致了單反成本的高企：

而另一方面，目前單反相機的主要生產商屈指可數，也構成了行業壟斷，成為寡頭，擁有相對獨立的定價權，也是單反價格較高的一個原因：

當然，經過了數十年的發展和最佳化，單反已經相對成熟，人們日益增加的購置需求也加快了單反相機的大規模量產，現在的價格也相對便宜一些了。

其實之前也和大家探討過這個問題。單反的一大魅力就是可以透過更換鏡頭來實現不同的拍攝效果。而用過單反的人知道，好的鏡頭比機身還要昂貴，原廠的高階鏡頭動輒上萬是很常見的事。

對於職業攝影師，購置高階器材是職業需要，確實需要很高的器材成本；而對於一般愛好者而言，其實沒有必要盲目追求器材的高大上，還是要結合需求理性購置。

個人淺見，僅供參考。

相機一套下來，其實價格還好，也就幾千元。

試試看帶著奧林巴斯機身和2只鏡頭。或者索尼A5000，一個套機。沒問題！還可以額外帶個大屏手機。一個小包，一臺相機，全部解決。

但是，如果您要玩的深入，那麼開銷就比較大了。一箇中高階的機身，加上大三元鏡頭，少說就是4-5萬的投入。

如果再發燒一些，還有非常發燒的中畫幅相機。一個機身，4個鏡頭，最廉價的富士GFX50也得7萬左右吧。如果是哈蘇/飛思，那麼價格20-30萬也很正常。

所以，我從不在電子裝置上過分投入！

我朋友說的更好：玩數碼中畫幅比玩膠片大畫幅攝影，投入多得多！您能一年拍攝超過60張8X10底片，算是非常勤奮的攝影人了。

所以，我也準備改玩膠片了。讓數碼廠商發呆去吧！

“玩單反窮三代”這個說法現在看來比較極端。隨著收入水平的提高，對於攝影愛好者來說現在一臺專業單反相機配上鏡頭及周邊器材三五萬就差不多了。當然對於職業攝影師來說投入是遠遠不夠的。但是記住一點攝影愛好者基本上只投入不產出，職業攝影師是靠相機掙錢吃飯的。“玩單反窮三代”更多是對只投入不掙錢的人來說的。

玩單反不會窮三代。

首先，單反相機在數字時代已經不是奢侈品，只是一個影像工具。

其次，單反、鏡頭、輔助器材達到專業工作級別的水平，價格也差不多相當於一輛普通家用汽車，不是無底洞。

第三，之前攝影需要膠片、沖洗等長期耗材，所以比較費錢，真正專業拍攝比較多的話確實需要資金支援，數字單反無需後續耗材，只需裝置投入。

第四，玩單反是很好的愛好，玩到一定水平還可以掙錢。

最後，單反有很多等級，資金充裕有高階玩法，資金有限，有普通玩法，更多需要的是對技術的鑽研和思考，不是裝置攀比。

為什麼有人說“玩單反窮三代”？

是有這麼個說道，“攝影窮三代，單反毀一生”。說的是器材黨無休止的買器材，不斷更換機身和鏡頭，投入很大的資金造成的。今天中獎了，我的5D4怎麼樣？

現在我們分析一下為什麼會出現這種情況。我們知道，一般學攝影都是從拍照片開始的，拍風景，拍家人，拍孩子，還有一大部分人是因為要旅行，看了別人用單反拍的片子於是中了毒，一發不可收拾。

一般新手買單反會考慮5000～6000價位的，基本都是半副機，半副機鏡頭又被廠家縮水，哪裡有什麼紅圈金圈。而且用全副紅圈金圈還要乘係數，這個焦段的麻煩還是不容忽視的。於是要繼續學習下去就得更換全副機身，這是第一步，接下來又得換全副金圈紅圈鏡頭，到這一步，少說也得投資2萬了。

暫且不考慮機身6年左右的淘汰率，鏡頭也不斷更新換代，為了適應高解析度的數碼時代，高解析度的鏡頭才是王道，所以……都是眼淚啊！等你湊夠大三元，兩個定焦和一個超長焦鏡頭以後，終於可以安下心來好好玩攝影了。

可是還有閃光燈、三腳架、各種濾鏡、各種附件要使用。這還不算啥，起早趟晚拍風光得到景區吧，這筆開銷更無底洞了！還入坑麼？好在現在有微單、手機、運動相機可以選擇，能放手麼？

自從開始玩單反以來，就一直聽說這句話。似乎成了真理。

不過。說實在的。攝影圈我也混了多年。沒聽說哪個玩單反的，窮了三代。更沒誰毀一生。

玩單反花錢是要多些，這是事實。但我認為絕大多數人，消費還是比較理性的。

玩單反的人，大至可分為二種。

一種對照片質量要求比較高，又不差錢。這些人玩單反，往往一上手，就是比較高階的裝置。這些人對自已的學習能力很有自信。認為要玩，眼光，心氣就得高階一些。必竟高階裝置，跟入門極相機相比，雖基本功能差不多，但高階裝置的優勢還是很明顯。這也不可否認。有些功能，低端相機上就沒有。所以就談不到學習更沒法去實踐。於是，在不斷學習提高的過程中。又不斷的增加新的裝置淘汰舊的。這些人當中，也的確不乏攝影高手。必竟學習能力強又有利器在手。不服不行。當然，也有很多器材黨，攝影水平一般的，也不必對人家說三道四的。人家花的是自己的錢，取之有道。悄悄眼氣一下也就得了。哈。。

還有一種經濟實力有限，但對攝影情有獨鍾者。這類人一般會量力而行，低端或中端裝置起步，濳心鑽究，力圖將自己裝置的功能發揮最大。所以更腳踏實地一些。這些人當中高手同樣大有人在。而且還有很多人，透過攝影在慢慢改變著自己的經濟狀況。

我把我自己，歸到第二類當中。

曬一下我全部裝置吧。

哈。是不是很簡單呢？

上圖 這是我最早的一支鏡頭，現在可能都見不到了。

上圖 我目前焦距最長的一支鏡頭。當初是二手貨。

上圖 這款40D相機2007年停產後入手的，到現在用了十多年

上圖 還有這支半幅鏡頭。也用了十多年。

上圖 這支老百微，也用了十多年，當時新百微還沒有。

上圖 這款6D也是去年在新款6D2快上市的時候入手的。

我就用這些裝置，拍了大量照片，並樂在其中。

上幾張我的微距作品吧。

我也知道專業相機好，也知道專業鏡頭銳，也希望擁有。但攝影必竟不是生活的全部，很多責任與義務。還是量力而行，擁有裝置永遠沒有擁有快樂重要。

結束語：裝置好與不好，並不決定照片的質量。人頭永遠比鏡頭重要。所以，不差錢的沒必要趾高氣揚。差錢的也沒必要自慚形穢。玩出水平，玩出快樂。才是攝影的本真。

大家認為呢？？

這話有一定道理的，相機就如同我們的手機在不斷的升級換代。新產品自然而然價格比較高，如果一味追求最新機型，花費是很高的，還有相機的附件也不便宜，如快門線，各類濾鏡，三角架等也在不斷的升級換代，費用也很高，因此大家應理性消費，沒有最好的攝影裝備，只有適合自己的才是最好的。攝影靠的是人，而不是依靠裝置。