我想樓主的問題應該是避免錯誤輿論的傳播。

首先來說，確實伴隨著網際網路的普及以及智慧終端發展，可以說我們已經不再是傳統媒介中的資訊接受者，轉為兼併了接收者和傳播者的角色。

傳統的資訊釋出者往往是權威媒介，稽核層層把關，所以相對於現在來說，那時候的人們獲得的資訊基本靠媒體，例如電視，廣播，報紙。所以說那時候錯誤資訊相對很少。

但是現在我們可以感受到，每個人都是傳播者，每個人都是接收者，往往在一些事情的傳播上，很多資訊沒有經過專業把關，飛速傳播。導致大量的虛假資訊，錯誤資訊。而許多媒體盲目跟風，追求速度，也慢慢降低了媒體的權威性。這也促成了很多人們寧願相信謠言，也不願相信媒體的“斷層”局面。

輿論是不可以避免的，輿論是公民在某時間與地點，對某行為公開表達的內容,基本趨於一致的信念、意見和態度的總和。它是社會評價的一種，是社會心理的反映。

正確的輿論很重要，很多事情都是輿論的推動促使事情得到更好的解決，輿論產生一種強大的社會壓力，迫使一些事情被重視，被儘快解決。正確的輿論是一種社會監督。

被誘導的輿論是相當可怕的。很多時候輿論會被帶偏或者完全背道而馳。很多時候由於各種錯誤資訊的傳播，使得社會輿論不理性。許多媒體也盲目跟風，對司法活動產生了巨大的壓力。對於媒體來說，這就是“媒介審判”。指新聞媒介超越正常的司法程式對被報道物件所作的一種先在性的“審判預設”，“媒介審判”損害媒體作為社會公器的形象，是新聞媒體的職能錯位，它使得司法獨立和新聞自由的天平過分傾斜，有悖於法治精神。

在這個資訊傳播的高速網中，媒體要提高自身的專業性，自身的素質。層層把關，提高媒體的權威。我們要學會過濾掉錯誤資訊，使自己不會被懵逼雙眼。不信謠，不傳謠。在法律允許的範圍，言論自由。