回覆列表
  • 1 # 維特根斯坦

    哈哈,這是一個很有趣的問題!

    其實如果這些很的實現了大統一理論,不需要推廣的!世界會自動接受他的!

  • 2 # 寒蕭99

    隨著時代的發展,科學已經變得越來越精細,就像一顆大樹一樣,可以細分無數的分類。所以現代科學早已不是幾千年前或者幾百年前那種比較粗狂的情況了,那時一個人就可以開創一門大的科學分支,甚至可以在幾個不同的方向開創新的理論。而現在,任何一個細小的科學分支,都可以讓一個人投入一生的時間和精力去學習和研究。

    而大統一理論是需要覆蓋眾多分科支系的,想要統一現有的理論,你就得對現有理論熟悉,因為大統一理論必然要能解釋目前所有理論存在的現象和存在的問題。

    因此,就目前的情況來看,是根本不可能由一個人獨立完成這樣的工作的,必須是一個由頂尖科學家組成的團隊,而且橫向還需要熟悉各個相關理論的情況下,才有可能提出大統一理論。

    而即便提出理論之後,也並沒有完,這也僅僅是剛剛開始,想要這個理論被大家認可,還需要進行無數的驗證。用新的理論復現現有理論所證明的現象,用新的理論解釋驗證現有理論不能解決的問題,在經過反覆的驗證之後,才可以被證明確實比現有理論更適合解釋客觀問題,同時覆蓋範圍又大。到這時,才可以算是基本確定了大統一理論。

    而民科,作為褒義範疇,只有在過去才可能出現創立一套理論的民科。而作為現代網路意義上的民科,是貶義的。這種民科不要說提出理論了,他們連現有理論都還沒搞清楚,就敢聲稱提出某個新的理論。這種人不是想炒作,就是腦子有問題。對於這類人,看看就好了,不要當真,更不要想如何推廣了。

    當然,如果它們能拿出嚴謹的論證過程就另當別論了,不過現在的民科還沒有一個能拿出科學而嚴謹的論證證明。

  • 3 # bapldp

    你假設,太完美,科技是為人類服務,當前如何應用到社會中去。是有些問題。因山塞多,等問題,民科搞那個大統一,哈哈哈,不那麼靠譜。現在是市場經濟,這有產品應用到現在社會中在靠譜。一出產品,原理一目了在,為產生各種各樣洐樣品專利,哈哈哈,中國靠什麼發展方的,改進山塞,苦活,發展起來。窮人踏實走是玩不起。哈哈哈

  • 4 # 肖穎50

    瞬間的統一,人與科技能夠實現。長久的統一,對任何人,任何事物而言,就是扯犢子!兩口子感情再好,也有拌嘴的時候。古今中外之間的人與科技代溝就永遠填不平!統一個毛球啊,洗洗睡吧!

  • 5 # 鄭繼文1

    假如民科開創了物理大統一理論,如何推廣它?

    這個問題提的比較大,並且無法在任何環境中得到確切回答 。

    記得一位曾經在國家科研部門任職的科學家退休後說,我現在退休了,如果在科學發展上有所貢獻或突破,也是民科的貢獻。

    顯然,這位科學家說的是實話,比如楊振寧回國後,國家並沒有在任何科研部門或單位任職,那他研究的成果就是民科的成果。同理,有非常多的人在民營企業或單位出了成果,依然屬於民科的成果,而不屬於官科的成果 。

    實際上,在科學發展歷史上,幾乎所有科技成果都是在不屬於官科的位置上研究突破最後成功的。比如康德牛頓哥白尼達爾文赫胥黎孟德爾愛因斯坦等等非常出名的科學家,一開始他們的科研成果並沒有得到承認。還有細菌學的提出者和建立者的眾多科學家,通過幾十年的努力都得不到承認,有許多這樣的科技工作者在去世後的漫長的歲月裡才得到舉世矚目讚譽,比如發現天花抗疫的疫苗,世界上透過種牛痘使天花徹底滅跡 。可是,我們能夠記住這位民間科學家姓名的又有幾人呢?就是近處說,屠呦呦沒有獲得諾貝爾獎前,又有多少人知道她的姓名,又有多少人關注她呢?

    如果民間真有開創了物理大統一體系的民科,請先耐下心來,完善自己的理論,向世界各地的科學理論刊物投稿吧,不要再一棵樹上吊死,這裡不承認,那裡會承認。 俗話說得好,山不轉水轉,人挪活樹挪死,就是這個道理。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問幾月可以在婺源看到紅葉秋景?